Линки доступности

Москва использует любые способы дезинформации для прикрытия своих спецопераций под «ложным флагом»


Поверхность Балтийского моря после подрыва трубопровода (архивное фото)
Поверхность Балтийского моря после подрыва трубопровода (архивное фото)

Кремль распространил необоснованную гипотезу о сентябрьской диверсии на «Северном потоке», выгодную ему на фоне подрыва Каховской ГЭС и новых учений НАТО


Мировые издания, каждое по-своему стремясь соблюсти баланс объективности, продолжает обсуждать самые разные версии подрыва в сентябре прошлого года газопровода «Северный поток-1» и «Северный поток-2» (Nord Stream-1, -2), включая, «шпионские» и конспирологические.

Новый всплеск интереса к этой теме выражен в возобновлении публикаций в ряде европейских и американских изданий на фоне «крупнейших в истории» воздушных учений НАТО, начавшихся в Германии 12 июня.

В этих публикациях цитируются старые предположения о предполагаемой роли Североатлантического альянса в подводной диверсии на российском трубопроводе «Северный поток» в Балтийском море в прошлом году.

«Старая добрая кремлевская пропаганда»

Подобные сомнительные утверждения, распространяемые российскими государственными СМИ, являются неотъемлемой частью кремлевской дезинформации о НАТО.

Возьмем к примеру заявление подполковника США в отставке Карен Квятковски, сделанное 12 июня в интервью российскому государственному информационному агентству Sputnik, в котором говорится, что военные учения «всегда» прикрывают «более гнусные» действия.

«Все широко разрекламированные военные и правительственные учения и действия всегда служат прикрытием для других действий, которые менее широко освещаются, как мы видели прошлым летом на BALTOPS 22 и в последующем дистанционном подрыве заранее заложенных взрывчатых веществ, предназначенных для перекрытия обоих газопроводов Nordstream», - цитируются слова Карен Квятковски.

Статья агентства Sputnik, оформленная в классическом стиле «антиукраинской дезинформации», обвиняет НАТО в ведении «де-факто опосредованной войны» против России путем оказания помощи Украине. В ней игнорируется очевидный факт, что это Россия вторглась в Украину и что НАТО предоставляет Киеву средства для самообороны.

С самого первого дня Россия указывала на «Запад», прямо обвиняя Соединенные Штаты и их союзников по НАТО в диверсии против российских трубопроводов. При этом, Москва не предоставила никаких доказательств своих утверждений.

Этой дезинформационной операции кремлевских СМИ посвящен исследовательский материал проекта «Полиграф», интернет-ресурса, созданного «Голосом Америки», с целью препятствовать распространению лжи и пропаганды в мировых СМИ и социальных сетях (Polygraph.info).

Заявления Квятковски повторяют гипотезу, высказанную американским журналистом Сеймуром Хершем, который в статье, опубликованной им самим в феврале в онлайн ресурсе под названием Substack, возложил ответственность за подрыв трубопроводов на Вашингтон.

В этой своей «личной публикации» Херш утверждал следующее:

«В июне прошлого года водолазы ВМС [США], действовавшие под прикрытием широко известных учений НАТО в середине лета, известных как BALTOPS 22, заложили взрывчатку с дистанционным управлением, которая, согласно источнику, непосредственно осведомленному об оперативном планировании этого, три месяца спустя разрушила три из четырех трубопроводов Nord Stream».

Критики отметили, что Херш при этом полагался только на один «единственный анонимный источник», и не подтвердил свои выводы никакими доказательствами.

Российские государственные СМИ распространили утверждения Херша, при том что он так и не смог назвать свой источник, сообщив российскому государственному информационному агентству ТАСС лишь о том, что «это был человек, который, похоже, много знает о том, что происходит».

Веб-сайт проверки фактов Snopes описал историю, изложенную Хершем в качестве «мешаниной из некоей информации из вторых рук, предположительно собранной кем-то, каким-то неизвестным образом связанным с обсуждениями сверхсекретной межведомственной группы».

Белый дом назвал статью Херша «абсолютно ложной, и полной выдумкой», а некоторые аналитики заявили, что отчет Херша «несет все признаки дезинформации».

На фоне контрнаступления Украины, начали стремительно появляется и другие новые версии, как например та, согласно которой к диверсии причастен Киев, а не Вашингтон, и не какая-то другая страна НАТО.

СМИ: цитирование цитирующего

13 июня, на следующий день, после публикации заявления Карен Квятковски в материале кремлевского агентства, ряд западных СМИ сообщил, что Центральное разведывательное управление США за несколько месяцев до атаки на «Северный поток» «предупредило Украину, чтобы та не наносила удары по трубопроводам».

Нидерландская радиовещательная корпорация (NOS) рассказывала:

«Американцы сделали это после того, как получили срочное донесение от Службы военной разведки и безопасности Нидерландов (MIVD)»

Эта разведслужба Нидерландов «узнала об украинских планах предстоящей атаки на трубопровод от своего источника в Украине».

Вслед за NOS это повторили немецкие СМИ - Die Zeit и ARD.

The Washington Post опубликовала материал со словами о том, что «за три месяца до того, как диверсанты взорвали газопровод «Северный поток», администрация Байдена «узнала от близкого союзника, что украинские военные планировали тайную атаку на подводную сеть, используя небольшой отряд водолазов, которые подчинялись непосредственно главнокомандующему ВСУ».

Эта информация, в котором описывалась группа, состоящая из «шести сотрудников украинских сил специальных операций, использующих фальшивые имена», была передана «неустановленным лицом из Украины в неустановленное европейское шпионское агентство, которое затем проинформировало Центральное разведывательное управление (ЦРУ)», - написала The Washington Post, предположив, что это донесение европейской разведки «было выложено в чат-платформе Discord членом Национальной гвардии ВВС США Джеком Тейшейрой».

Речь идёт о том самом Тейшейре, который выложил в сеть большое количество документов разного происхождения и секретности, за что в апреле ему было предъявлено обвинение в несанкционированном хранении и передаче информации о национальной обороне, а также в преднамеренном хранении секретных документов.

Число «подозреваемых» стран продолжает расти

Еще в октябре 2022 года Россия выдвинула «отдельную версию», обвинив в диверсии на трубопроводе - Великобританию.

Однако и на этом поток новых версий подрыва «Северном потока» не закончился: The Wall Street Journal сообщила, что немецкие следователи изучают донесения о том, что Польша «использовалась в качестве базы для совершения подрыва».

В январе немецкие власти обыскали 15-метровую круизную яхту под названием «Андромеда» по подозрению, что «судно, о котором идет речь, могло использоваться для перевозки взрывных устройств».

По их словам «Андромеду» арендовала у немецкой чартерной компании польская фирма, принадлежащая гражданам Украины.

Официальное расследование и гипотезы

«Северный поток-1» и «Северный поток-2», каждый из которых состоит из двух подводных газопроводов, были построены для доставки природного газа из России в Германию по дну Балтийского моря.

26 сентября 2022 г. в трубопроводах произошло несколько подводных взрывов, в результате которых три из них вышли из строя. Один трубопровод не пострадал в результате атаки, но остается отключенным.

Швеция, Дания и Германия начали расследования, которые продолжаются.

В ноябре 2022 года прокурор Швеции подтвердил, что на этом месте были обнаружены следы взрывчатых веществ.

Шведские следователи заявили, что неназванная «государственная служба» является основным подозреваемым в подрыве, который был осуществлен с использованием сотен килограммов взрывчатого вещества типа тринитротолуола или тротила. Взрыв зафиксировали шведские и датские сейсмологи.

Министр обороны Германии Борис Писториус заявил на это, что вероятность того, что диверсия против трубопроводов могла быть «операция под “чужим флагом”, организованная с целью обвинить Украину», в результате остаётся «достаточно высокой».

По итогам публикации в Wall Street Journal Станислав Зарин, заместитель министра-координатора спецслужб Польши, заявил, что «российский аппарат влияния» регулярно хватался за подобные сообщения в СМИ, «чтобы создать впечатление/предположение, что за этим преступлением стоят Варшава и Киев».

Например, сообщалось, что «российские военно-морские корабли способны проводить подобные подводные операции» и они были замечены в совершении «крайне необычных» действий и перемещений вблизи места диверсии, как раз с июня по сентябрь 2022 года.

Датские СМИ подтвердили, что «российское спасательное судно SS-750, на борту которого находится подводная лодка», было «сфотографировано в Балтийском море за четыре дня подрыва» трубопроводов «Северный поток».

В мировых СМИ после подрыва трубопровода по-прежнему обсуждаются самые разные гипотезы, однако ни одна из них не была подтверждена или опровергнута авторитетными источниками.

В целях объективности, следует отметить, что в настоящий момент нет ни одной доказанной кем-то из официальных расследователей версии, и виновные не определены.

.

Форум

Читайте также

XS
SM
MD
LG