Полку «иноагентов» в России прибыло

Полку «иностранных агентов» в России накануне ожидаемо прибыло – именно по пятницам обычно Минюст расширяет «черный список». На сей раз клеймо навешено на рок-музыканта Бориса Гебенщикова, бывшего главного раввина Москвы Филиппа (Пинхаса) Гольдшмидта (уехавшего из РФ еще летом прошлого года), зампреда московского отделения «Яблока» Андрея Морева, депутата Мосгордумы Михаила Тимонова, телеведущего Андрея Караулова и журналиста Алексея Горпинченко.

Помимо того, в реестр «иноагентов» внесены издания Sota.vision и «Бумага», а также общеобразовательная организация «Англо-американская школа Москвы».

Экс-министр экономики России и председатель партии «Гражданская инициатива» Андрей Нечаев заметил по поэтому поводу в своем Телеграм-канале: «Примерно понимаю принцип назначения иноагентами, но общеобразовательная организация “Англо-американская школа Москвы” и Борис Гребенщиков – это явный перебор».

Списки «иноагентов» формируются еженедельно, а обнародуют их в основном по пятницам. Будто согласно утвержденной кем-то схемы в списки непременно включают одного или нескольких людей со звучными фамилиями из числа политиков, музыкантов, артистов, журналистов.

В конце 2022 года, после опубликования нового объединенного реестра «иноагентов», в него входило 493 позиций из физических лиц и организаций. На сегодня в «клубе» уже свыше 600 членов.

По мнению правозащитников и независимых юристов, ввиду чрезвычайной расплывчатости формулировок закона об «иноагентах» его можно легко применить против любого инакомыслящего или критика власти.

Тем более, что, если раньше российскими властями пусть и абсолютно произвольно, без каких-либо доказательств все-таки описывался источник иностранного финансирования, то сейчас и этого не требуется, уточняет в интервью Русской службе «Голоса Америки» директор Сахаровского центра Сергей Лукашевский. Вместе с тем, по его оценке, клеймо иноагента налагает на человека и НКО серьезные обременения.

«Это и запрет участвовать в экспертизе и наблюдении за выборами, а последние ограничения запрещают еще и организацию публичных мероприятий, – перечисляет он. – И не понятно, как широко власти будут трактовать этот запрет: как запрет подавать заявки на проведение митингов и демонстраций или, например, как запрет проводить собственные съезды».

Соответственно, это ведет к увеличению давления уже не только за счет административных ограничений, но и за счет просто психологического давления на людей, констатировал Сергей Лукашевский. А вот как и в каком направлении дело пойдет дальше, на его взгляд, пока точно сказать трудно: «Не хочется думать, что тех, кто признан “иноагентами”, затем на формальных основаниях будут автоматически отправлять в тюрьму. Но, безусловно, жесткость наказаний за нарушения всевозможных правил, предписанных законодательством, возможно, будет возрастать».

Здесь всегда действуют две логики, продолжил правозащитник.

«С одной стороны, действительно налицо реальное стремление режима подавить всякую критику и противодействие (своим планам). С другой – вступает в силу логика бюрократической машины, которой все время надо демонстрировать, как они эффективно борются с противниками Кремля через ужесточение наказаний и подобные вещи. Так что репрессии действительно могут ужесточить, превращая дела из административных в уголовные. Иногда подобная ситуация кажется совершенно алогичной. Но мы, увы, живем не только в страшное, но и абсурдное время. Поэтому ничего нельзя исключить», – резюмировал директор Сахаровского центра.

Все это еще раз показывает изначальную ложь российских властей, утверждавших, что закон об «иноагентах» симметричен американскому FARA, в свою очередь, подчеркнул политолог Дмитрий Орешкин. Закон о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act) был принят в 1938 году и, в частности, никогда не применялся против НКО. FARA имеет еще ряд принципиальных отличий от антипода, изобретенного в РФ, и практически не заметен.

«Поэтому российская пропаганда “забыла” про американский закон, – добавил собеседник «Голоса Америки». – Раз в неделю в США никто список “агентов” не обновляет. Это чисто путинское ноу-хау. Сейчас уже совершенно очевидно, что это элемент запугивания и репрессий. Человек, ставший “иноагентом”, получает совершенно чудовищную нагрузку и в большинстве случаев будет вынужден покинуть страну.

Поэтому в «иноагенты» попадают даже те, кто просто говорит правду, не обязательно даже критиковать власти, утверждает Дмитрий Орешкин.

«Им (с точки зрения Кремля) следует заткнуть рты, потому что они своей правдой разрушают основы режима. Поэтому завинчивание гаек тут неизбежно. Так что этот тренд будет только продолжаться. Чем хуже дела в реальности, тем большую роль играет пропаганда и затыкание ртов. Вполне советская модель», – заключил политолог.