Генерал Кларк: «сегодня есть возможность дать украинцам шанс победить, предоставив им дополнительные вооружения»

Огромное количество жертв с обеих сторон, миллионы беженцев, масштабы разрушений гражданских и инфраструктурных объектов, уровень жестокости военных преступлений и невероятный цинизм представителей страны-агрессора, а также влияние на Европу и мир самого факта полномасштабного вторжения России в Украину, ставят эту войну в один ряд с крупнейшими мировыми конфликтами прошедшего столетия.

Накануне второй годовщины с начала беспрецедентной в современной истории агрессии России против Украины вашингтонский Центр международных и стратегических исследований (CSIS) обратился к ветерану войны во Вьетнаме, бывшему Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами НАТО в Европе (с 1997 по 2000 год), генералу американской армии в отставке - Уэсли Кларку (Wesley K. Clark, USA Gen-Ret.) за комментариями о ходе украинской войны.

Как известно, Кларк, несмотря на завершение военной карьеры, по сей день остается активным военно-политическим наблюдателем и участником дебатов о национальной безопасности США.

Как можно оценить действия американского правительства по отношению к войне в Украине?

«Мы никогда не имели правильного подхода к отношениям с Путиным, - заявил отставной генерал, - уже начиная со второго срока президентства Джорджа Буша-младшего мы трактовали его действия и намерения некорректно. Мы неправильно отреагировали на его вторжение в Грузию во время Олимпийских игр 2008 года. Мы неправильно повели себя с ним во время “перезагрузки отношений” при Обаме, и когда согласились на его присутствие в Сирии».

Генерал напомнил, что «непонимание направления развития России уходит корнями в период после распада СССР», когда, по словам военного, «бывшие сотрудники КГБ переименовали себя в политиков, депутатов парламента и “новых русских”».

«Мы тогда послали в Россию нескольких экономистов из Чикагской школы и сказали им: “Пожалуйста, избавьтесь там от этих государственных предприятий” и тем самым создали российских олигархов, - напомнил генерал Кларк 90-ые, - даже президент Клинтон думал, что у него прекрасные отношения с Борисом Ельциным, а тот сказал ему: “мы не хотим расширения НАТО”. Жители Восточной Европы прекрасно поняли этот империалистический порыв. Министр иностранных дел Болгарии сказала мне в 1997 году “Посмотрите, сегодня Россия слаба. Когда-нибудь она снова станет сильной и они вернутся, но до этого времени мы должны оказаться в НАТО”».

Главной ошибкой Запада по отношению к Украине генерал назвал действия администрации США в 2014 году, когда Америка фактически послала сигнал украинцам смириться с потерей Крыма.

«Они бы сопротивлялись уже тогда», - считает генерал.

По его словам, когда Порошенко был избран в 2014 году, он приехал в Брюссель и попросил военной помощи, дав президенту Обаме список того, что ему нужно для сопротивления военной экспансии России на Донбассе. «Мы уехали», сказав «никаких РСЗО» «никаких F-16» и «до 2022 года там шла война в которой погибли десятки тысяч человек». Генерал Кларк считает решения администрации Барака Обама по отношению к России «наивными».

Бывший высокопоставленный амриканский военнослужащий рассказал, как он пытался добиваться в Белом доме поддержки Украины еще в 2014 году, объясняя, что Россия уже ведет «захватническую войну».

«Мне ответили: “это недоразумение, Украина на самом деле не отдельная страна, там всегда были такие разногласия, и речь там идет о деньгах и организованной преступности. И не воспринимайте это всерьез; нам нужен Путин, чтобы помочь нам с ядерным соглашением с Ираном», - напомнил Уэсли Кларк.

«Таким образом, - убежден генерал, - администрация Обамы, допустила две фундаментальные ошибки. Во-первых, когда они объявили о повороте в Азию, показалось, что нас больше не интересует то, что происходит в Европе».

Генерал процитировал высказывание президента Барака Обамы, который попросил передать Путину, что, возможно, у него будет больше свободы после выборов.

«Во-вторых, - считает генерал, - именно политика администрации Обамы на Ближнем Востоке, его стремление умиротворить Иран привели к тому, что США впустили Путина на Ближний Восток, ослабили восприятие того, что он делал в Украине. Это привело к сегодняшней войне».

Кларк отметил и ошибки нынешней администрации США, допущенные накануне полномасштабного вторжения. Он назвал разговор на встрече президента Джо Байдена с Путиным летом 2021 года - «слишком джентльменским», вместо того чтобы, по мнению генерала, «категорично заявить российскому руководителю: “не смей вторгаться в Украину”».

Генерал обрушился с критикой на действия Белого дома и в начале полномасштабного вторжения, когда воздушное пространство Украины долгое время не было закрыто, а вместо этого доминировал нарратив об избежании «конфронтации с Россией».

«А потом вся военная помощь, которую мы оказывали, выделялась по чуть-чуть. И оправданий этому было много, например - “украинцы недостаточно подготовлены”. Да если честно, у них в вооруженных силах больше хорошо образованных людей, чем у нас. В школах Украины образование лучше, чем во многих у нас в США», - считает генерал Кларк.

Тем не менее, отставной генерал отметил и положительные результаты политики США за прошедшие два года войны.

«Мы сплотили НАТО. Мы действительно избежали конфронтации с Россией. И мы выиграли информационную войну с самого начала, потому что предупредили всех о том, что происходит. Могло быть намного хуже. И мы дали украинцам в начале “Стингеры” и какое-то количество “Джавелинов”, - оценил Кларк, но тут же добавил, - однако, дело в том, что у нас в Соединенных Штатах есть тысячи танков. У нас в пустыне остаются А-10, а мы собираемся избавиться от них. У нас есть сотни F-16, и мы все откладывали их поставку. У нас есть устаревшие системы ATACMS. У нас все еще осталось множество 155-мм боеприпасов, которые мы не отправили. "Политически" балансировать на поле боя невозможно. Вы либо применяете решительную силу для победы, либо рискуете проиграть. Украина может воевать, без шуток, и они будут воевать.
Но мы не рискнули. Мы неправильно оценили реальность. Мы не дали правильный военный совет, утверждая, что конфликт невозможно точно просчитать. У войны своя логика».

Что предстоит сделать на третьем году войны?

Генерал Кларк назвал три фазы, через которые развивалось полномасштабное вторжение России в Украину: первая - «попытка россиян быстро овладеть Киевом и захватить власть», вторая - «отступление российских войск на многих направлениях», третья - «попытка контрнаступления Украины».

Генерал Кларк выразил сомнения, что США на «четвертой, наступающей фазе войны» поступят также, как это было На Ближнем Востоке в 1973-ем, когда, был «принят закон о помощи и США фактически вывезли часть собственных сил из Германии и переправили их в Израиль».

«Если бы мы относились к Украине таким образом и действительно перераспределили бы силы, мы могли бы стабилизировать ситуацию на украинском фронте. Сегодня есть возможность дать украинцам шанс, предоставив правильное дополнительное оборудование и вооружения, прорваться через российские линии где-то в течении 12-14 месяцев. Это может быть Донецк. Это может быть Крым. Нельзя ожидать, что они смогут сражаться без превосходства в воздухе. Мы должны признать, что эта война сейчас находится на очень опасной стадии, и если этот законопроект не будет принят, украинские силы не будут такими, как мы себе их представляем», - подчеркнул Кларк.

Генерал перечислил тот минимум, который необходим ВСУ:

«Им нужна тысяча, лучше - две тысячи танков, 300 артиллерийских орудий, самоходная артиллерия, им нужна пара сотен F-16 и пара сотен А-10, но так какэто не произойдет достаточно быстро, это означает, что когда пакет помощи придет, мы должны найти способ доставить туда артиллерийские боеприпасы и новые системы и распределить их так быстро, как только возможно».

«Мы не могли толком справиться с 400 милями межгерманской границы во время Холодной войны. Я не могу себе представить, что потребуется для мобилизации НАТО, если Украина падет и мы столкнемся с угрозой, которая будет простираться от Балтики до Черного моря», - с горечью констатировал генерал.

Российская армия: до вторжения и два года спустя

«Изначально для российской армии это была разведывательная операция. И предполагалось, что в Украину высадят несколько солдат с вертолетов, а затем устроят внутреннее восстание, избавятся от Зеленского, а затем они предполагали, что смогут вернуть Януковича, и получат всю Украину. И поэтому многое не было задействовано в боевых действиях. Они не смогли обеспечить логистику и проиграли. Но это было неправильным пониманием истинного военного потенциала России. Когда они организовали оборону, а они умеют обороняться, и мин у них было много, и автоматических минных средств у них было много - они перешли к своим традиционным методам: для россиян - жизнь солдата не дороже пули. Когда мы смотрим на ужасающие потери, которые понесли российские силы, мы интерпретируем это через нашу систему ценностей. А они? Что они собираются сделать, так это объявить еще один раунд мобилизации, и отправить под пули еще несколько сотен тысяч солдат», - пояснил генерал.

Украинцы же, считает Кларк, воюют так, как воевали бы американцы:

«Они ценят свой народ. Они заботятся о своих солдатах. Они хотят спасти каждую жизнь, если только это возможно».

Российские войска, по словам генерала, уже «понесли потери до 400 тысяч человек убитыми, пленными и ранеными, а также колоссальные потери техники».

«Военнослужащие в российской системе занимаются только исполнением. План принадлежит командиру, и только он несет за него ответственность и должен его выполнить. И это исторически привело к тому, что советская система, перешедшая в российскую, стала подвижной наверху, но нечуствительной к жертвам внизу. И это полная противоположность тому, как стремимся действовать мы. Так что те потери, которые они понесли, были бы абсолютно просто сокрушительными для армий стран Запада. И хотя далеко не все потеряно для Запада и для Украины, мы должны понимать, с чем имеем дело».

Какое влияние эта война может оказать на мир?

Соединенные Штаты, по мнению Уэсли Кларка, должны понять, что «наступила новая эпоха и уже существует коалиция сил и стран, формирующихся против США. Это Россия, Китай, Северная Корея и Иран».

Их действия, по данным генерала, «становятся все более скоординированными». Происходит «обмен информацией, планами, тактикой, боеприпасами и технологиями, которые основные потенциальные противники США, начиная с России, готовы применить в крупных масштабах».

«Мы не сталкивались с подобным за весь период после Холодной войны. - подчеркнул генерал, - Северная Корея только что заявила, что больше не стремится к мирному воссоединению с Южной Корей, а мы по-прежнему воспринимаем ядерное сдерживание как нечто само собой разумеющееся с момента окончания Холодной войны. А Бюллетень ученых-атомщиков - “Часы Судного дня” - показывают две секунды до полуночи. Однако правда в том, что мы остановили нашу ядерную программу в 1983 году. А русские этого не сделали. Они создали новые ядерные технологии и новые системы доставки. Китайцы делают то же самое».

Кларк напомнил и о программах размещения ядерного оружия в космосе.

«Если ядерное оружие взорвется в космосе, оно создаст электромагнитный импульс, который может вывести из строя спутники. Это также отключит многое на земле. Конечно, это зависит от высоты, размера ядерного устройства и так далее. Но это оружие может полностью уничтожить электросеть США на большей части территории страны. И если это оружие мегатонного класса, на 300 миль, то это действительно серьезная проблема», - объяснил генерал.

Пока мы руководствуемся стремлением избежать конфронтации, напомнил Уэсли Кларк, Путин к ней продвигается и набирает себе союзников.