Линки доступности

Википедия бастует из-за угрозы цензуры в Рунете


Сайт Википедии на русском языке. 10 июля 2012 года.
Сайт Википедии на русском языке. 10 июля 2012 года.

Эксперты опасаются, что изменения в российском законодательстве приведут к созданию онлайн-фильтров

В России ширится недовольство законопроектом «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты РФ». В Госдуме во вторник 10 июля прошли слушания по поправкам в новый законодательный акт.

В связи с этим Википедия на русском языке начала забастовку, которая продлится сутки. Популярная интернет-энциклопедия вышла во вторник с единственной краткой статьей, размещенной на главной странице и озаглавленной «Представьте себе мир без свободных знаний».

«Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту», – говорится в ней.
«Эти поправки развяжут руки кому угодно, любому из тех, кто хочет влиять на Интернет в таком вот именно ключе цензуры»
Рустем Адагамов, блогер, соучредитель Лиги избирателей.

Действующие лица интернет-проекта опасаются, что поправки в «Закон об информации» могут «привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке».

Глава Минкомсвязи Николай Никифоров отреагировал на забастовку заявлением в Tвиттере.

«Намерения Wiki быть закрытой я не поддерживаю. Но этот шаг – важная реакция сообщества, знак, что нужно совершенствовать закон», – подчеркнул он 10 июля в своем микроблоге.

По мнению же блогера Рустема Адагамова, входящего в состав учредителей Лиги избирателей, опасения википедистов вполне оправданы.

«Потому что практика применения новых статей в уголовном или административном кодексах у нас всегда приводит к какому-то ухудшению ситуации, – пояснил он в интервью «Голосу Америки». – В данном случае, для пользователей Интернета».

Как ему представляется, для этого закон, собственно, и принимается. «У людей, которые находятся у власти в России, давно уже видно желание приструнить Интернет как нецензурируемую площадку, как канал получения информации без излишних фильтров», – констатировал Адагамов.

Он думает, что если изменения в закон будут внесены, то они начнут использоваться «на полную катушку». «Эти поправки развяжут руки кому угодно, любому из тех, кто хочет влиять на Интернет в таком вот именно ключе цензуры, – добавил блогер. – Думаю, что тут даже до “черных списков” не дойдет. Просто сразу повалит куча дел и все».

В распространенной создателями Википедии информации отмечается, что лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, будто изменения направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии, «суицидной» и так далее. Но разработчики интернет-проекта Википедия утверждают, что следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, привнесет в России нечто вроде «великого китайского файрвола».

Адагамов не верит каким-либо заявлениям, которые исходят от властных структур.

«И им никто не верит. Все рассчитывают только на худшее, я – в том числе», – заключил он.

Сообщество Википедии протестует против нововведений еще и потому, что поправки к закону могут стать основой для формирования «черных списков» сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.

Зашорить Интернет не удастся

На взгляд политолога Дмитрия Орешкина, идея об ограничении информации в Интернете «не с неба упала, а хорошо вписывается в общий процесс завинчивания гаек».

«Естественно, инициаторы закона об информации говорят о хороших намерениях – о том, что детей надо оградить от порнографии. Но на самом деле поправки дают новые полномочия закрывать конкретные сайты или оказывать давление на провайдеров с тем, чтобы блокировать определенного рода ресурсы – даже без решения суда», – резюмировал он.

По его выражению, для любого человека, которому знакомы «ужимки и прыжки» российской власти, ясно, что не составит никакого труда послать на форум любого политически неугодного сайта компрометирующую информацию.

«Скажем, рецепт, как готовится наркотик, – уточнил Орешкин. – Автоматические “ловушки”, которые читают слова, связанные с употреблением негативных понятий, все фиксируют и, соответственно, бумага поступает в условное ГАИ, которое сначала штрафует, а потом и закрывает данный ресурс».

Таким образом, очень легко закрыть любые неугодные сайты и ограничить распространение оппозиционной и политической информации, подводит черту политолог. Однако он думает, что это не сработает.

«Потому что Россия – очень информатизированное общество (порядка 50 миллионов пользователей Интернета) и уже освоившее все хитрости управления этим процессом, – развил свою мысль Орешкин. – С одной стороны, интернет-население хорошо понимает, какие песни власть поет. С другой – пользователи всегда научатся на кривой козе объезжать препятствия».

По его словам, инициаторы закона искренне думают, что раз в Беларуси с Китаем можно зашорить Интернет, то и в России это получится. Но политолог как раз уверен в обратном.

«В России люди уже не ничего не боятся. Это касается в первую очередь молодежи. Именно она и будет прежде всего оскорблена попытками ограничения Интернета. Потому что именно она там в основном и “пасется”», – обобщил он.

Если будет атака на Интернет, причем «открытая и бессовестная», то на улицы выйдут тысячи людей и публика устроит такое, что «мало никому не покажется», прогнозирует Орешкин.

Инициативу разработчиков поправок он охарактеризовал как пустые хлопоты, попытку вернуть ситуацию к советской модели управления, когда страна жила за «железным занавесом».

«В Интернете всех дырок уж точно не заткнешь. В том-то и проблема, что власть сама себя обманывает, питая иллюзии насчет возможности возврата к прежним методам управления. Все это уже было, и известно, чем кончилось», – подытожил политолог.

Примерно этим же все кончится и на этот раз, только значительно быстрее, чем в советскую эпоху, делает он вывод.
XS
SM
MD
LG