Линки доступности

Суд во Флориде отказался рассматривать иск Трампа против Twitter


Заблокированный аккаунт Дональда Трампа в «Твиттере» (архивное фото)
Заблокированный аккаунт Дональда Трампа в «Твиттере» (архивное фото)

Судья счел, что экс-президенту следует обратиться в суд в Калифорнии

Суд постановил, что бывший президент США Дональд Трамп не может обжаловать блокировку своего аккаунта в «Твиттере» в федеральном суде Флориды и должен подать иск в Калифорнии в соответствии с условиями обслуживания социальной сети.

Окружной судья Роберт Скола в Майами во вторник вечером постановил, что Трамп обязан соблюдать «положение о подсудности» в условиях обслуживания компании Twitter, которое требует, чтобы определенные иски против компании рассматривались федеральным судьей в Северном округе Калифорнии.

Ранее этом году Трамп лишился доступа в несколько социальных сетей после того, как компании заявили, что он нарушил их политику, направленную против пропаганды насилия.

6 января толпа сторонников Трампа вторглась в Капитолий после того, как он в своей речи повторил ложные утверждения о фальсификации результатов президентских выборов.

Адвокаты Трампа утверждали, что его аккаунт в «Твиттере» служил «общественным форумом» и «государственным учреждением» и поэтому подпадал под исключение из положения о выборе форума в условиях обслуживания.

Адвокат Трампа Джон Коул сказал в интервью, что не удивлен решением суда, поскольку положения о подсудности часто считаются юридически обязательными.

«Мы с самого начала думали, что шансов на победу мало, – сказал Коул. – Мы ожидали, что с большой вероятностью нам в конце концов придется обращаться в суд в Калифорнии».

Ранее в этом месяце другой судья на аналогичных основаниях передал из Флориды в Калифорнию иск, поданный Трампом против видеохостинга YouTube.

В июле Трамп подал в суд на YouTube и Twitter, утверждая, что они незаконно подавляют консервативные точки зрения. Он также возбудил аналогичное дело против компании Facebook.

В исках, поданных в федеральный суд Майами, утверждается, что социальные сети нарушили право на свободу слова, гарантированное Первой поправкой к Конституции.

XS
SM
MD
LG