Федеральный судья в среду отклонил ходатайство об оправдании бывшего советника Дональда Трампа Стива Бэннона по двум пунктам обвинения в неуважении к Конгрессу за то, что он не подчинился повестке специального комитета Конгресса, расследующего нападение на Капитолий в 2021 году, но оставил открытым вопрос о снятии обвинений.
В минувшую пятницу суд присяжных признал 68-летнего Бэннона виновным по двум статьям за отказ предоставить свидетельские показания или документы спецкомитету Палаты представителей Конгресса по расследованию нападения сторонников Трампа на Капитолий 6 января 2021 года.
В своем решении, вынесенном в среду, судья окружного суда Карл Николс заявил, что ходатайство Бэннона об оправдании его по выдвинутым против него обвинениям было необоснованным.
«Суд приходит к выводу, что доказательств, представленных правительством, было достаточно для вынесения обвинительного приговора», – написал Николс.
Вместе с тем судья сказал, что стороны должны представить дополнительные юридические аргументы, прежде чем он сможет вынести решение по второму ходатайству Бэннона – о снятии с него обвинений.
В пятницу присяжные признали экс-советника Трампа виновным по двум статьям за отказ дать свидетельские показания Конгрессу
