Скотт Лукас, профессор международной политики в Центре американских исследований UCD Clinton Institute, cчитает, что «саммит НАТО стал большим шагом вперед по всем направлениям. Он продемонстрировал прогресс в поддержке Украины, в ее контрнаступлении летом и осенью, по сравнению с тем, что произошло после вторжения России».
«Многие СМИ ухватились за твит президента Зеленского во вторник, не понимая контекста. Зеленский пытался подтолкнуть 31 страну к тому, чтобы они продемонстрировали более твердую приверженность членству Украины в своем финальном коммюнике. […] И НАТО на самом деле подтвердило, что Украина не только находится на пути к членству в альянсе, но также что этот путь будет максимально коротким», – сказал Лукас.
По его мнению, «для любой страны, претендующей на вступление в НАТО, необходим план действий по членству в альянсе, для выполнения которого требуются годы. НАТО ускорило процесс в случае с Финляндией и Швецией и обещало сделать то же самое для Украины. Что НАТО не сделало – так это не назвало конкретной даты, потому что оно этого не делает никогда».
«Вступление в альянс зависит от выполнения определенных военно-политических и экономических условий. И Украине придется их выполнить. Зеленский был вполне доволен исходом саммита, ведь это один из самых значительных шагов по поддержке Украины за последние 17 месяцев. И если вы еще думаете, что саммит НАТО не удался, посмотрите, что говорят сегодня в России: Лавров беспокоится о предоставлении F-16, Путин совершенно не знает, что сказать обо всем этом. Они понимают, что Украина получила многое из того, что хотела. И им придется столкнуться с этим”, – считает Скотт Лукас.
Майкл Деш, профессор международных отношений Университета Нотр-Дам (The University of Notre Dame) напротив, полагает, что «президент Зеленский явно не скрывал своего разочарования. При этом президент Байден так настойчиво твердит о единстве НАТО, что начинает казаться, что он пытается выдать желаемое за действительное. Страны НАТО вооружают украинцев, при этом говоря, что не собираются включать Украину в альянс, пока она находится в состоянии войны с Россией».
«Но, с другой стороны, мы ставим Украину в ужасное положение, начиняя ее, как рождественского гуся, оружием, многое из которого не настолько эффективно. Широко ожидаемое украинское контрнаступление не продвигается, мы все ждем какого-то нового волшебного оружия или переброски новых украинских бригад, но ситуация пока тупиковая», – говорит Майкл Деш. – «Мне кажется, пришло время признать это и рассмотреть какие-то иные варианты. Но это на саммите в Вильнюсе не обсуждалось, может быть, шли закулисные разговоры, однако, по моему мнению, результаты саммита значительно скромнее, чем кажется на первый взгляд».
Форум