Введенный Западом потолок цен на российскую нефть работает и достигает поставленных целей, заявила накануне министр финансов США Джанет Йеллен.
По ее мнению, благодаря, в том числе, этой ограничительной мере удалось сохранить нефть из РФ на рынке, не обрушив его, при этом существенно сократив доходы Москвы, огромная часть которых направляется на ведение войны в Украине.
Напомним ценовой потолок введен 5 декабря прошлого года странами «Большой семерки», Австралии и ЕС. Он предполагает комплекс мер, ограничивающих продажу российской нефти барьером в 60 долларов за баррель. В результате экспорт сырья из России также значительно уменьшился.
По подсчетам аналитикой хельсинкского Центра исследований в области энергетики и чистого воздуха (CREA), эмбарго на поставки российской нефти ряда западных стран, включая США, Канаду и Евросоюз, вместе с потолком цен привели к ежедневным убыткам Москвы в 160 млн евро. И это только начало. После введения 5 февраля эмбарго на нефтепродукты Россия будет терять 280 млн евро в день, прогнозируют аналитики CREA. И это еще далеко не все издержки, которые Москва в итоге может понести, предупреждают они.
«Решения, которые принимает кремлевское руководство, очень далеки от логики, разума и соображений заботы о собственной стране»
Аналитик нефтегазового сектора Михаил Крутихин в интервью Русской службе «Голоса Америки» сказал, что согласен с мнением Еллен. По его словам, даже тогда, когда покупатели по тем или иным причинам не говорят, что присоединяются к правилам ценового потолка, они продолжают требовать от России значительных скидок.
«В этом смысле очень хороший пример – Индия, – уточнил он. – Судя по всему, именно ей из балтийских портов поступают большие партии российской нефти поступают по цене ниже 38 долларов за баррель. В среднем же цена сорта Urals колеблется в диапазоне от 51 до 58 долларов за баррель. Но есть и рекордно дешевые партии».
Российские компании вынуждены отгружать нефть почти по демпинговой цене, давая значительный дисконт, лишь бы не останавливать добычу не закрывать скважины, констатировал Михаил Крутихин: «Иногда торговля идет себе в убыток, потому что цены не всегда покрывают себестоимость добычи и транспортировки нефти до порта. Но компании готовы на такие жертвы, лишь бы сохранить рыночную нишу».
Так что механизм регулирования цен с помощью «потолка» работает, и ожидается, что в российский бюджет в этом году поступит намного меньше доходов, полагает аналитик: «Бюджет на следующие три года сверстан из расчета, что цена нефти будет примерно 68-70 долларов за баррель. Теперь уже очевидно, что этот показатель недостижим. Следовательно, дефицит в бюджете РФ будет значительно больше, чем планировался».
По данным Wall Street Journal, экспорт российской нефти в декабре упал на 22 %.
Москва получила очень чувствительный урок из-за своей бездумной внешней политики и войны против Украины, считает Михаил Крутихин. Как ему видится, если начнется серьезное падение добычи, которое практически неизбежно наступит после вступления в силу эмбарго на покупку российских нефтепродуктов, Россия уже не сможет вернуть тот потенциал добычи нефти, которым располагала до начала войны с Украиной.
«Восстанавливать потом производство будет коммерчески абсолютно невыгодно. В общем, Россия уже очень много потеряла, а потеряет еще больше. И всё потому, что военные решения, которые принимает кремлевское руководство, очень далеки от логики, разума и соображений заботы о собственной стране», – резюмировал нефтегазовый аналитик нефтегазового сектора.
«Хорошего выбора у Москвы по сути сегодня нет»
В свою очередь президент Ассоциации независимых центров экономического анализа Олег Буклемишев склоняется к тому, что времени с момента введения рядом западных стран потолка цен на российскую нефть прошло еще не очень много и стоит понаблюдать за динамикой на рынке.
«Возможно, потолок и привел к некоторому снижению цен, – допустил собеседник «Голоса Америки, – но не думаю, что существенно. Скорее всего, он оказал на психологическое влияние игроков. В конце концов, этот ход объективно был сделан в интересах покупателей и стал дополнительным ценообразующим фактором. Но вряд ли это привело к кардинальному сдвигу».
России в данном случае приходится выбирать из плохого и очень плохого, подчеркнул Олег Буклемишев: «Хорошего выбора у Москвы по сути сегодня нет. Естественно, что когда вы отсекаете своё магистральное направление, вам приходится выбирать из маргинальных вариантов, что сейчас и происходит. Отсюда всякие издержки и риски. Поэтому тут ничего хорошего тут быть не может».
Между тем, как сообщил Bloomberg, объемы российской нефти, направляемой в Китай, Индию и Турцию, упали до самых низких отметок за два с половиной месяца.
Президент Ассоциации независимых центров экономического анализа предполагает, что это конъюнктурный момент.
«Но опять надо же посмотреть подольше за тем, как будут развиваться события. Напомню, что в конце прошлого года поставки нефти проводились с опережением, чтобы успеть до вступления в действие потолка и прочих ограничительных режимов. Поэтому, думаю, надо поглядеть несколько месяцев, и только потом делать выводы. Тут очень много конъюнктурного. Говорят, что у России появился новый теневой флот, и его действия, возможно, довольно сильно могут повлиять на ситуацию», – заключил Олег Буклемишев.
Форум