Линки доступности

Адвокат о Владимире Кара-Мурзе: «Его состояние здоровья просто не позволяет выжить в зоне больше полутора-двух лет»

Владимир Кара-Мурза (архивное фото)
Владимир Кара-Мурза (архивное фото)

Апелляционный суд оставил без изменений 25-летний приговор политику, вынесенный с нарушением фундаментальных норм уголовного права и конституции

Накануне российский апелляционный суд отверг ходатайство оппозиционного политика Владимира Кара-Мурзы и его защитников, оставив в силе приговор Московского городского суда – 25 лет колонии строгого режима.

Напомним, Кара-Мурза осуждён по обвинению в госизмене, «фейках» о российских Вооруженных силах и участии в деятельности «нежелательной организации». По сути, ему назначен максимально возможный срок. Политик полностью отрицает вину, назвав своё преследование политически мотивированным.

Русская служба «Голоса Америки» поговорила с одним из адвокатов Кара-Мурзы Вадимом Прохоровым, участвовавшим в процессе, но вынужденным покинуть страну из-за угрозы ареста.

Виктор Владимиров: Каково на сегодня состояние здоровья Владимира?

Вадим Прохоров: У него тяжелый диагноз – полинейропатия нижних конечностей. Это результат отравления Владимира в мае 2015 и феврале 2017 годов эфэсбэшниками. К слову, фамилии некоторых сотрудников, которые постоянно следили за ним и сопровождали его в поездках, совпадают с теми, кто “опекал” и Навального. Скорее всего, это тоже было отравлением “Новичком”, хотя наверняка мы этого утверждать не можем, но это явно было какое-то боевое отравляющее вещество. Как результат, развилась эта очень тяжелая болезнь. Её тяжело лечить даже на воле. Например, после первого отравления Владимир проходил реабилитацию более года. Он вначале ходил с тележкой, потом с тростью. Такую болезнь практически невозможно лечить в условиях следственного изолятора, и уж тем более в колонии строго режима, куда его предполагается этапировать после вступления приговора в силу, то есть, возможно, достаточно быстро.

В.В.: Разве подобную болезнь нельзя учесть для смягчения участи заключенного?

В.П.: Даже по российскому законодательству, а именно по Уголовно-процессуальному и особенно Уголовно-исполнительному кодексу и соответствующим постановлениям правительства, данное заболевание включено в список заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в заключении. Но несмотря на все заявления, жалобы и запросы адвокатов, которые продолжают работать с Владимиром, к сожалению, этот вопрос так и не решен. Очевидно, что администрация следственного изолятора специально затягивает вопрос комплексного обследования нашего подзащитного для принятия соответствующего решения до того момента, когда Владимира отправят в зону, в колонию строгого режима, а дальше уже не их забота.

Разумеется, это главное, что на сегодня нас беспокоит. Потому что даже сами медики из тюремной системы и, видимо, вполне обосновано говорят, что с таким заболеванием в условиях содержания под стражей можно прожить не более полутора-двух лет. Какие уж тут 25 лет!.. Встает вопрос физического выживания человека. Сейчас мы, адвокаты, занимаемся этой проблемой в первую очередь. Ну и, конечно, крайне необходимо внимание российской и мировой общественности. Ведь дело вопиющее: совершенно невиновного человека мало того, что осудили на какой-то сталинский срок за публичные высказывания с критикой путинского режима, так к тому же его элементарно подводят к летальному исходу.

В.В.: А как же апелляционный суд умудрился не найти ни одного смягчающего обстоятельства при наличии такого заболевания?

В.П.: Напомню, 31 июля 1-й апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел ходатайство Владимира Кара-Мурзы и его адвокатов на людоедский приговор Московского городского суда от 17 апреля и оставил его полностью в силе. Позиция Владимира заключается в том, что он считает себя полностью невиновным, и никакие косметические изменения приговора ввиду смягчающих обстоятельств – например, наличия троих детей или состояния здоровья, никоим образом не могут изменить общую картину. Даже если бы апелляционный суд постановил, чтобы Кара-Мурзе скостили год-другой, это не имело бы абсолютно никакого значения.

Потому что, во-первых, и этот срок Владимир все равно отбыть не сможет физически. Как я его говорил, его состояние здоровья просто не позволяет выжить в зоне больше полутора-двух лет. Владимир должен быть оправдан и со временем реабилитирован. Но российские власти решили не идти даже на малейшее смягчение приговора. В своем агрессивно-циничном неприятии правовых норм они строго последовательны. Как они нарушают все возможные международные правовые нормы и нормы гуманитарного права в Украине, точно также вынесенным приговором Кара-Мурзе нарушены фундаментальные нормы уголовного права и конституция страны.

Видимо, не зря на днях Путин со своей традиционной циничной ухмылкой, отвечая на вопрос журналиста о судьбе политзаключенных, указал на то, что идет «вооруженный конфликт с соседней страной», привычно не называя Украину Украиной. Очевидно, логика высказывания такова: следовательно, никакого правосудия и соблюдения прав человека в нынешней ситуации не будет. Во всяком случае, я именно так воспринял комментарий Путина. И собственно, заседание апелляционной инстанции по Кара-Мурзе это полностью подтвердило.

В.В.: Но вы ведь исчерпали еще не все возможности в России. Продолжите биться?

В.П.: Безусловно, нами будет подана кассационная жалоба в Верховный Суд. По большому счету, это последняя возможность что-то изменить. Есть еще надзорная инстанция. Очевидно, мы и ею воспользуемся. Также поданы жалобы в ЕСПЧ и некоторые институты ООН - в частности, верховному комиссару организации. Будем использовать все возможные правовые механизмы, в том числе и внутри России. То, что мы не сильно удивлены мракобесным и неправовым постановление апелляционного суда по Владимиру, еще не значит, что нужно опускать руки. Разумеется, нет. В любом случае фактическое обжалование в установленном законом порядке необходимо. В том числе и для того, чтобы предъявить международным инстанциям, что мы прошли все возможные механизмы внутри путинской России.

В.В.: Связываете ли вы надежды с принципиальностью реакции в мире?

В.П.: Разумеется. Судьба политзаключенных в России, прежде всего Владимира Кара-Мурзы, учитывая его состояние, должна быть, как мне кажется, в центре внимания международной общественности. Также невозможно никакое мирное урегулирование «вооруженного конфликта», как его назвал господин Путин, без решения не только вопроса военнопленных, незаконно перемещенных российскими властями украинских детей и так далее (это само собой!), но и решения проблемы политзаключенных. Какая бы власть ни находилась в России на момент будущего мирного урегулирования, считаю, что мировому сообществу необходимо требовать также объявления как минимум всеобщей амнистии для политзаключенных, тем более тех, которые были осуждены за антивоенную позицию.

В.В.: Возможен ли вариант обмена Кара-Мурзы на кого-нибудь из необходимых Кремлю людей?

В.П.: Напомню, что жизнь целого ряда советских диссидентов – это тот период, который как историк любит изучать Владимир Кара-Мурза, была спасена как раз за счет международных обменов. Например, наш старший товарищ и, кстати, в прошлом тоже мой подзащитный-доверитель Владимир Буковский, к сожалению, ныне покойный, в своё время, в1976 году, был спасен из советских застенков именно путем международного обмена на лидера чилийских коммунистов Луиса Корвалана. Это полезный опыт, который можно использовать.

This item is part of

Форум

XS
SM
MD
LG