Третий, по влиянию человек в Коммунистической партии Китая (КПК) - Ли Чжаньшу, председатель постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей – 8-9 сентября посетил Россию с официальным визитом для участия в 7-м Восточном экономическом форуме во Владивостоке.
Ли встретился с президентом России Владимиром Путиным, председателем Государственной Думы России Вячеславом Володиным и другими деятелями РФ.
Ли заявил о поддержке продолжающееся военной кампании России в Украине и обвинил в развязывании этой войны … Запад. Он призвал к «ответным действиям» в случаях «вмешательства извне, санкций и применения экстерриториальной юрисдикции».
«Соединенные Штаты и НАТО прямо и напористо приблизились к “порогам” России, что затрагивает ее национальную безопасность и [угрожает] безопасной жизни ее людей. В этих условиях Россия приняла те меры, которые она считает, должны были быть приняты», – сказал Ли.
«Китай понимает это и скоординировано [с Россией] реагирует по различным аспектам».
«На мой взгляд, можно сказать, что Россия была загнана в угол, и, в данных обстоятельствах, предприняла контратаку, чтобы защитить ключевые интересы страны».
Заявление китайского высокопоставленного руководителя, о том, что Россия была «загнана в угол» и была спровоцирована Западом на вторжение в Украину – ложно.
О том, почему оно вводит в заблуждение, рассказывает очередной исследовательский материал проекта «Полиграф», интернет-ресурса, созданного «Голосом Америки», с целью препятствовать распространению лжи и пропаганды в мировых СМИ и социальных сетях (Polygraph.info).
Ли игнорировал в своих заявлениях несколько ключевых фактов, которые полностью разрушают утверждения о том, что вторжение России в Украину было ответом на действия оборонительного альянса НАТО.
- Украина отказалась от международных обязательств по вступлению в НАТО только после того, как Россия аннексировала Крым и предприняла ряд других агрессивных действий против Украины в 2014 году.
- Недавний материал, опубликованный агентством Reuters показывает, что Украина предложила отказаться от будущего членства в НАТО в обмен на мир, но Путин отверг этот план.
- Путин дал знать всем о своих имперских намерениях, последовательно отрицая право Украины на существование.
- Агрессия Москвы побудила Финляндию и Швецию добиваться членства в НАТО, однако реакция Кремля на это была сдержанной.
- Именно действия России побудили страны НАТО усилить оборону.
Что происходило за «закрытыми дверями»?
Агентство Reuters со ссылкой на трех человек, близких к Кремлю, сообщило на днях, что главный посланник Путина по делам в Украине – Дмитрий Козак накануне вторжения или в его самом начале предварительно договорился с Киевом о сделке, которая – в обмен на мир с Украиной – удовлетворила бы «требование России о том, чтобы Украина не вступала в НАТО».
Однако Путин отклонил эту возможность и «расширил свои цели, включив в них аннексию новых участков украинской территории», сообщили Reuters некоторые источники.
Война России против Украины, на самом деле, началась задолго до этого: в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым и разожгла конфликт в восточных областях Украины, тайно помогая создавать «независимые» народные республики, которые с тех пор являются марионетками Кремля.
Polygraph.info, рассказывал ранее, что в 2010 году Украина отказалась от намерений вступить в НАТО и приняла закон, подтверждающий ее нейтральный статус, что исключает членство в НАТО.
Украина пересмотрела свой внеблоковый статус только в декабре 2014 года, после того, как российские войска оккупировали Крым и стали непосредственно участвовать в боевых действиях на территории Украины, в том числе, во время тяжелейших боев под Иловайском в августе-сентябре 2015 года.
Тем не менее, НАТО никогда не предлагала Украине План действий по подготовке к членству в НАТО (ПДЧ), – официальный путь к вступления в альянс.
Сам Путин и «разбудил» НАТО
Более того, именно нападение России на Украину побудило НАТО на ответные действия по расширению и укреплению своих оборонительных сил. В дальнейшем именно российская агрессия заставила США и их европейских партнеров потратить миллиарды на вооружения и боеприпасы для Украины.
«В ответ на применение Россией военной силы против Украины, НАТО в 2016 году развернуло в странах Балтии и Польше четыре многонациональные боевые группы. Войск альянса не было в странах восточной части НАТО вплоть до незаконной аннексии Крыма Россией», – напомнили в североатлантическом оборонном союзе.
Решения Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО, принятые только после полномасштабного вторжения России в Украину, также показывают, что опасения России по поводу расширения НАТО были преувеличены.
Лишь в мае, после нескольких месяцев вторжения России в Украину, финские лидеры заявили, что «Финляндия должна безотлагательно подать заявку на членство в НАТО».
И тогда, через несколько дней после этого, министр иностранных дел Швеции подписала заявку страны на вступление в НАТО.
Финляндия и Швеция официально подали заявки на вступление в НАТО 18 мая.
Хотя Россия сначала предупредила об «ответных шагах» против этих двух стран, позже Кремль дал понять, что их вступление в НАТО не является проблемой для Москвы.
«У нас нет таких проблем со Швецией и Финляндией, которые, к сожалению, есть с Украиной», – признался Путин в конце июня.
Что за «проблемы» у России с Украиной?
По мнению некоторых российских «экспертов» и самого Путина, Украина ошибается, полагая, что имеет право на существование как «независимая страна с уникальной национальной идентичностью».
В 2008 году Путин сказал тогдашнему американскому президенту Джорджу Бушу-младшему: «Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство!».
В июльской статье 2021 года под названием «Об историческом единстве русских и украинцев» Путин написал, «что русские и украинцы – один народ, единое целое». Он также заявил, что якобы «нет исторической основы» для «идеи украинского народа как нации, отдельной от русских».
В попытке оправдать экспансионистские амбиции России, Путин сказал: «Киеву Донбасс просто не нужен». Донбасс – огромный регион на востоке Украины, где Россия помогла создать сепаратистские «республики».
В феврале, накануне полномасштабного вторжения России в Украину, Путин в телеобращении заявил, что Украина якобы никогда не имела «настоящей государственности», добавив, что страна является неотъемлемой частью «истории, культуры, духовного пространства» России.
По версии Путина-«историка», Украину можно назвать «Украиной имени Владимира Ильича Ленина», ложно утверждая, что Украина была творением первого советского диктатора.
В июньской речи, в которой он сравнил себя с императором Петром Первым, Путин заявил, что путем войны в Украине он, подобно этому российскому монарху, «возвращает» русские земли.
Уже в июле Россия заявила о своем намерении захватить еще больше территории на юге Украины.
Планам Москвы, провести фальшивые референдумы о присоединении к России на оккупированной украинской территории, помешали недавние успехи Украины на фронте.
Высокопоставленные российские чиновники и политологи регулярно используют язык геноцида, рассуждая об Украине.
Один известный российский медиа-руководитель сравнил действия России в Украине, некоторые из которых признаны миром в качестве военных преступлений, с выведением «глистов у больного кота».
Владислав Сурков, бывший главный кремлевский идеолог, который консультировал Путина по вопросам, касающимся тайных действий России на востоке Украины, заявил в 2020 году, что «здесь нет Украины. Есть украинство», которое он определил как «специфическое расстройство умов».
Такая человеконенавистническая риторика сегодня стала нормой на российском государственном телевидении и в других государственных СМИ, несмотря на действующий в стране Закон об экстремизме, согласно которому разжигание ненависти в отношении этнических групп считается уголовным преступлением.
