Линки доступности

Американская печать о выступлении президента Буша в Конгрессе


Американские газеты комментируют речь президента Буша в Конгрессе. Предлагаем вашему вниманию некоторые из комментариев.

Став хозяином Белого Дома, Джордж Буш руководствовался одним незыблемым принципом: ни в чем не походить на своего предшественника – и, в частности, не размениваться на мелочи; не нянчиться с Северной Кореей и ни в коем случае не брать на себя роль посредника по урегулированию ближневосточного конфликта.

По словам корреспондента газеты «Вашингтон пост» Питера Бейкера, сегодня налицо кардинальные изменения: в последний раз выступая перед Конгрессом с посланием о положении в стране, президент сосредоточился не на глобальных проектах, а на конкретных, сиюминутных проблемах, требующих незамедлительного решения: вместо реформы системы социального страхования – пакет экономических стимулов, призванный помочь среднему классу и малообеспеченным слоям пережить тяжелые времена, вместо иммиграционной реформы – льготы для жен военнослужащих при приеме на работу.

На протяжении всего последнего года Джордж Буш не раз демонстрировал твердость во взаимоотношениях с Конгрессом, находящемся под контролем демократов: наиболее ярким примером тому стала отправка дополнительного контингента в Ирак. Иначе обстоит дело во внутренней политике – здесь без поддержки Конгресса не обойтись.

Выступая перед законодателями, президент подчеркнул важность провозглашенной им реформы школьного образования, запросил 30 миллиардов долларов на борьбу со СПИДом в Африке и 2 миллиарда – на экономическую помощь развивающимся странам. Джордж Буш подтвердил свое негативное отношение к экспериментам со стволовыми клетками.

Отклики демократов и республиканцев на речь президента были диаметрально противоположными. Если, по мнению первых, у хозяина Белого Дома нет ясного представления о ситуации в стране, то однопартийцы Буша, напротив, убеждены, что в последний год своего пребывания у власти Джордж Буш работает на будущее. При этом, отмечает корреспондент «Вашингтон пост», у Буша есть немалое преимущество по сравнению с его предшественниками: ни он сам, ни вице-президент Чейни не баллотируются на следующий срок, и потому имеют возможность не отвлекаться на публичные мероприятия, полностью сосредоточившись на важных делах.

И все же в последний год своего президентства Буш разочаровал многих – в том числе консерваторов. По их мнению, внешняя политика президента, в особенности после заключения соглашения с Северной Кореей, все больше напоминает дипломатию Клинтона. Правда, ответственность за это чаще всего возлагается не на самого Буша, а на госсекретаря Кондолизу Райс.

Будущий глава Белого Дома унаследует от Буша нестабильную экономику и незавершенную войну, подчеркивает корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс» Шерил Гей Столберг. Тем не менее его выступление почти семьдесят раз прерывалось аплодисментами. Слова президента об уникальных вызовах времени, с которыми пришлось столкнуться стране в период его президентства, и о трудных решениях, касающихся войны и мира, которые пришлось принять его администрации, нашли понимание у законодателей. Не критика, но единство – этим принципом руководствовались на сей раз даже многие традиционные оппоненты Буша из стана демократов.

Буш не изменил своих приоритетов во внешней политике, подтвердив, в частности, жесткую позицию по отношению к Ирану. Впрочем, президент не случайно охарактеризовал себя как спринтера, устремившегося к финишу, – времени у него осталось немного.

Было бы неверно, однако, расценивать президентское послание лишь как некое подведение итогов. Президент сделал акцент на тех вопросах, обсуждение которых должно сплотить республиканцев и расколоть демократов, подчеркивает корреспондент «Вашингтон таймс» Стефан Дайнен. Наиболее важный из них – инициатива, получившая название «пакет экономических стимулов». Республиканцы, в том числе участники предвыборной гонки, скорее всего отнесутся к ней положительно, у демократов же она, похоже, вызовет острую полемику. Демократы не замедлили упрекнуть Буша в лицемерии: против помощи малоимущим они не возражают, но зачем республиканцам было ждать так долго?

XS
SM
MD
LG