Линки доступности

Почему для Путина неприемлема украинская формула мира?


Делегаты на встрече выходного дня, организованной Украиной для обсуждения ее мирной формулы в Сент-Джулиансе, Мальта, 28 октября 2023 года.
Делегаты на встрече выходного дня, организованной Украиной для обсуждения ее мирной формулы в Сент-Джулиансе, Мальта, 28 октября 2023 года.

Эксперты – о позиции Кремля

Госсекретарь США Энтони Блинкен не видит перспектив скорого прекращения огня в российско-украинском конфликте. Об этом он накануне заявил в интервью New York Times, находясь на мировом экономическом форуме в Давосе.

При этом Блинкен возложил всю ответственность за ситуацию на Москву.

По его словам, украинский народ хочет мира «больше, чем кто-либо другой». «Но со стороны России должна быть готовность к взаимодействию, к добросовестным переговорам, основанным на базовых принципах, поставленных под сомнение ее агрессией – территориальной целостности, суверенитета и независимости», – сказал госсекретарь.

Ранее российский президент Владимир Путин на встрече с руководителями муниципалитетов посетовал на предложенную Украиной формулу мира и назвал политических руководителей соседней страны «придурками» – видимо, за то, что они занимают принципиальную позицию и не желают поступаться суверенитетом.

Напомним, в Давосе прошло обсуждение украинской формулы мира. В ней идет речь прежде всего об освобождении всех оккупированных Россией территорий Украины как непременном условии, предшествующим началу мирных переговоров.

Но этот пункт явно неприемлем для Путина. На встрече с главами муниципалитетов он лишний раз подтвердил свою позицию, заявив, что Кремль ни при каких обстоятельствах не откажется от своих «завоеваний» в Украине. Формулировка говорит сама за себя.

В том же духе Путин говорил и раньше. Так, на встрече с бойцами, получившими ранения на украинском фронте, он пообещал им не отдавать захваченные земли, иначе получится, что они понапрасну рисковали своими жизнями и жертвовали здоровьем.

Независимые наблюдатели усматривают в высказываниях президента РФ неприкрытую угрозу существованию Украины как государства и провозглашение захватнических целей при полном игнорировании международного права.

Это часть предвыборной кампании Путина, полагает политолог Дмитрий Орешкин. На его взгляд, президент просто обязан занимать максимально жесткую позицию по украинской проблеме.

«Потому что мягкая позиция будет воспринята его железным электоратом как слабость, – уточнил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – А поскольку никаких реальных завоеваний за последнее время у него не было, он должен компенсировать вакуум нарочитой жесткостью в информационном пространстве».

Никто и не ожидал от Путина, что он откажется от завоеванных территорий, констатировал Дмитрий Орешкин: «В противном случае это стало бы смертельным приговором режиму. Так что удивляться здесь не приходится, как мне кажется. В принципе Путин никогда вообще не признавал суверенитета Украины. Он с самого начала говорил, что это не государство, и, следовательно, оно не должно существовать».

Из новостей, пожалуй, здесь только то, что Путин впервые так категорично сформулировал цели войны в Украине, продолжил политолог: «Раньше он все больше говорил про денацификацию, демилитаризацию и прочую чушь. Ну а теперь заявил, что чужой земли не отдадим ни пяди… Это лишний раз подтверждает, что с Путиным есть смысл разговаривать только с позиции силы. То, что украинцы отберут на поле боя, то отберут. Никакие другие аргументы он не воспринимает».

До выборов Путин ни на какие переговоры с Киевом не пойдет, также подчеркнул Дмитрий Орешкин: «Он слишком хорошо знает своего избирателя, который ни одной уступки, ни одного компромисса ему не простит. Ультра-патриоты и без все больше и больше критикует власти, что те плоховато воюют. А если президент вдруг проявит еще и некую вменяемость в рассуждениях или что-то похожее, то он только проиграет в глазах электората». Также выступление Путина – знак того, что он «теряет берега» и утрачивает способность к адекватному восприятию действительности, резюмировал политолог.

Из уст Путина на встрече с главами муниципалитетов прозвучала открытая и неприкрытая угроза суверенитету Украины, в свою очередь, считает блогер Маркс Фейгин. Заодно, по его мнению, названа истинная цель развязанной Кремлем войны – захват чужих территорий.

«И то, и другое не ахти какая новость, просто теперь Путина по этому поводу можно будет цитировать, разоблачая его притворство, – добавил он в комментарии «Голосу Америки». – Путин считает захваченные чужие земли законной добычей, с которой не хочет расставаться ни при каких обстоятельствах. Он возвращает нас в век феодализма и начала широкомасштабной колонизации, как бы говоря при этом: забудьте о современном международном праве».

Таким образом, становится ясно, в Кремле даже не собираются обсуждать территориальный вопрос на гипотетических мирных переговорах, указал Марк Фейгин: «Ни о каких вариантах, при которых оккупированные земли должны вернуться Украине, и речи нет. Такова сверстанная позиция Москвы. Безусловно, это реакция на предложенную Зеленским формулу мира, которая предполагает необходимым предварительным условием возвращение Украине всех захваченных территорий. Кремль на корню отвергает эту формулу, загоняя ситуацию в тупик».

Возникает вопрос: а каковы же тогда дальнейшие амбиции Москвы? – задается вопросом блогер. «Как видно из заявления (экс-президента РФ) Дмитрия Медведева, Кремль никогда не откажется от того, чтобы погубить Украину как субъект международного права и суверенное государство. Им нужна вся Украина. Россия явно не удовлетворена достигнутым, ей мало 20 процентов захваченных территорий. Ровно поэтому бессмысленно о чем-то договариваться с Путиным».

При этом российский президент называет украинское руководство «придурками», потому что оно не хочет с ним разговаривать, заметил Марк Фейгин. Впрочем, это уже больше игра в расчете на российский электорат в контексте приближающихся президентских выборов, заключил он.

Форум

XS
SM
MD
LG