Линки доступности

Профилактика или моральный террор?


Эксперты – о том, что стоит за полицейскими рейдами к россиянам, симпатизирующим Навальному

Полиция продолжает наносить визиты к российским гражданам, чьи адреса оказались в открытом доступе из-за слива баз данных сторонников Алексея Навального.

Правозащитники зафиксировали как минимум 130 таких случаев, сообщает в четверг «Новая газета» со ссылкой на юриста «ОВД-Инфо». Еще накануне эта цифра была вдвое меньшей.

Сотрудники полиции интересуют те, кто регистрировался на сайтах «Умное голосование», «Свободу Навальному» или же перечислял деньги Фонду борьбы с коррупцией (ФБК). ФБК, как и другие структуры Навального, по суду признаны экстремистскими и запрещены. Любое сотрудничество с ними чревато уголовной ответственностью.

При этом полицейские не объясняют, откуда у них адреса конкретных граждан, но пытаются получить от них заявление на Алексея Навального за незаконную передачу персональных данных в публичное пространство.

По словам соратника Навального Леонида Волкова, полицейские рейды –«обыкновенный террор», посредством которого власти стремятся напугать людей, желающих участвовать в «умном голосовании» и публично выражать свои политические пристрастия.

Марк Фейгин: «В полицейском государстве по-другому не бывает»

Общественный деятель, юрист Марк Фейгин в интервью Руссой службе «Голоса Америки» заметил, что выражавшим поддержку Навальному людей, чьи данные попали в открытый доступ, уже и раньше преследовали. Так, с работы уволили десятки сотрудников московского метрополитена, напомнил он. Нынешняя ситуация, на его взгляд, выглядит довольно туманно. «Мы до конца не понимаем, по каким именно адресам ходит полиция, – говорит юрист. – Если это те, кто фигурировал в «умном голосовании», то можно точно сказать, что пока идет профилактическая работа. Но раз списки «неблагонадежных» доступны спецслужбам (а именно они курируют эту тему), то, конечно, какие-то последствия для граждан будут. Ведь власти расценивают «умное голосование» как проект, принадлежащий экстремистской организации».

Марк Фейгин также допустил, что за профилактическими беседами может последовать как административное, так и уголовное наказание. «Пока идет только запугивание, а что будет дальше, предсказать невозможно, –констатировал он. – Власти пытаются всеми доступными способами бороться с «умным голосованием». Думаю, у спецслужб давно есть все необходимые материалы, и, разумеется, все лица, имевшие хоть какое-то касательство к проектам Навального, хорошо известны. Но если речь идет о сотнях тысяч людей, то всех же не посадишь, это объективно. Однако и в покое их не оставят. В полицейском государстве по-другому не бывает».

Вместе с тем юрист полагает, что никаких законных оснований для возбуждения очередного уголовного дела против Алексея Навального сейчас нет. «Впрочем, это ничего не исключает. Мы уже видели совершенно безумные дела, которые состряпали в отношении Навального и его соратников, активистов. Поэтому удивлять ничему не приходится. Ни права, ни суда в России нет. Дела будут придумываться какие угодно и сколько угодно», – резюмировал Марк Фейгин.

Илья Шаблинский: «Это больше похоже на неформальную акцию всеобщего запугивания»

В свою очередь заместитель заведующего кафедрой конституционного и муниципального права ВШЭ, профессор Илья Шаблинский в комментарии «Голосу Америки» подчеркнул, что пока непонятно, каков процессуальный статус рейдов полиции. По его оценке, поскольку не проводятся обыски и допросы, это больше похоже на неформальную акцию всеобщего запугивания. «Так что, скорее всего, это акция запугивания под видом профилактических бесед, – добавил он. – В арсенале органов правопорядка есть такой инструмент как вынесение предупреждения. Вот они им и пользуются. По-моему, это психологическое давление. Ничего другого пока просто не приходит в голову. Вот если за этим для граждан наступят какие-то неприятные последствия, тогда это можно будет квалифицировать как преследование по политическим мотивам».

Кроме того Илья Шаблинский согласен, что обвинить Алексея Навального в связи с утечкой персональных данных в публичное пространство будет анти-законно. «Допустим, люди выражали ему свою поддержку, осуществляли пожертвования в адрес ФБК. Но они делали это по собственной воле. Причем здесь Навальный? В то же время ему уже сейчас шьют в высшей степени странное дел – за основание экстремистской организации, которая в момент создания таковой не была по определению... Так что атмосфера в стране складывается очень тревожная», – заключил профессор.

Уважаемые посетители форума, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG