Расследование по делу о российском вмешательстве, которое ведет спецпрокурор Роберт Мюллер, судя по всему, переходит в новую фазу после того, как на прошлой неделе Майкл Коэн, бывший личный адвокат Дональда Трампа, дал признательные показания. Теперь эксперты спорят, двигается ли расследование к завершению, а если это так – то каковы возможные последствия для президента и всей страны?
На прошлой неделе Коэн признался в даче ложных показаний Конгрессу о строительном проекте в России, которым интересовался Трамп во время предвыборной кампании.
Коэн, однажды заявивший, что готов «броситься под пули» ради Трампа, в августе сказал следствию, что президент, во время предвыборной кампании, поручил ему организовать незаконную выплату за молчание двум женщинам, которые утверждали, что ранее состояли в интимной связи с Трампом.
Вскоре после того, как Коэн сознался в даче ложных показаний, президент сказал журналистам в Белом доме, что его бывший юрист солгал, чтобы добиться более выгодной сделки с обвинением.
Трампа также спросили, беспокоит ли его, что еще Коэн может рассказать команде спецпрокурора.
«Нет. Вовсе нет. Я вовсе не беспокоюсь по его поводу», – сказал Трамп журналистам перед отъездом на саммит «Большой двадцатки» в Аргентине.
Тирады в «Твиттере»
В понедельник Трамп выступил с очередной серией критических твитов в адрес Коэна и Мюллера. По его словам, Коэн уже показал себя лжецом и должен отбыть максимальный тюремный срок.
Трамп также раскритиковал Мюллера и его «вышедших из-под контроля разгневанных демократов». Президент написал, что «им нужна не правда, а только ложь».
Показания Майкла Коэна приближают расследование к возможным связям между Трампом и Россией, считает сенатор-демократ из Вирджинии Марк Уорнер.
«Это – очередной пример того, как один из ближайших соратников президента солгал об их связях с Россией», – заявил сенатор.
Марк Уорнер и сенатор-республиканец Ричард Берр возглавляют расследование сенатского комитета по разведке о российском вмешательстве в президентские выборы 2016 года.
«В конечном итоге наш мандат – добраться как можно ближе до истины. А это нельзя сделать, основываясь на догадках. Нам следует делать это, основываясь на фактах», – сказал Берр, выступая на недавнем мероприятии в Техасе.
Развязка близится?
Некоторые аналитики полагают, что, судя по последним событиям, расследование близится к завершению.
«Я бы предположил, что в ближайшие месяцы мы увидим некое завершение этого процесса, – считает правовед из Университета Огайо Рик Симмонс. – С другой стороны, у Мюллера нет никаких жестких сроков, которые закон обязывал бы его соблюдать, и он не обязан сообщать нам, на какой стадии находится расследование, так что мы не можем знать наверняка».
Признание Коэна, наряду с прошлыми признательными показаниями и обвинительными приговорами, повысило авторитет расследования, хотя президент Трамп и продолжает называть его «охотой на ведьм».
«На мой взгляд, это действительно повышает легитимность расследования, – считает профессор права из Университета Коннектикута Даг Спенсер. – И в этой ситуации действительно много подозрительных моментов, которые заслуживают расследования. Я думаю, признания Коэна дискредитируют заявления о том, что это расследование – фальсификация или охота на ведьм».
Спенсер также полагает, что и уважение общественности к расследованию «начинает снова расти».
2019 год может стать решающим
На протяжении всего расследования Мюллер не делал никаких публичных заявлений о том, в каком направлении оно двигается, однако Симмонс считает, что 2019 год может оказаться поворотным.
«Он проделал много работы с другими свидетелями, которые в итоге согласились дать показания, и эта работа велась на протяжении многих месяцев. Так что, я полагаю, в ближайшие месяцы мы увидим некое заключение», – отмечает он.
Спенсер также обращает внимание на тот факт, что президент недавно в письменной форме ответил на вопросы Мюллера – предположительно, о возможном сговоре между его предвыборном штабом и Россией.
«То, что Мюллеру удалось получить некоторые ответы в письменной форме, указывает на то, что он подходит к концу списка тех людей, с которыми хочет побеседовать, и выходит на финальную стадию сбора фактов», – полагает эксперт.
