Линки доступности

Эксперты: республиканские дебаты без Трампа – игра в ожидание


Эксперты: pеспубликанские дебаты без Трампа – игра в ожидание
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:51 0:00

Русская служба «Голоса Америки» узнала у экспертов-политологов, что они думают о третьих республиканских дебатах

Кайл Кондик, директор по коммуникациям Центра политических исследований при Университете Вирджинии, отмечает, что отсутствие Дональда Трампа на дебатах снизило их важность и значение, поскольку он остается основным фаворитом в борьбе за партийную номинацию:

«Это были одни из самых малозначимых и малозаметных первичных дебатов, которые я могу вспомнить. В значительной степени потому, что в них не участвует человек, который является главным фаворитом. Я имею в виду Дональда Трампа. Мы, конечно, можем анализировать взаимодействие между этими кандидатами, но все они зависят от того, что не зависит от них самих, а именно: им нужно, чтобы Дональд Трамп опустился в рейтингах, чтобы они могли унаследовать значительную часть его электората. И пока нет никаких признаков того, что Трамп собирается это сделать. Мы приближаемся к праймериз, которые начинаются в Айове в середине января. Потом будет Нью-Гэмпшир, и так далее. Нужно, чтобы кто-то начал реально перетягивать часть электората Трампа на свою сторону. Но это трудно сделать, когда самого Трампа нет на дебатах. Потому что дебаты иногда могут повлиять на цифры. И я думаю именно поэтому Трамп в них не участвует, потому что он знает, что в принципе ничего хорошего из его участия не выйдет».

Грегори Когер, профессор политологии в Университете Майами, утверждает, что Никки Хейли и Рон ДеСантис по-прежнему остались основными альтернативами Трампу:

«Главным на этих дебатах был вопрос о том, кто станет основной альтернативой Дональду Трампу. До сих пор это были Никки Хейли и Рон Десантис. И я бы сказал, что, после дебатов они остались примерно на том же месте. Вивек Рамасвами вступил в дебаты, пытаясь привлечь к себе внимание, и, похоже, ему это удалось, но в негативном смысле. Он нападал на других кандидатов, переходя на личные проблемы, что, на мой взгляд, не пошло ему на пользу. Поэтому я ожидаю, что он будет терять позиции и потускнеет. На предыдущих дебатах он выглядел красноречивым и интересным. А сейчас кажется просто озлобленным. Два других кандидата, Крис Кристи и сенатор из Южной Каролины Тим Скотт вчера вообще не блистали. Так что я по-прежнему ожидаю, что Никки Хейли и Рон Деcантис останутся двумя главными конкурентами бывшему президенту Трампу».

Джон Фортье, старший научный сотрудник в Американском институте предпринимательства, выделяет Никки Хейли как сильного кандидата, которая хорошо справилась с дебатами и укрепила свои позиции:

«Я думаю, что Никки Хейли была очень сильным кандидатом вчера вечером, и она набрала несколько политических очков. В целом она выделяется среди других претендентов, но реальный вопрос заключается в том, насколько она популярна среди потенциальных избирателей Трампа. Она очень популярна среди республиканцев, которые не хотели бы голосовать за Дональда Трампа, но их не так уж и много. Рон Десантис также выступил хорошо, но был не так заметен. И Дональд Трамп, и все участники дебатов являются сторонниками запрета на аборт, но при этом признают, что им необходимо найти компромиссное решение. Хороший ответ на этот вопрос дала Никки Хейли дала , сказав, что она выступает "за жизнь", но республиканцам нужно найти точки соприкосновения, по которым они могли бы договориться в разных штатах. Но я не думаю, что у республиканцев в целом есть хороший ответ на этот вопрос. Что касается помощи Израилю, думаю, что республиканцы в целом ее поддерживают, а вот в вопросе Украины они гораздо более разобщены. Вo вчерашних дебатах Никки Хейли, Рон Десантис и Тим Скотт в очередной раз подтвердили, что поддерживают помощь Украине, а кто высказал сомнение на этот счет - так это Вивек Рамасвами».

Форум

XS
SM
MD
LG