Убийство в Санкт-Петербурге российского “военкора” и блогера Владлена Татарского (настоящее имя – Максим Фомин) породило в России и за ее пределами множество версий. Так, советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк по горячим следам преступления назвал убийство Татарского «инструментом внутриполитической борьбы» в России.
«Пауки едят друг друга в банке, – написал он в «Твиттере» в воскресенье. – Вопрос о том, когда отечественный терроризм станет инструментом внутриполитической борьбы, был вопросом времени».
Напомним, 40-летний Владлен Татарский в своё время получил 12 лет за ограбление банка в Украине, потом сбежал из тюрьмы и воевал на стороне донбасских сепаратистов, а затем переквалифицировался в блогеры и репортеры. Известен своей фразой, произнесенной после посвященного аннексии украинских территорий мероприятия в Кремле и запечатленной на видео: «Всех победим, всех убьём, всех, кого надо, ограбим, всё будет, как мы любим».
Во время покушения на него более 30 человек получили ранения, и 10 из них, по данным властей, остаются в тяжелом состоянии.
Российские следователи заявили, что, по их данным, бомба была спрятана в статуэтке, врученной Татарскому в помещении санкт-петербургского ресторана, к котором и произошел взрыв, квалифицировали случившееся как террористический акт, а Путин посмертно наградил “военкора” Татарского орденом Мужества.
В понедельник российские власти объявили об аресте Дарьи Треповой, 26-летней жительницы Санкт-Петербурга, которая была замечена на видео, где она дарит Татарскому статуэтку. В прошлом году Трепова была задержана полицией за участие в антивоенных митингах и была, как утверждает следствие, «активной сторонницей» Алексея Навального.
В Национальном антитеррористическом комитете России заявили, что убийство Татарского «было спланировано украинскими спецслужбами». К убийству якобы была привлечена «агентура» из числа лиц, сотрудничающих с Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального.
Доказательств этим словам не приводится. «Радио Свобода» приводит слова Ивана Жданова, заявившего, что фонд «этим не занимается», и высказавшего предположение, что за убийством может стоять ФСБ.
«Явно не тот калибр»
Версий питерского ЧП на сегодня хватает, сказал в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» оппозиционный политик, бывший офицер советских и российских спецслужб Геннадий Гудков. Тем не менее, приоритетной, по его мнению, выглядит тема внутренних разборок среди различных ультрапатриотических структур, получающих финансовую поддержку Кремля.
«Деньги там крутятся немалые, всем хочется протолкнуться к кормушке, – уточнил он. – Здесь не до сантиментов. В последнее время из-за дележа денег погибли много «донецких». С учетом криминального прошлого и своего неожиданного попадания “из грязи в князи” «Татарский» вполне мог стать кому-то очень неугоден… Если бы это было делом рук спецслужб Украины, полагаю, они бы выбрали более существенную цель. А тут явно не тот калибр. Иное дело, если бы покушение было совершено на какого-нибудь крупного госчиновника, военного или известного пропагандиста…»
Геннадий Гудков также заметил, что еще до задержания подозреваемой и ее допроса, пропагандисты дружно обвинили в совершении преступлений Киев, а заодно и весь Запад с их «пособниками» в лице ФБК Алексея Навального: «Это наводит на мысль о спланированной властями кампании по использованию убийства “военкора” в своих целях. Приговор уже объявлен по отработанным лекалам: во всем виноват “кровожадные украинцы” во главе с Зеленским, ЦРУ, Госдеп и так далее. Поэтому версию, что это была банальная провокация (российских) спецслужб тоже не стоит сбрасывать со счетов. Можно рассматривать и другие сценарии, но мне они кажутся второстепенными».
Кроме того, политик и экс-сотрудник спецслужб не исключил, что убийство Татарского может стать сигналом для усиления внутренних репрессий.
«Система должна себе оправдывать, иначе силовиков на фронт пошлют»
“Бенефициары” у этой истории могут быть совершенно разные, считает главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин. Он тоже не исключает того, что здесь замешаны деньги, и это «донецкие разборки».
«Примерно с одинаковой степенью вероятности это может быть диверсионная группа, русское подполье или ФСБ, – высказывает версии собеседник «Голоса Америки». – Видео допроса (подозреваемой), которое сейчас гуляет по соцсетям, наводит на определенные мысли. Понятно, что девушка говорит под диктовку, и ФСБ начинает писать свои сказки, но это еще ничего не доказывает».
Помимо прочего Александр Рыклин обратил внимание то, что в статуэтке, ставший орудием убийства, отсутствовали поражающие элементы. По его словам, если бы в ФСБ действительно захотели «кошмарить» население, то жертв было бы много больше: «А так взрыв оказался направленным, в результате чего погиб только “военкор”… Но то, что такое мероприятие в условиях необъявленной войны прошло без должных мер по обеспечению безопасности, это чудовищный косяк российской «охранки». Что не удивительно: когда ты все время занимаешься фальсификацией уголовных дел, то необходимые профессиональные навыки утрачиваются сами собой…»
Пока всё выглядит так, посмотрим, что начнет «рисовать» следствие дальше, констатировал журналист. По его словам, то, что в пресс-релизе Национального антитеррористического комитета в связи с убийством «привязывается» ФБК Навального, его абсолютно не удивило.
«Власти всегда будут винить Навального и его сторонников во всех смертных грехах, да еще и свидетелей найдут подходящих... А вот приведет ли эта история к еще большему усилению репрессий, посмотрим. Закручивать гайки всегда есть куда. Когда пересажают всех активистов, начнут просто ни за что хватать людей. Система должна себе оправдывать, иначе силовиков на фронт пошлют. А под Бахмут никто не хочет», – заключил Александр Рыклин.
Российские «военкоры», участвующих в войне, «просто дезавуировали профессию»
Лидер международного движения «Говорите громче!» Андрей Сидельников считает, что смерть в результате взрыва военкора Владлена Татарского выгодна как российским спецслужбам, так и тем, кто борется с путинским режимом.
В комментарии для Русской службы «Голоса Америки» он подчеркнул, что пока достоверно известно лишь то, что “Владлен Татарский “ имел уголовное прошлое и участвовал в войне в Украине на стороне сепаратистов.
«Кто его ликвидировал – гадать очень сложно, потому что нет достоверной информации. Во всяком случае, я на данный момент ею не владею. Но то, что подобные вещи будут происходить и дальше, независимо от того, кто их будет совершать – для меня совершенно очевидно. Люди, совершившие военные преступления и поддерживающие нынешний российский режим, обязательно должны получить возмездие, и рано или поздно они его получат», – оценивает ситуацию Сидельников.
И добавляет, что в данном случае не имеет значение, кто будет осуществлять это возмездие – российские спецслужбы, ликвидирующие своих агентов, или партизанские группы. Андрей Сидельников очень часто приезжает в Украину и неоднократно бывал в районах боевых действий, где видел работу военных корреспондентов многих мировых СМИ.
«Это люди, которые во время войны несут свой профессиональный долг журналиста. Что же касается нынешних российских "военкоров" – всех до единого, участвующих в этой войне, – то они просто дезавуировали профессию. Это люди, которые являются откровенными военными преступниками, и они ничем не отличаются от других представителей захватнической путинской армии», – считает собеседник «Голоса Америки».
Лидер движения «Говорите громче!» также полагает, что убийство Татарского приведет к дальнейшему ужесточению российского режима. «Будет дальнейшее "закручивание гаек", у нас есть исторические примеры, “высот”, которых путинский режим еще не взял. Если исходить из того, что за ликвидацией военкора стоят российские спецслужбы, то однозначно это будет использовано властью для ужесточения репрессий. Сегодня уже раздаются голоса о введении смертной казни в России...», – подытоживает Андрей Сидельников.
Опрошенные «Голосом Америки» эксперты считают, что убийство блогера Владлена Татарского может быть использовано Кремлем для дальнейшего усиления внутренних репрессий
Форум