Из Москвы поступило сообщение о том, что адвокаты «Комитета 2008 - Свободный выбор» намерены подать кассационную жалобу на решение Верховного суда, который отказал в иске партии «Яблоко» и партии КПРФ, а также ряду представителей этого комитета, которые требовали отменить результаты выборов в Государственную Думу. Это решение комитет считает незаконным, неправильным и намерен его оспаривать.
«Голос Америки» связался по телефону с тележурналистом, сотрудником компании “RTV-I” Владимиром Кара-Мурзой, работающим в Вашингтоне.
Семен Резник:
Почему, собственно говоря, был подан этот иск, почему Верховный суд его отклонил, и почему вы считаете, что он отклонен незаконно?
Владимир Кара-Мурза:
Ну, если начать с последней части вашего вопроса, то это решение Верховного суда в очередной раз доказало то, что уже давно всем было очевидно. Именно оно показало то, что в России нет справедливого суда, в России не осталось нормального правосудия, в России теперь есть только так называемое «басманное» правосудие, которое действует не как, собственно, правосудие, а как репрессивный орган государственной власти, как репрессивный орган нынешнего режима.
А что касается сути этого иска, то, точно так же мы не рассчитывали, естественно, на какой-либо результат в подконтрольном власти Верховном суде нынешнем. Мы просто хотели в очередной раз привлечь внимание общественного мнения, как российского, так и западного, к тому очевидному, опять же, факту, что прошедшие год назад в России парламентские выборы не были свободными, не были честными, и их результаты были сфальсифицированы. Таким образом, нынешний состав парламента России, нынешний состав Государственной Думы, который теперь активно меняет государственный строй страны, сам по себе является не легитимным.
Я могу вам сказать не только как член «Комитета 2008», но и как кандидат в депутаты этого парламента. Ровно год назад я баллотировался в Государственную Думу от демократической оппозиции в Москве, партии СПС и «Яблоко». Я могу часами рассказывать о тех грубейших нарушениях, которые допускал режим, допускала административная вот эта «давила», которая работала весь избирательный процесс. С самого начала он был построен так, чтобы партия власти получила преимущество, и чтобы оппозиция не было представлена в парламенте. Я могу рассказывать о случаях, когда, по указанию местных властей, отключался свет на рекламных щитах оппозиции, в том числе моих; как отключался звук во время моих выступлений в эфире, самым неизведанным образом; как отказывались разносить газету, где была моя предвыборная реклама, и так далее, и так далее, и так далее. И как все телевидение России общенациональное, которое теперь полностью подчинено правящему режиму, работало исключительно на партию «Единая Россия», показывая исключительно эту партию, воспевала ее в хвалебных тонах, а об оппозиции говорило либо плохо, либо ничего.
С.Р.:
Скажите, Владимир, вот еще что: этот иск - я вижу тут очень такое странное сочетание, «Яблоко» и Коммунистическая партия совместно подали этот иск. Чем вы это объясните?
В.К.:
Ну, вот сам этот факт, что две абсолютно несовместимые политические силы - с одной стороны, либеральная, правоцентристская в западном понимании, а с другой стороны, крайне левая, коммунистическая, вот сам тот факт, что эти две силы сошлись вместе, говорит о том, какой политический момент сегодня переживает страна. Фактически, единственные параллели, которые можно привести, это когда против власти нацистов в Германии, против Гитлера, объединялись и коммунисты, и либералы; когда против диктатора Пиночета в Чили объединялись все, от крайне левых до христианских демократов и либералов, в едином фронте, для того, чтобы свергнуть эту диктатуру. Вот сам факт уже вот такого, действительно неестественного политического объединения говорит о том, что в России установилась полномасштабная диктатура, против которой борются уже представители абсолютно всех крыльев политического спектра.
И если продолжать тему выборов, то, помимо нарушений в ходе кампании, которые в ходе вот этого судебного процесса обсуждались, есть же еще абсолютно другая, более конкретная вещь. Вещь такая, что параллельный пересчет голосов показал, что на двух третях избирательных участков данные параллельного пересчета не совпали с официальными данными, и что демократическая оппозиция, а именно партия «Яблоко» и партия СПС прошли пятипроцентный барьер обе и должны были быть представлены в нынешнем составе парламента. И власть не хотела видеть в парламенте демократическую оппозицию, и итоги выборов были самым грубым образом сфальсифицированы. И именно это мы сейчас доказываем и привлекаем к этому внимание мировой общественности. И, поскольку мы не нашли, как и следовало ожидать, правды в Верховном суде России, мы будем добиваться этой правды дальше, в том числе и в Европейском суде Страсбурга, который, как известно, является высшей судебной инстанцией для Российской Федерации.
