Русская служба «Голоса Америки» задала несколько вопросов по поводу трагических событий в Беслане известному правозащитнику и литератору Владимиру Буковскому, который находится в английском университетском городе Кембридже.
Владимир Фрумкин: Владимир Константинович, излагаются разные версии того, что произошло в Северной Осетии, в Беслане. Одни говорят, что штурм не планировался, что он был спровоцирован. Существуют и другие толкования. Какой точки зрения вы придерживаетесь?
Владимир Буковский: Знаете, я там на месте не был, я не могу иметь подробную информацию, я знаю только то, что я читаю и вижу. Они говорят, что штурм не планировался. Я отношусь к этому с подозрением, потому что иначе нельзя объяснить, зачем так срочно собирали Совет Безопасности по требованию России? Просто чтобы осудить терроризм? Или это было сделано как пропагандистское прикрытие для такой акции?
Еще несколько моментов: упорно не пускали никаких независимых журналистов. Как мы знаем, Бабицкому подсунули какую-то бомбу, арестовали и не дали туда полететь. Сейчас отпустили. А Политковскую вообще отравили, она лежит в больнице. А зачем все это делать, если не планируется штурм? Ни одно знающего обстановку журналиста они не пустили.
Вообще самый главный вопрос даже не в этом. На сегодняшний день самый главный вопрос - кто это был? Кто были захватчики заложников? И нам до сих пор ничего никто не говорит. Нам говорят, что там было «десять арабов». Это, конечно, интересная информация, но совершенно непонятно, кто такие эти арабы и как они туда попали. Сегодня проскочило сообщение, что там был один негр. А он как туда попал? С парашютом спрыгнул? Это безобразие.
Они обязаны по крайней мере сказать своему населению, этим несчастным родителям, кто эти люди были. «Нет, мы не можем этого сказать в интересах следствия», - заявляет ФСБ. А при чем здесь следствие? Следствие может потребовать скрывать фамилии, допустим, или какие-то родственные связи, но назвать, кто эти люди были и почему они это сделали, они обязаны.
В.Ф.: Владимир Константинович, в России происходит явная эскалация насилия, эскалация терроризма. Как вы думаете, что можно предпринять чтобы предотвратить дальнейшие акции?
В.Б.: Трудно сказать. В этой акции, насколько можно судить по имеющейся информации, чеченцев не было. Нам называют арабов, негров… но ни одного чеченца не называют. Все чеченские командиры в первый же день заявили, что их людей там нет и что это «не их» операция. Говорить о том, что прекращение войны на Северном Кавказе могло бы послужить неким тормозом на пути сползания в эту бездну насилия, тоже трудно. Теперь уже непонятно, кто это делает и почему. В принципе, безусловно, логически сказать, что коль скоро идет там эта кровавая бойня, бессмысленная и жестокая, она, конечно, нравы не улучшает. Наступает некоторое озверение как с одной стороны, так и с другой.
Заметим, что война начинает расползаться по всему Северному Кавказу: уже Ингушетия вовлечена, и Кабардино-Балкария, и вот теперь Осетия. Конечно, правильный, стратегический ответ - это как можно скорее прекратить военные действия на Кавказе, сесть за стол переговоров с той единственной законной властью, которую там когда-либо избирали, а именно с правительством Масхадова, который, кстати, все время осуждает все акты террора. То есть это наиболее умеренные, наиболее разумные люди, у которых по крайней мере есть некая легитимность - их выбрали. Садитесь с ними за стол переговоров.
В.Ф.: Но хватит ли политической воли у нынешнего российского руководства на это?
В.Б.: Ежели не хватит, то страна свалится в бездну насилия, убийств, захвата заложников. Это просто станет бытом российской жизни. Страшная перспектива. Я надеюсь, даже такие, скажем прямо, отморозки гебэшные, которые сейчас там у власти находятся, - даже они не должны радоваться такой перспективе, правда? Они ведь там живут, и у них там дети, семьи. Подумайте хоть об этом.
