Адвокаты Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Алексея Пичугина обратились к Европейскому парламенту с призывом отреагировать на действия российских властей в отношении их подзащитных и крупнейшей нефтяной компании «Юкос». Международная группа юристов прибыла в Брюссель накануне принятия в ЕС десяти стран Восточной Европы и установления в связи с этим новых постоянных партнерских отношений с Россией.
Американский адвокат Михаила Ходорковского Роберт Амстердам предоставил свой мобильный телефон российской коллеге Карине Москаленко и адвокату Платона Лебедева Евгению Бару для того, чтобы они ответили на вопросы «Голоса Америки».
Карина Москаленко рассказала, на какой стадии сегодня находится дело:
«Предварительное расследование было закончено через месяц после начала. За этот небольшой срок следствие наваяло 227 томов - по-видимому, они задолго до этого начали ваять это дело. Просто он об этом не знал, потому что власти не знали об обязанности, если они ведут против кого-то дело, информировать человека, что он в чем-то обвиняется. Это у нас, я считаю, традиционное неуважение к правам человека, гарантированным, в частности, Европейской конвенцией. На этом основании и по многим другим основаниям мы обратились в Европейский суд по правам человека, чья юрисдикция распространяется на Российскую федерацию с 5 мая 98 года. Закончив расследование в конце ноября 2003 года, следствие предоставило господину Ходорковскому и его защитникам возможность ознакомиться с 227 томами; отвело, правда, на это не очень много времени, потому что, как интенсивно ни пытался Михаил Борисович ознакомиться с этим делом, прошло уже около пяти месяцев, а он ознакомился еще не со всеми материалами дела. Но следствие решило ограничить его во времени, а если у нас следствие что-нибудь решило, то оно идет в суд с ходатайством. А если наше следствие ходит в суд с ходатайством, то суд имеет обыкновение удовлетворять ходатайство. И суд, ничтоже сумняшеся, ограничил Ходорковского во времени ознакомления с материалами дела, что противоречит российскому закону. Закон в исключительных случаях позволяет ограничить, но только тогда, когда имеет место явное затягивание процесса ознакомления. Защита заявила, что ей больше времени, собственно, и не надо. Сам Михаил Ходорковский, который может знакомиться с материалами с 11 до 5 ежедневно, и всегда использует это время и ни разу не сорвал день ознакомления, и отказался от обедов, только для того, чтобы читать дело, чтобы не быть уводимым-приводимым, не терять на этом времени, готов был по субботам знакомиться с материалами дела. Он никогда, не то что явно не затягивал, он просто не затягивал ознакомление. Поэтому ограничение его во времени было абсолютно незаконным, это был чистейший произвол. А суд с легкостью поддержал этот произвол Генеральной прокуратуры».
«Теперь второй вопрос, - продолжает Москаленко. - В каком состоянии сейчас дела в Европейском суде, потому что вы спросили о Европейском союзе, а я буду говорить только о том образовании, в которое Россия входит, как член - это Совет Европы. Так вот, в Совете Европы есть много механизмов, один из них и важнейший из них, контрольный механизм - это Европейский суд по правам человека, и его дело уже зарегистрировано там, также, как и дело Лебедева, и дело Пичугина. Недавно делу Лебедева дан приоритет, то есть - статус приоритетного дела. И это очень важное решение, потому что все хорошо с Европейским судом, кроме сроков. Сроки все-таки очень и очень длительные с момента регистрации дела до окончательного решения. Поэтому, когда делу дается приоритет, есть шанс, что мы можем дождаться этого решения. Спешить с анализом вопросов, связанных с решением вопросов в Европейском суде, я не буду. Мы будем ждать, что будет суд говорить по этому поводу, а не то, что адвокаты будут говорить. Мы свое уже сказали».
Затем я попросила Евгения Бару прокомментировать реакцию Европейского союза на их выступление в Брюсселе.
«Дело в том, что назначен представитель, который уполномочен будет, приехав в Россию - спецпредставитель - получить ответы на задаваемые вопросы, - сказал Евгений Бар. - Насколько мне известно, это бывший министр юстиции Германии, ее и назначили спецпредставителем для выяснения вопросов, интересующих Европарламент».
Инна Дубинская:
Европарламент в недавнем прошлом выступал в защиту человеческих прав Платона Лебедева, Алексея Пичугина и Михаила Ходорковского. Насколько эффективными Вы считаете эти выступления?
Евгений Бару:
Я полагаю, что интерес, который проявляется к этим лицам, и сам уголовный процесс, в сферу которого они сейчас втянуты - это достижение большое: общественность задает вопросы и вправе получить на них ответы. Я думаю, что контроль широкой общественности, не только России, но европейской общественности, приведет к определенным положительным результатам.
И.Д.: К каким именно результатам?
Е.Б.:
Дело в том, что сейчас мне очень трудно говорить, какие конкретные результаты будут, но я думаю, что тот произвол, который творился, все-таки будет устранен. Очень хочется на это надеяться.
