Линки доступности

Проблемы, волнующие американцев: Кондолиза Райс даст показания под присягой - 2004-04-03


В течение нескольких последних недель на президента Буша оказывалось жесткое политическое давление с целью заставить его разрешить советнику по национальной безопасности Кондолизе Райс дать публичные показания под присягой членам комиссии по расследованию терактов 11 сентября 2001 года. Президент Буш, наконец, согласился удовлетворить это требование. Кроме того, стало известно, что вице-президент Чейни и сам Джордж Буш дадут показания членам комиссии в полном составе, хотя и при закрытых дверях.

До тридцатого марта президент Буш говорил, что публичное выступление Кондолизы Райс на слушаниях явится серьезным нарушением конституционного положения о разделении полномочий ветвей власти - в данном случае исполнительной и законодательной. Советники президента должны иметь возможность говорить с ним открыто и свободно, будучи полностью уверенными, что их мнение останется в тайне.

Однако после того, как Кондолиза Райс опровергла утверждения бывшего советника Белого Дома по контртерроризму Ричарда Кларка, заявившего, что команда Буша не рассматривала проблему терроризма с должной серьезностью, политические деятели обеих партий потребовали, чтобы она дала показания комиссии под присягой. Подобные требования ежедневно выдвигали и американские СМИ. Газета «Лос-Анджелес таймс», например, считает, что отказ президента разрешить Райс давать показания мотивировался совсем другими причинами.

«Существо межпартийной склоки по поводу запоздалого согласия президента объясняется фундаментальным принципом: люди имеют право и даже обязаны знать о процессе принятия политических решений их лидерами, - говорится в редакционной статье. - Выступление Райс перед членами комиссии не должно было сопровождаться такой шумихой. И тот факт, что она даст показания под присягой, говорит о пренебрежении администрации к общественному мнению... Для президента Буша теракты 11 сентября были оправданием его политики держать все в тайне. Этого не допускал ни один из президентов - наших современников».

Аналогичные сетования высказала и газета «Нью-Йорк таймc»: «Первоначальный отказ Белого Дома позволить Кондолизе Райс дать публичные показания, хотя при этом личный советник президента выступала в роли публичного обвинителя, был весьма неприятным фактом. Но нынешней администрации это свойственно. Президент неоднократно ссылался на привилегии исполнительной власти, по существу используя их как ширму. А вице-президент Чейни прикрывался этими привилегиями, когда втайне совещался с лидерами деловых кругов, разрабатывая политику администрации в области энергетики».

Флоридская газета «Сент-Питерсберг таймс» выражает облегчение по поводу того, что Белый Дом дал согласие на выступление Райс перед членами комиссии. «Сняв свои возражения, Белый Дом теперь решил дать Кондолизе Райс возможность конструктивно возразить на выдвинутые Ричардом Кларком обвинения, - говорится в редакционной статье. - В отчаянной попытке поставить под сомнение высказывания Кларка администрация и ее апологеты в Конгрессе добились того, что многие стали сомневаться в правдивости заявлений президентской команды и ее союзников».

Выходящая в штате Нью-Йорк газета «Ньюсдей» считает, что запоздалое решение Белого Дома является фактическим признанием того, что администрация ранее поступала неправильно, когда не разрешала советнику президента давать показания комиссии под присягой. Такое же мнение высказывает издающаяся в Манчестере (Нью-Гемпшир) газета «Юнион лидер».

А вот точка зрения флоридской газеты «Тампа трибюн», изложенная в ее редакционной статье: «Не столь важна политическая мотивировка решения Белого Дома. Важно то, что Кондолиза Райс теперь получит возможность объяснить политику борьбы с терроризмом и ответить на обвинения, предъявленные администрации Ричардом Кларком, который утверждает, что команда Буша ничего не предприняла, чтобы предотвратить террористические нападения в 2001 году».

И, наконец, вот что по этому поводу пишет мичиганская «Детройт фри пресс»: «Глава государства должен принимать во внимание мнение компетентных советников по вопросам национальной безопасности. Не менее важно, чтобы нация была информирована обо всем, что касается событий 11 сентября».

XS
SM
MD
LG