На прошлой неделе президент Буш объявил об отмене введенных в марте 2002 года тарифов на импорт стали. Первоначально планировалось, что тарифы, которые распространились на широкий спектр продукции сталелитейной промышленности, должны были действовать в течение трех лет - до 2005 года. Тарифы, по словам президента, были введены с тем, чтобы защитить внутренний рынок, модернизировать американскую сталелитейную промышленность и сохранить рабочие места. «Сейчас цель достигнута, и ввиду изменившихся экономических условий пришло время отменить защитные меры» - заявил Джордж Буш.
Решение президента Буша вызвало волну критики в адрес Вашингтона. По мнению наблюдателей, на отмену импортных тарифов Белый дом пошел, опасаясь крупной торговой войны с большинством стран ЕС, а также с другими государствами, экспортирующими сталь в Соединенные Штаты.
ВТО признала тарифы на импорт стали в США незаконными и ввело ответные экономические меры, повысив расходы американских экспортеров больше чем на два миллиарда долларов. Аналогичные меры приняла Япония. Ограничительные меры на ввоз американских товаров в эти страны должны были начать действовать с 15 декабря текущего года, однако в свете данного заявления президента Буша они вводиться не будут.
Обозреватели газеты американских деловых кругов «Уолл-стрит джорнал» довольны решением администрации отменить тарифы на импорт стали: «Введение охранительных пошлин на импортируемую сталь была ошибкой, и мы рады, что искушение политикой протекционизма преодолено, - говорится в редакционной статье. - Мы неоднократно выступали против таких пошлин, аргументируя свое мнение тем, что на руководителя крупнейшей в мире экономики возложена особая ответственность обеспечить свободную торговлю в мире».
А вот мнение по этому вопросу обозревателей газеты «Ю-Эс-Эй Тудей»:
«Представители сталелитейной промышленности в США утверждают, что снятие тарифов на импорт стали будет сильным ударом по их индустрии, которая пытается реорганизоваться и стать конкурентоспособной. Американские сталелитейщики считают, что президент поддался иностранному шантажу. Но если тарифы на импортируемую сталь отменены не были, - читаем мы далее в комментарии, - это оказало бы гораздо большее отрицательное воздействие на американские предприятия, рабочих и даже потребителей».
Комментаторы балтиморской газеты «Сан» считают, что подход президента Буша к международным торговым отношениям определяется внутренней политической динамикой страны, что приводит к неэффективной экономической и международной политике».
Обозреватели издающейся в Мичигане газеты «Детройт фри ньюс» приветствуют директиву президента снять пошлины на импорт стали. Авторы редакционной статьи выражают надежду, что это первый шаг на пути к отказу от политики протекционизма.
Нью-йоркская «Ньюсдей» и столичная «Вашингтон пост» посвятили комментарии запоздалому, как они считают, решению администрации Буша позволить содержащемуся в заключении, подозреваемому в пособничестве терроризму американскому гражданину Ясеру Хамди совещаться с адвокатом.
Ясер Исам Хамди, который родился в США у граждан Саудовской Аравии, до сих пор содержался в заключении без права переписки и контакта с адвокатом и семьей.
Администрация считает, что во время военных действий заключенные, попадающие в категорию «врагов-комбатантов», не должны пользоваться правом на адвоката. Однако критики такой политики утверждают, что правительство распространяет принципы военного правосудия на гражданскую жизнь, нарушая при этом Конституцию.
Вот что пишут по этому поводу авторы редакционной статьи в «Вашингтон пост»:
«Пентагон, наконец, решил отчасти соблюсти закон в отношении американских граждан, которых администрация считает врагами-комбатантами». По мнению обозревателей столичной газеты, решение позволить Хамди увидеться с адвокатом следует рассматривать, как попытку усилить правительственную позицию перед началом слушаний в Верховном суде дела о гражданских правах врагов-комбатантов, содержащихся в заключении.
