Линки доступности

Последствия войны в Ираке: мнения экспертов - 2003-07-30


В вашингтонском Фонде Карнеги за международный мир состоялся семинар по мотивам опубликованных в последнем номере журнала «Foreign Policy» статей научных сотрудников фонда с обсуждением вопросов, связанных с войной в Ираке и ее последствиях.

На семинаре выступали авторы статей, но гвоздем программы стало выступление председателя сенатского комитета по иностранным делам Ричарда Лугара, который недавно вернулся из непродолжительной поездки в Ирак.

Сенатор Лугар констатировал успехи возглавляемой Соединенными Штатами коалиции, которые увенчались свержением диктаторского режима Саддама Хусейна, но отметил нестабильность положения в Ираке, где лоялисты Саддама Хусейна проводят почти ежедневные нападения на американских военных и тех, кто с ними сотрудничает. Касаясь восстановления Ирака, сенатор Лугар сказал, что сделано уже много, но что процесс займет долгое время.

Несмотря на некоторые недочеты США в послевоенной политике постсаддамовского периода, сказал сенатор Лугар, перед Соединенными Штатами открываются широкие возможности: «Мы играли по правилам. Что нам предстоит сделать? Я оптимист и смотрю на положение с позитивной точки зрения. Я считаю, что хотя положение в Багдаде еще не стабилизировалось, наши усилия увенчаются успехом. Мы должны восстановить инфраструктуру Ирака, и мы это сделаем, но для этого потребуется некоторое время».

После окончания семинара я спросил двух его участников, как отразится военная кампания в Ираке на регионе Ближнего Востока и на остальном мире. Первым на этот вопрос ответил старший научный сотрудник Фонда Карнеги, директор программы нераспространения ядерного оружия Джозеф Сиринсионе. Он считает, что в стратегии администрации Буша были допущены промахи.

«Все складывается не так, как планировала администрация. К сожалению, Ирак находится в состоянии хаоса, и это может иметь непредвиденные последствия для региона и остального мира, - сказал Дж. Сиринсионе. - Мы обязаны поставить Ирак на ноги. Но пока наша администрация не дает ясного указания, как можно добиться помощи других стран. Нам нужны войска, нам нужны деньги, нам нужна международная и региональная поддержка. Единственный путь достижения этих целей - это добиться мощной поддержки ООН. Я считаю, что первое время нам придется туго и что так скоро положение уладить не удастся».

А вот как ответил на тот же вопрос «Голоса Америки» старший научный сотрудник Фонда Карнеги по вопросам международной политики и безопасности Анатоль Ливен: «По-моему, нам придется долго ждать того момента, когда мы сможем ясно сказать о результатах войны. Это сложный вопрос со многими аспектами: повлияет ли это положительно на процесс мирного урегулирования между Израилем и палестинцами, на отношения между Соединенными Штатами и Ираном в плане его ядерных амбиций? Сейчас, кажется, Иран еще решительнее работает над созданием ядерного оружия. Мы не знаем, как война в Ираке повлияет на войну с терроризмом. В данный момент мы многого не знаем. Мы не знаем, как отразится война в Ираке на действиях «Аль-Кайды» в плане новых добровольцев не только в арабском мире, но также в Пакистане и Индонезии. Прошло ведь только три месяца после падения режима Саддама Хусейна. Если вы меня спросите, что будет через год, на этот вопрос я не смогу ответить».

Ливен - английский журналист, в прошлом корреспондент лондонской газеты «Таймс» в Пакистане и Афганистане. С 1990 по 1996 годы он был корреспондентом «Таймс» в Москве. Анатоль Ливен - автор ряда книг, в том числе о первой войне России в Чечне.

XS
SM
MD
LG