Марте Стюарт, одной из самых успешных женщин в американском бизнесе, предъявлено обвинение в том, что она воспользовалась «инсайдерской» (то есть закрытой для посторонних) информацией о делах биотехнологической фирмы «ImClone Systems» и продала свой пакет акций перед резким падением их курса. Падение ожидалось в связи с тем, что Федеральное ведомство контроля за качеством пищевых продуктов и медикаментов отказалось принять заявку на широкое медицинское применение разработанного фирмой противоракового лекарства.
Как сообщает в своей редакционной статье «Нью-Йорк таймс», Марта Стюарт родилась в штате Нью-Джерси в семье простого рабочего, который эмигрировал в Америку из Польши. Свою блестящую карьеру она начала в качестве фотомодели, затем стала работать брокером на Уолл-стрите, а вскоре стала одним из самых известных в стране экспертов по домоводству. В своих многочисленных книгах, журнале «Martha Stewart Living», по радио и телевидению она неустанно рассказывала о премудростях приготовления обеда, давала советы об убранстве дома и многом-многом другом. И вот теперь она привлечена к суду.
«Стюарт отрицает предъявленные ей обвинения, - пишет газета. - По ее словам, у нее было соглашение с брокером о том, что она может продать акции, если их цена упадет ниже определенного уровня. Между тем ее адвокат заявляет, что Марту Стюарт преследуют, возможно, не за реальные прегрешения, а за то, что она - знаменитость, которая «так успешно конкурировала в преимущественно мужском мире бизнеса».
Так или иначе ее собственному бизнесу уже причинен заметный ущерб. Еще в январе Стюарт сообщила газете, что она потеряла 400 миллионов долларов, в частности, из-за падения акций ее компании на фондовой бирже.
По иронии судьбы за несколько дней до предъявления обвинения Марте Стюарт появилось сообщение, что то самое разработанное фирмой «ImClone System» лекарство от рака оказалось вопреки предсказаниям весьма эффективным. Вслед за этим акции фирмы взлетели вверх. «Если новый препарат действительно докажет свою эффективность, - замечает с усмешкой «Нью-Йорк таймс», - Марта Стюарт окажется виновной не только в мошенничестве и противодействии правосудию, но и в том, в чем ее вряд ли когда-либо обвиняли: в плохом ведении бизнеса. Ведь именно акции этой фирмы она поторопилась продать, опасаясь финансовых потерь».
Тем временем газета деловых кругов «Уолл-стрит джорнэл» негативно оценивает факт предъявления обвинений Марте Стюарт. Она считает их недостаточно обоснованными. «Не случайно, - замечают авторы редакционной статьи, - прокурор не счел возможным обвинить Стюарт прямо по статье «Использование внутренней информации» в связи с продажей акций фирмы «ImClone». Вместо этого в обвинительном заключении говорится о менее конкретных вещах - мошенничестве и финансовых махинациях».
«Что же касается обвинений в том, что Стюарт «чинила препятствия отправлению правосудия», - продолжает газета, - то она, возможно, не хотела выдавать своего брокера Питера Бакановича, помощник которого и сообщил ей, что основатель фирмы «ImClone» Сэмьюэл Ваксал воспользовался закрытой информацией и начал избавляться от акций собственной компании».
В заключение статьи газета выражает надежду, что суд учтет отсутствие злостных намерений в проступке Стюарт и вынесет решение в ее пользу.
Балтиморская «Сан» отмечает, что привлечение к суду Марты Стюарт - не только серьезное событие в мире бизнеса, но и развлечение для широких масс. «Их хлебом не корми, а дай полюбоваться на попавшую в беду знаменитость, особенно если знаменитость эта - жрица безупречного вкуса, о которой так любят злословить сатирики и юмористы. Вовремя продав акции «ImClone Systems», - продолжает газета, - она предотвратила потерю 45 миллионов долларов, но, пытаясь ввести в заблуждение следователей, попала в ситуацию, которая привела к значительно большим финансовым потерям».
«Тем не менее, - замечают авторы редакционной статьи, - дело Марты Стюарт - мелочь по сравнению с прогремевшими в 90-е годы крупными скандалами вокруг «инсайдерской информации», в которые оказались замешаны ведущие уоллстритовские фирмы и руководители крупнейших корпораций Америки».
Обзор подготовил Владимир Фрумкин.
