В ООН готовятся к очередному раунду консультаций по поводу новой иракской резолюции, инициированной США, Великобританией и Испанией. Некоторые американские газеты выражают недовольство в связи с затянувшейся дискуссией вокруг Ирака.
Обозреватель издающейся в штате Алабама газеты «Мобил реджистер» считает, что Соединенным Штатам нужно отказаться от бесконечных и бесплодных обсуждений в ООН и приступить к действиям: «США теряют время в ООН. Вместо того чтобы возиться с бесполезными обсуждениями вокруг новой резолюции, Америке следовало бы объединиться со своими союзниками и осуществить задуманную операцию против Ирака».
Северо-каролинская газета «Файетсвилл обзервер» так высказывается по иракской проблеме: «Если Совет безопасности ООН будет и дальше тянуть время и бездействовать, он и впрямь потеряет свою значимость, как об этом уже не раз говорил президент Буш. Появившаяся в последние дни информация доказывает, что Саддам Хуссейн и его режим нагло нарушают резолюцию ООН 1441».
«Президент Буш хочет помешать страдающему манией величия Хуссейну осуществить давнюю мечту о приобретении оружия массового поражения, - пишет комментатор выходящей в столице Нью-Джерси газеты «Трентон таймс». - Мы согласны с подходом президента».
Некоторые американские газеты обсуждают вопрос финансирования военной операции в Ираке. Обозреватель «Ю Эс Эй тудэй» отмечает, что по подсчетам Белого дома, первый год операций на Ближнем Востоке обойдется США в сумму, превышающую сто миллиардов долларов, и что Америке придется много лет оставаться в Ираке.
Обозреватель «Лос-Анджелес таймс» отмечает, что сумма в 100 миллиардов - в два раза больше той, о которой месяц назад говорил министр обороны США Доналд Рамсфелд. Автор считает, что американские налогоплательщики заслуживают более ясного представления о том, во что обойдется война в Ираке.
В одной из недавних речей Джордж Буш заявил, что свободный и миролюбивый Ирак станет примером для подражания другим арабским странам. Вот как комментирует это обозреватель газеты «Нью-Йорк таймс»: «Президент Буш недостаточно эффективно внушил американскому народу концепцию превращения Ирака в образцовую демократию, которую безусловно поддержало бы большинство американцев. Американцы, в основном, не представляют себе реальной стоимости новой войны в Персидском заливе, - продолжает «Нью-Йорк Таймс». - Большинство из них считает, что победа будет достигнута быстро, но вместе с тем многие американцы не задумываются о последствиях продолжительной оккупации».
Ряд американских газет, в частности «Орегониан», «Милуоки джорнал», «Аллентаун морнинг колл» и «Детройт фри пресс» возмущены тем, что администрация президента Буша не оказывает штатам помощь в финансировании дорогостоящих программ, связанных с внутренней безопасностью, здравоохранением и образованием. Обозреватели этих изданий считают, что безразличие Буша к штатным финансовым затруднениям нанесет непоправимый урон здравоохранению, образованию и безопасности многих штатов, что в свою очередь помешает оздоровлению американской экономики.
Комментатор издающейся в Мичигане газеты «Детройт ньюс» затрагивает проблему Северной Кореи и недоумевает по поводу предложения России и Китая, предлагающих США вступить в прямые переговоры с КНДР для разрешения вопросов, связанных с ядерной программой Пхеньяна: «Непонятно, почему некоторые страны настаивают на двусторонних переговорах между США и Северной Корей, а в отношении Ирака выставляют совершенно противоположные требования», - говорится в комментарии.
