«Лос-Анджелес таймс»», «Вашингтон таймс» и другие газеты печатают корреспонденции из Москвы о том, что вслед за трагической развязкой эпопеи с захватом заложников Государственная Дума одобрила новые ограничения свободы СМИ. «Эти ограничения, - комментирует «Вашингтон пост», - еще более усилят контроль Кремля за потоком информации в стране, где свобода печати и без того неустойчива. Во время кризиса с заложниками ряду изданий и радиостанций уже пришлось считаться с требованиями властей отказаться от некоторых сообщений и передач. Теперь эти ограничения будут расширены... Освещение российскими СМИ ситуации в Чечне все равно ограничено, - продолжает столичная газета. - Журналисты практически не могут посылать оттуда свои сообщения без согласования с российским военным командованием и промосковской администрацией Чечни».
«В целом, - замечает «Лос-Анджелес таймс», - новые меры, ограничивающие свободу СМИ, отражают общее ужесточение российского политического климата после трагедии с заложниками в Москве».
«Нью-Йорк таймс» комментирует ту же тему в следующих словах: «Журналисты и защитники свободы слова высказывают мнение, что одобренные Госдумой меры открывают путь для введения цензуры, в то время как средства массовой информации и так находятся под сильным прессингом власти». В тех же корреспонденциях содержатся и отклики на заявление известного чеченского полевого командира Шамиля Басаева, который взял на себя ответственность за теракт в Москве. «Заявление Басаева, по-видимому, было сделано с целью помочь президенту Ичкерии Аслану Масхадову сохранить международный престиж, - отмечает «Вашингтон пост». - Однако, эта попытка, по-видимому, оказалась запоздалой». Автор корреспонденции упоминает, что в начале недели высокопоставленный американский дипломат в Москве заявил, что теракт в Москве нанес репутации Масхадова серьезный ущерб.
«Нью-Йорк таймс» сообщает, что в том же заявлении, распространенном на интернетовском сайте чеченских сепаратистов, Басаев оправдывал захват заложников массовыми жертвами российских военных действий в Чечне. Газета приводит некоторые названные им цифры: три с половиной тысячи погибших чеченских детей младше десяти лет, четыре тысячи детей, ставших инвалидами, тридцать тысяч сирот, три с половиной тысячи взрослых чеченцев, пропавших без вести, более двухсот тысяч убитых и раненых.
«Нью-Йорк таймс» продолжает печатать отклики своих читателей на трагедию с захватом заложников в Москве. «Заявление президента Путина о том, что в ответ на трагедию в московском театральном центре Россия ответит расширением действий против террористов и их пособников, направляет борьбу против терроризма по опасному пути, - считает Кевин Фелдман из Лос-Анджелеса. - Можно ли валить в одну кучу все террористические акции и объявлять против них единую войну, в которую отдельные страны могут вступать и выходить по своему собственному усмотрению без согласия Организации объединенных наций»? - спрашивает он.
«Американцы, до сих пор переживающие свою собственную трагедию, скорбят вместе с народом России в связи с гибелью невинных жертв захвата заложников чечнскими террористами на прошлой неделе, - пишет читательница газеты Барбара Кинтильяно из штата Пенсильвания. - Однако, президент Путин ошибается, если думает, что только армия способна обеспечить безопасность российских граждан. Редакция «Нью-Йорк таймс», - продолжает она, - заслуживает похвалы за то, что не побоялась раскритиковать лидеров обеих сторон в чеченском конфликте, в то время как западное общество в большинстве своем сконфуженно хранит молчание. Тот факт, что у чеченцев есть законные претензии к правительству России, не может служить оправданием террористических актов. Заложников действительно захватили террористы-чеченцы, но не все чеченцы - террористы... Чем дольше откладываются серьезные мирные переговоры, тем больше времени и возможностей будет у фанатиков взять ситуацию под свой собственный контроль», - так заканчивает свое письмо в редакцию «Нью-Йорк таймс» читательница газеты из штата Пенсильвания.
Обзор подготовил Лио Стерн
