Речь президента Буша с изложением новой концепции Белого Дома по Ближнему Востоку вызвала лавину откликов в американских СМИ. Глен Кесслер и Уолтер Пинкас, журналисты «Вашингтон пост» с богатыми связями в разведывательных кругах, сообщают, что президент Буш добавил требование о смене руководства палестинской администрации в уже готовую речь в минувшую субботу.
Произошло это после того, как эксперты засвидетельствовали Белому Дому подлинность документа, захваченного израильтянами в канцелярии Ясира Арафата в Рамаллахе. Документ представляет собой счет-фактуру на 20 тысяч долларов, поданный террористами из «Бригады мучеников аль-Аксы» в бухгалтерию палестинской администрации. В счете фигурируют, в частности, расходы на взрывчатку, на похороны бомбистов-камикадзе и компенсацию их семьям.
Документ не оставляет сомнений в том, что руководство палестинской автономии является спонсором террористов: счет подписан к оплате финансовым директором канцелярии Арафата и лично утвержден главой палестинской администрации. Бригадисты «Аль-Аксы» взяли на себя ответственность за один из двух взрывов, жертвами которых на прошлой неделе стали 26 израильтян.
Этот факт, продолжает тему иерусалимский корреспондент бостонской «Крисчен сайенс монитор» Камерон Барр, побудил Буша принять жесткую формулу: «Гудбай, Арафат, хелло, Палестина!» Иными словами, созданию палестинского государства должен предшествовать уход Арафата с политической сцены. Белый Дом пришел к выводу, что палестинский лидер остается в лагере терроризма, с которым Америка ведет войну.
Такой поворот полностью вписывается в «доктрину Буша», гласящую «В этой войне вы либо с нами, либо против нас», продолжает обозреватель той же газеты Фрэнсис Кифер. Конечно, такую политику нелегко проводить в лабиринте Ближнего Востока, считает он. Но в целом она соответствует настроениям американцев. Опрос Гэллапа, проведенный в апреле, показал: в нынешнем конфликте половина американцев поддерживает израильтян, и лишь 15% симпатизируют палестинцам.
«Своим выступлением в понедельник Буш отверг традиционную американскую дипломатию, которая десятилетиями плела кружева, пытаясь оправдать нашу поддержку прогнивших диктаторских режимов, - заявляет консервативный колумнист Майкл Келли. - Десятилетиями сменявшие друг друга в Белом Доме администрации делали вид, что не замечают заговоров и козней, гангстерских выходок и зверских убийств, финансирования и подготовки на своей территории международных террористов. Мы прикидывались, что, кроме этих людей, вести дела на Ближнем Востоке не с кем... Неужели Билл Клинтон и Ицхак Рабин не знали, что Ясир Арафат - заведомый лгун, который откажется от любых обещаний на первом повороте? - задает вопрос Келли. - Конечно, знали. Но они делали вид, что с Арафатом можно вести дела во имя мира в регионе. Рядовые палестинцы понимали это по-своему, а именно: американцы - беспринципные политиканы, готовые на все ради своих корыстных интересов».
Джеймс Беннет в «Нью-Йорк таймс» обращает внимание на то, что Буш в своей речи дважды употребил слово «оккупация» - один раз, говоря о палестинцах, которым «невыносимо жить в унижении под оккупаций», а второй раз - об израильтянах: «Постоянная оккупация грозит подорвать дух демократии в Израиле». Это, по мнению автора, снимает с американского президента упреки в односторонности - в том, что его речь вполне мог бы произнести и Шарон.
«Буш не изложил какого-либо плана решения конфликта, - заявил на дискуссии в вашингтонском Институте Брукингса палестинский политолог Халиль Шикаки. - Своим требованием о смещении Арафата в качестве условия продолжения процесса переговоров американский президент еще больше усугубил ситуацию». В той же дискуссии бывший посол США в Израиле Мартин Индик выразил мнение, что события в регионе скоро заставят Буша выступить с другой, более конструктивной речью: «До последнего времени, - сказал он, - президент всеми фибрами чурался участия в урегулировании ближневосточного конфликта, памятуя, какое фиаско на этом поприще потерпел Клинтон. Но от истории нельзя отсидеться в стороне».
Посланник администрации Клинтона на Ближнем Востоке Деннис Росс усматривает в предложении Буша шанс для палестинцев на создание жизнеспособного государства. Устранение Арафата из политического уравнения, считает он, дает возможность новому поколению палестинских лидеров проявить себя в качестве выразителей воли населения. Если они не пойдут на это, пишет Росс в газете «Нью-Йорк таймс», альтернативой станет либо реоккупация Израилем всех территорий, либо появление вокруг них непреодолимой стены. И то и другое на долгое время похоронит для миллионов палестинцев идею демократического развития.
