Линки доступности

Обзор печати от 14 июня 2002 г. - 2002-06-14


Пейзаж после Договора по ПРО. «Вашингтон таймс», «Нью-Йорк таймс» и «Уолл-стрит джорнэл» печатают разнообразные материалы в связи с истечением срока действия американо-российского договора по противоракетной обороне. Договор был подписан президентом Ричардом Никсоном и генсеком ЦК КПСС Леонидом Брежневым в Москве в 1972 году. Шесть месяцев назад президент Джордж Буш заявил о выходе США из договора. В четверг истек шестимесячный срок, который, согласно условиям договора, должен был предшествовать прекращению его действия по желанию одной из сторон. Вот некоторые заголовки: «Договор по ПРО: последнее прости» («Вашингтон таймс»). «Монументальный договор эпохи «холодной войны» уходит в туманное прошлое. Русские только пожимают плечами» («Нью-Йорк таймс»). «После Договора» («Уолл-стрит джорнэл»).

«Подписание Договора по ПРО в 1972 году в Москве Ричардом Никсоном и Леонидом Брежневым сопровождалось пышной церемонией, - пишет «Нью-Йорк таймс». - Она должна была продемонстрировать, что даже противники в «холодной войне» могут прийти к соглашению. Сегодня, просуществовав 30 лет и 18 дней, Договор по ПРО тихо скончался. Белый Дом издал по этому поводу заявление, уместившееся в четыре абзаца. В Кремле просто «пожали плечами». Тот факт, что никаких церемоний не было, должен означать, что американо-российское партнерство может выдержать и наличие разногласий». «Российские политические и военные эксперты реагируют на прекращение действия договора по-разному, - говорится далее в статье. - Одни делают вид, что ничего особенного не произошло, другие храбрятся. Последние заявляют, что Россия способна обезопасить себя от ядерного нападения вне зависимости от того, какие оборонительные или наступательные программы развернет Вашингтон, - и сделает это».

«Вашингтон таймс» приводит высказывания как за, так и против Договора по ПРО. «Выход из договора на нынешнем этапе нельзя назвать разумным шагом, в этом не было необходимости, - цитирует газета мнение директора-распорядителя Ассоциации по контролю за вооружениями Дэрила Кэмпбелла. - Противоракетная оборона - очень дорогой и ненадежный способ отражения угрозы, которая в настоящий момент представляется маловероятной».

Иную точку зрения высказывает на страницах газеты конгрессмен-республиканец Керт Уэлдон: «От создания системы ПРО (которая запрещалась договором) выиграют русские, выиграем мы, выиграет весь мир, - утверждает он. - Потому что ее главной целью является отражение угрозы со стороны террористов и государств-изгоев».

С большой статьей в связи с окончанием срока действия Договора по ПРО выступает на страницах «Уолл-стрит джорнэл» заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц. «Это событие знаменует исторический момент в нашем стратегическом партнерстве с Россией, - подчеркивает он. - Нас больше не связывает договор, строившийся на предположении, что способность взаимоуничтожения гарантирует нашу безопасность. Теперь мы можем строить отношения на взаимности интересов. Визит президента Буша в Москву и Санкт-Петербург ясно показал, что обе наши страны встали на новый путь».

«В минувшем году мы предприняли много усилий для улучшения отношений с Россией, - пишет Вулфовиц, - и сообща добились значительного прогресса. Сегодня США устраняют реликт «холодной войны», который, сохраняя баланс ядерного устрашения, не давал нам возможности защищаться. Мы предпринимаем этот шаг в полной уверенности, что он не повлечет за собой гонку вооружений между США и Россией, как кое-кто предсказывал».

«В действительности, - говорится далее в статье, - в соответствии с подписанным недавно в Москве договором наши ядерные арсеналы будут сокращены до самого низкого уровня за последние несколько десятилетий. Еще более важно то, что мы договорились о сотрудничестве по целому ряду представляющих взаимный интерес экономических и политических проблем, а также проблем обеспечения безопасности, в том числе и по противоракетной обороне». «В результате упорных усилий и решимости обеих сторон отношения между Америкой и Россией, а также между Россией и нашими союзниками по НАТО, вступают в новую многообещающую эру, - отмечает Пол Вулфовиц. - Над будущими американо-российскими саммитами не будет тяготеть вопрос о том, какой договор необходимо подготовить для сохранения баланса ядерного страха. Вместе этого наши усилия будут сфокусированы на сотрудничестве в отражении угроз нашим странам и на повышении благосостояния наших народов посредством развития более тесных экономических, культурных и политических связей».

«На заре XXI века настала пора похоронить последние остатки «холодной войны» и произвести переориентацию политики обеспечения нашей национальной безопасности. Действуя сообща с другими государствами, укрепляя отношения с нашими новыми друзьями, такими, как Россия, и приспосабливаясь к новым вызовам времени, мы сможем обеспечить международную безопасность на многие годы. Выход из Договора по ПРО представляет собой важный шаг как для всех американцев, так и для наших друзей и союзников», - заключает Пол Вулфовиц свою статью в газете «Уолл-стрит джорнэл».

Обзор подготовил Лио Стерн.

XS
SM
MD
LG