В апреле генеральный секретарь ООН Кофи Аннан проведет второй раунд переговоров с иракскими представителями с целью возобновления работы инспекторов ООН в Ираке. Но администрация президента Буша и некоторые члены Конгресса ставят под сомнения эффективность инспекций в том, что касается прекращения иракских программ разработки оружия массового поражения. Несколько экспертов высказали недавно свои взгляды законодателям.
До своей высылки из Ирака в декабре 1998 года инспектора проделали огромную работу, заявил бывший глава группы инспекторов ООН в Ираке Дэвид Кей на слушаниях сенатского подкомитета по правительственным делам: «К примеру, - сказал он, - в области ядерных вооружений инспектора уничтожили больше ядерных объектов, чем авиация союзников во время войны в Персидском заливе, просто потому, что нам удалось найти ряд объектов, о существовании которых никто не подозревал».
Администрация Буша предполагает, что Ирак возобновил свои военные программы. Она поддерживает Кофи Аннана в его попытке вернуть инспекторов в Ирак, но выражает скептицизм относительно эффективности проверок, особенно учитывая, насколько умело иракский режим маскирует свои программы.
Тем не менее некоторые эксперты убеждены, что инспектора ООН могут сыграть известную роль в сдерживании этих программ, даже если они и не найдут все скрытые объекты.
Роберт Айнхорн, бывший помощник госсекретаря по нераспространению, сейчас работает в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Он также выступал на слушаньях подкомитета. «Установка современной контрольной аппаратуры в сотнях пунктов и постоянное передвижение инспекционных групп по стране усложнит осуществление тайных программ Ирака, повысит сопряженные с ними расходы, замедлит темпы их осуществления и сократит их масштабы, - сказал Айнхорн. - Аппаратура даст нам некоторое представление об иракских программах и их потенциале. Инспекции также дадут нам уверенность в том, что пока инспектора функционируют и разъезжают по стране, Ирак будет воздерживаться от тайного производства военной продукции на предприятиях двойного назначения и других подозрительных объектах».
Некоторые законодатели согласны с этой точкой зрения. Председатель сенатского подкомитета по правительственным делам Дэниел Инуйе, демократ от штата Гавайи, говорит: «Полагаю, что пора вернуть инспекторов ООН в Ирак в целях сдерживания попыток иракского режима наладить производство оружия массового поражения и более трезвой оценки состояния дел в этой стране. Нам нужно держать Саддама Хусейна в тесных рамках и чинить ему всевозможные препятствия. Это будет неплохой результат в плане долгосрочной стратегии».
Но другие законодатели, включая сенатора-республиканца от Теннесси Фреда Томпсона, думают по-другому. Они убеждены, что работа инспекторов не может быть эффективной, если у них не будет полного доступа ко всем подозрительным объектам. «Самое худшее, если Саддам пустит к себе инспекторов, - сказал сенатор Томпсон. - Я знаю, что администрация к этому призывает, но я не уверен, действительно ли она этого хочет. Надеюсь, что нет. Потому что в противном случае нам опять начнут морочить голову. Никакой реальной пользы от этих инспекций не будет».
Проведение инспекций - главное условия смягчения санкций ООН, наложенных на Ирак после его вторжения в Кувейт в 1990-м году.
Многие эксперты согласны в том, что инспекции помогут лучше понять, что происходит в Ираке. Но они не могут заставить Багдад выполнять резолюции ООН по прекращению военных программ.
Айнхорн говорит, что, если Ирак позволит инспекторам вернуться, то администрации президента Буша следует потребовать от постоянных членов Совета безопасности ООН выступить единым фронтом в случае, если Ирак откажется полностью выполнить свои обязательства в отношении международных инспекций.
