Глава временного правительства Афганистана Хамид Карзай заявил, что его переговоры с иранским руководством в Тегеране были успешными и плодотворными. Возобновление двусторонних связей между ранее враждебными соседями может иметь положительные, далеко идущие последствия.
У Ирана и Афганистана - длинная общая граница, но их отношения во времена правления талибов были в основном враждебными. Лидеры иранских шиитов враждовали с суннитами, лидерами талибов. Два года назад между двумя странами чуть не вспыхнула война.
Когда пал режим талибов, обе стороны увидели потенциальные выгоды от возобновления дипломатических и экономических связей. Более того, они понимают и потенциальную опасность невозобновления этих связей.
«Иран может сыграть ключевую роль в оказании помощи правительству Карзая при восстановлении системы образования, - говорит аналитик Патрик Клосон из вашингтонского Института ближневосточной политики. - Иран может прислать учителей, говорящих на фарси для восстановления медицинской системы. Афганистан сможет выйти на мировые рынки через Иран, у которого тесные связи с западным Афганистаном. Так что есть много вещей, которые может сделать Иран в положительном смысле. Но он может также породить и ряд проблем для Карзая, если, например, Иран захочет поставлять оружие или оказывать политическую поддержку Измаил Хану в Герате или другим полевым командирам, которые по сути игнорируют правительство Карзая».
В то же время, по мнению Клосона, Иран от улучшения отношений выиграет: «Отношения с Афганистаном важны для Ирана, так как Афганистан был источником наркотиков, разрушающих иранское общество, и так как более миллиона афганцев живут в Иране. Они дают рабочую силу для промышленности и сферы обслуживания. Эти люди могут оказать большое воздействие на экономику и общество».
Но главная забота Ирана - роль США в Афганистане. Военный аналитик Амин Тарзи из монтерейского Института международных исследований утверждает, что консервативные силы в иранском правительстве боятся американского плана окружить исламский революционный режим, который президент Буш включил в так называемую «ось зла».
«Присутствие США в Персидском заливе и возможные военные действия против Ирака, присутствие Соединенных Штатов в Турции и их сближение с Азербайджаном, а теперь еще и присутствие в Афганистане и Пакистане на постоянной или временной основе - это все по сути составляет кольцо вокруг Ирана, - поясняет Тарзи. - и не является слишком радужной перспективой».
Профессор Брумберг из Джорджтаунского университета, считает, что Карзай в своей дипломатической деятельности вынужден идти по острию ножа. Его визит в Тегеран можно рассматривать, как попытку проявить свою независимость и не выглядеть американской марионеткой. Президент Ирана -реформатор Хатами должен, по мнению Брумберга, помогать Афганистану в перестройке страны, хотя бы для того, чтобы укрепить свою собственную позицию среди консерваторов и сторонников жесткой линии в руководстве страны.
Патрик Клосон говорит, однако, что, если иранские консерваторы почувствуют угрозу для себя в развитии Афганистана, то эти шаги могут произвести обратный эффект: «Для иранских сторонников жесткой линии окажется невыгодным, если народ Ирана увидит, что непопулярный религиозный режим в Афганистане заменен на популярный демократический режим, поддерживаемый Соединенными Штатами».
Клосон добавляет, что подозрительное отношение Запада к Ирану может сыграть на руку Карзаю. Привлекая внимание к потенциальной угрозе, исходящей от Ирана, Карзай может лучше убедить западные правительства в необходимости оказать Афганистану помощь как можно скорее.
