В Фонде Карнеги за международный мир состоялась презентация книги под названием «Горбачев, Ельцин и Путин: Политическое руководство России в переходный период». По случайному стечению обстоятельств презентация книги ее авторами Арчи Брауном, Юджином Хаски и Лилей Шевцовой состоялась во время встречи в верхах президентов Буша и Путина.
В книге дается анализ стилей руководства, достижения поставленных целей и политического наследия российских руководителей с 1985 года. Авторы кратко изложили содержание своих статей, в которых говорится о положении в России при Горбачеве и Ельцине, и сравнивали его с положением в России сегодня.
Первым выступил Арчи Браун, профессор политических наук, директор центра по изучению России и восточноевропейских государств при Оксфордском университете. Он отметил пять стадий трансформации России с 1985 года по сегодняшний день, в которых российские руководители играли важную роль. Первая - переход России от авторитаризма к политическому плюрализму, где решающая роль принадлежит Горбачеву.
Вторая стадия - переход от экономики командного типа к частичной рыночной экономике капиталистического образца. На этой стадии трансформации Ельцину принадлежит более важная роль, чем Горбачеву. Здесь следует отметить предложенную Гайдаром в 1992 году либерализацию цен, которая была бы невозможной без решительной поддержки Ельцина, а также ельцинскую приватизацию в 90-х годах. После прихода к власти внес в это свою лепту и Путин. Здесь, в частности, можно назвать земельную реформу, включая приватизацию земли для строительства частных домов и другие мероприятия, способствующие развитию рыночной экономики.
Третья стадия - окончание «холодной войны» в конце 80-х годов, когда восточно-европейские страны обрели независимость, и воссоединение Германии в 1990 году. Здесь решающая роль принадлежит Горбачеву.
Четвертая стадия - падение коммунистических режимов в Восточной Европе. Здесь также решающая роль принадлежит Горбачеву. Путин был недоволен воссоединением Германии, так как он, будучи агентом КГБ в Восточной Германии, фактически остался без работы. Он высказывал сожаление по поводу того, что СССР поспешно отпустил бразды правления в Восточной Европе.
Пятая стадия - распад СССР. Ответственность за это несут в равной степени Горбачев и Ельцин. Путин к распаду СССР руки не приложил, но сказал, что испытывает ностальгию по Советскому Союзу.
Говоря о Путине, Арчи Браун отметил, что Путин стал участником широкой коалиции, как международной, так и внутренней, и после нападения террористов на США 11 сентября пошел на определенный риск у себя дома, поддержав американскую военную акцию против режима талибов в Афганистане, а также закрыв станцию подслушивания на Кубе.
Характеризуя Путина, Арчи Браун сделал такое заключение: «Я бы сказал, что Путин как президент отвечает всем нормам, которые мы вправе предъявлять, принимая во внимание опыт России за последние 10-11 лет, в течение которых было больше побежденных, чем победителей, и растущее разочарование тем, что называется «демократия».
Другой соавтор книги - Юджин Хаски, профессор политических наук и российских исследований Стетсонского университета во Флориде - остановился на руководстве Путина за полтора года пребывания у власти как на логическом и до большой степени успешном контрасте с провалом президентства Ельцина.
Хаски отметил ряд принятых при Путине законов и напомнил, что он получил юридическое образование до решения стать профессиональным разведчиком. Юджин Хаски находит прямую связь между Владимиром Путиным и Михаилом Горбачевым. Оба получили юридическое образование, оба отказались заниматься юридической практикой и решили отдать себя на службу государству, а оказавшись на посту главы государства использовали закон как инструмент проведения реформ. Но в отличие от Горбачева и Ельцина Путин администратор, а не политик, что в немалой степени помогло создать бюрократический стиль правления со сдержанным оттенком технократии. Это воспринимается, как хорошая перемена от театрального популизма его предшественников. «Я считаю, - сказал он, - что Путину удалось убрать из российской политики элемент драматизма, и это помогло российскому народу (как сказал Арчи несколько минут назад) обрести стабильность и относительное спокойствие последних лет советского периода, о котором они мечтали».
По мнению Юджина Хаски, популярность Путина зиждется в немалой степени на его стиле, на использовании символизма (восстановлении российского флага дореволюционной России и музыки гимна советского периода) и в то же время на постепенном отчуждении страны от сущности советской эры, в особенности в области экономики и внешней политики.
Касаясь встречи в верхах между президентами Путиным и Бушем, Хаски считает, что эта встреча намного важнее для Путина, чем для Буша. Путин, как минимум, должен показать своим согражданам, что его недавние шаги на сближение с Западом были встречены взаимностью.
Затем выступила Лиля Шевцова - старший научный сотрудник Фонда Карнеги, автор книги «Ельцинская Россия». Начиная свое выступление, Лиля Шевцова сказала, что воспользовалась приездом президента Путина в США на американо-российский саммит и передала Путину через его помощников 15 экземпляров книги. «Не знаю, будет ли Путин читать ее по дороге домой, - шутливо заметила Лиля Шевцова, - но во всяком случае это даст ему возможность улучшить свои знания английского языка, читая о себе по-английски».
Поскольку Лиля Шевцова выступала по-английски, я попросил ее суммировать для наших слушателей по-русски содержание написанной ею главы под названием «От Ельцина до Путина: Эволюция президентской власти» в книге «Горбачев, Ельцин и Путин: Политическое руководство России в переходный период». Запись вы можете прослушать .
