«Выборы, партии и будущее России», - круглый стол под таким названием был в эти дни в программе тридцать третьей национальной конференции Американской Ассоциации Развития Исследований Славистики.
«Тот факт, что Владимир Путин стал президентом России, вовсе не свидетельствует о широкой народной поддержке его предвыборной платформы, - считает профессор Университета Вашингтона в Сент-Луисе Ольга Швецова. - На самом деле, сразу после назначения Владимира Путина на пост премьер-министра его личная популярность держалась на уровне двух процентов. Однако, в качестве оппонента Зюганова на президентских выборах его рейтинг популярности превышал 30 процентов».
По мнению профессора Швецовой, Путин одержал победу благодаря скоординированной межпартийной поддержке. Примаков и Лужков выбыли из игры именно потому, что у них была узкая партийная основа. Такая особенность политического процесса в России обусловливает отсутствие прочной связи между президентом и партией. Лояльный блок «Единство» будет существовать до тех пор, пока это устраивает Путина. Его конституционная реформа как раз и была направлена на то, чтобы ослабить все без исключения политические партии. Ольга Швецова видит в укреплении президентской власти своебразие демократизации Россиии в будущем.
Однако, профессор университета «Эмори» в Атланте Том Ремингтон с этим не согласен. Он считает, что одной из важнейших основ демократии - массовой поддержки политического движения - в России не будет до тех пор, пока не будет российской правительственной партии как в демократических странах Запада. По наблюдениям профессора Ремингтона, этот процесс уже происходит: «Я вижу, как Путин предоставляет права в Думе лояльным к нему партийным фракциям, чтобы сформировать большинство, - поясняет Ремингтон. - Последствия этого весьма значительны. Очевидно, что в будущем эти фракции будут претендовать на роль в правительстве.
По мнению профессора Ремингтона, со временем это приведет к перераспределению сил и преобладанию законодательной власти над исполнительной. Добьются ли российские политические партии широкой поддержки электората? Политолог из университета штата Вашингтон Стив Хансен считает, что пока ни одна партийная идеология не привлекает значительного большинства избирателей. Он убежден, что рассчет на поддержку сверху ошибочен. Хансен утверждает, что ни у одной российской партии, включая блок «Единство», нет будущего без прочной связи с народом.
