Военная антитеррористическая операция продолжается, а тем временем многие американские издания начинают задаваться вопросом о будущем Афганистана после ликвидации режима талибов. «Надо надеяться, что после окончания войны в Афганистане не останется места для рефлексивной ненависти к Америке и Западу, - пишет газета «Детройт ньюс». - Американцы начали понимать, что в наших интересах восстановить стабильность в этой, казалось бы, далекой стране. Сто лет назад Великобритания и Россия соперничали между собой за контроль над Афганистаном. Их соперничество получило название «Большой игры». Сейчас нам не до игр. США не занимаются перестановкой фигурок на мировой шахматной доске. Американцы на горьком опыте убедились, что их безопасность у себя дома зависит и от того, что происходит в окрестностях Хайберского перевала».
«Начинают просматриваться элементы одного из возможных решений, - пишет в редакционной статье «Бостон глоб». - Главное действующее лицо в этом варианте - проживающий в изгнании бывший афганский король Мохаммед Захир Шах. Предпринимаются попытки созвать при его участии Лойя Джиргу - Совет афганских племен, который не собирался с 1964 года. Лойя Джирга могла бы заняться подготовкой к избранию главы государства и временного правительства. Важно и то, что это будет национальное решение проблемы, а не навязанное извне».
В другой редакционной статье «Бостон глоб» увязывает проблему послевоенного устройства Афганистана с необходимостью стабилизации обстановки в соседнем Пакистане. «И Афганистан, и Пакистан сильно пострадали от войны, в результате которой массы людей стали бездомными, - пишет газета. - Страны антитеррористической коалиции могли бы предоставить им помощь по восстановлению экономики. Помощь должна оказываться по линии распределения водных ресурсов, сельскохозяйственного производства и строительства. Необходимо содействие и в создании нерелигиозных школ».
Другая бостонская газета - «Крисчен сайенс монитор» - считает надежды на бывшего афганского короля в лучшем случае наивными. «Уповать на то, что разбредшиеся по всему свету афганские деятели - противники Талибана сколотят новое правительство во главе с Захир Шахом, - значит предаваться иллюзиям. США - единственная держава, способная справиться с талибами. Но, не будучи мусульманской страной, США не могут навязать правительство афганцам, которые славятся своим независимым нравом. Потому в определенный момент США должны будут отойти в сторону и уступить место ООН». «Крисчен сайенс монитор» подчеркивает, что у ООН уже есть значительный опыт содействия нормализации в странах, в силу различных причин оказавшихся в состоянии полной разрухи и анархии. Прежде всего это Камбоджа и Восточный Тимор. Аналогичную точку зрения высказывает в статье в той же газете журналистка Хелен Коббан: «Вашингтон не может позволить себе свергнуть режим талибов, а затем умыть руки. Нет никакой гарантии, что следующий афганский режим окажется многим лучше, даже если он придет к власти на американских штыках и под проамериканскими лозунгами. Американская дипломатия обязана сейчас трудиться в поте лица и подготовить планы нового, устойчивого, плюралистического политического порядка в Афганистане».
Хелен Коббан также высказывается за привлечение к этой задаче Организации Объединенных Наций. «США не должны пытаться решить эту дипломатическую задачу в одиночку, - подчеркивает она. - Совет Безопасности ООН на протяжении многих лет занимался афганскими политическими делами. К планированию должны быть привлечены все соседи Афганистана, в том числе Пакистан, положение в котором очень шатко. Это необходимо как в интересах обеспечения их будущего невмешательства в афганские дела, так и ради того, чтобы их собственные законные интересы не оказались под угрозой со стороны нового Афганистана».
А вот какие мысли на ту же тему высказывает газета «Флорида таймс-юнион», издающаяся в городе Джексонвиль: «Европейский союз изучает предложение Франции о послевоенном устройстве Афганистана. Французы предлагают, чтобы Совет Безопасности ООН назначил временное правительство в Афганистане после изгнания талибов. Но нельзя забывать о том, что Афганистан - суверенное государство. Весь мир имеет право покончить с террористами, которые 11 сентября осуществили теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне, и с укрывающим их правительством. Однако ни у кого нет законного права диктовать афганцам, какую им следует избрать новую политическую систему».
Обзор подготовил Лио Стерн.
