Известный американский журналист, корреспондент «Вашингтон пост» Майкл Доббс в своей новой книге «Минута до полуночи», опираясь на неизвестные факты Карибского кризиса 1962 года, демонстрирует, насколько реальна тогда была опасность ядерной катастрофы. Об исторических уроках 13 дней кризиса Доббс рассказал в интервью Русской службе «Голоса Америки».
Инна Дубинская: Здравствуйте, Майкл! Спасибо, что вы нашли время прийти в студию «Голоса Америки». Ваша новая книга о Карибском кризисе называется «Минута до полуночи». Почему вы дали ей такое название?
Майкл Доббс: Изобретатели первой американской атомной бомбы шестьдесят лет назад создали проект под названием «Часы Судного Дня». Эти часы показывают без нескольких минут полночь – символический момент ядерного апокалипсиса. Сегодня время на этих часах – без пяти минут двенадцать. И если мир когда-либо был в одной минуте от полуночи, это было во время Карибского кризиса 1962 года.
И.Д.: Что было поставлено на карту во время этих тринадцати дней Карибского кризиса?
М.Д.: Никогда мир не стоял так близко к ядерной войне, как во время Карибского кризиса. Самое главное, что было поставлено на карту, – это жизни миллионов людей. Карибский кризис мог привести к ядерным ударам обеих сверхдержав – СССР и США. И хотя США имели неоспоримое ядерное превосходство, даже одна или две советские ядерные ракеты, достигшие американской территории, вызвали бы огромные разрушения в США. И президент Кеннеди это прекрасно понимал. Некоторые его советники рекомендовали начать ядерную войну, которую бы США, несомненно, выиграли, но Кеннеди посчитал, что такая победа будет пирровой.
И.Д.: Известно, что над территорией СССР были с свое время обнаружены несколько американских самолетов-разведчиков U2, в том числе и наиболее известный, пилотируемый Гэри Пауэрсом. Почему в своей книге вы упоминаете менее известный инцидент с пилотом Чарльзом Молтсби?
М.Д.: В дни кризиса США послали самолет U2 с разведывательной миссией к Северному полюсу. Его задачей был сбор радиоактивных осадков над островом Новая Земля. Пилот Чарльз Молтсби совершил ошибку – вместо того, чтобы полететь к Аляске, оказался над Чукоткой, причем в самый напряженный день «холодной войны». Хрущев задал Кеннеди вопрос: «Что происходит? Вы засылаете своих разведчиков на нашу территорию, когда обе наши страны готовы начать войну?» Это могло кончиться весьма трагически.
Я считаю, что это демонстрирует реальную опасность, существовавшую во время кризиса. Это опасность существовала не из-за сознательных действий Кеннеди и Хрущева – оба они не хотели ядерной войны. Опасность возникла благодаря цепочке неблагоприятных событий. Такое бывает, когда военная машина начинает работать на полную мощность. Ведь президент или генеральный секретарь не может контролировать все и вся. Есть и множество других примеров, которые я привожу в своей книге.
И.Д.: Что вы думаете по поводу аргумента России о том, что она рассматривает как угрозу своей безопасности приближение НАТО к российским границам? Не повторяется ли история на своем новом витке? Ведь причиной Карибского кризиса в 1962 году стало как раз то, что в ответ на размещение американских ракет в Турции СССР решил дислоцировать свои ядерные ракеты в непосредственной близости от американской территории…
М.Д.: Я считаю, что вполне уместны исторические параллели между Хрущевым тогда и Путиным сейчас. Хрущев был чрезвычайно недоволен тем, что США разместили свои ядерные ракеты и авиацию в Турции. Любитель летнего отдыха в Сочи, Хрущев говорил, что когда он смотрел на морской горизонт, то ему казалось, что он видит американские ракеты, направленные на него с турецкого берега Черного моря. Думаю, что это отчасти было причиной того, что Хрущев принял решение отправить на Кубу советские ядерные ракеты. Он часто повторял, что американцев нужно поставить в условия, когда они будут вынуждены испытать на себе, что значит, когда на их границах появляется опасность внешнего вмешательства. Ведь именно в таких условиях многие годы был Советский Союз. Такова была логика Хрущева. И точно так же сейчас рассуждает Путин.
И.Д.: Значит, исторические параллели вполне уместны?
М.Д.: Безусловно. Несмотря на то, что Советский Союз развалился, менталитет российский лидеров остался прежним. Собственно, как и у лидеров США.
И.Д.: Почему США недооценили численность советских войск на Кубе, не отнеслись серьезно к ядерной угрозе базе в Гуантанамо и вообще прозевали присутствие на Кубе ядерного оружия?
М.Д.: В течение многих недель американцы, наблюдая движение советских военных кораблей через Атлантический океан, задавались вопросом: что они перевозят? Предполагалось, что это были людские военные ресурсы, однако их число оказалось очень серьезно недооценено. По оценкам ЦРУ, их число составляло 6-8 тысяч. В реальности советских военных на Кубе было 43 тысячи. На Кубе также было размещено не только ядерное оружие, но и тактическое, способное полностью разгромить вторжение американских войск и уничтожить военную базу США в Гуантанамо.
Разведывательные ведомства строят свои анализы на основе событий уже происшедших. Никогда Советский Союз не устанавливал своего военного присутствия так далеко за пределами своих границ. Поэтому американцы не могли предположить, что Хрущев пойдет на такого рода игру. В конце концов США послали на Кубу разведывательный самолет, с которого были сделаны снимки советских ядерных ракет. Снимки были показаны президенту Кеннеди 16 октября. Этот день стал началом 13-дневного Карибского кризиса.
И.Д.: Какие исторические уроки можно извлечь из Карибского кризиса?
М.Д.: Для американцев это очень хороший пример того, как президент США принимает решения в момент серьезнейшей угрозы национальной безопасности страны – что он знает и чего не знает. Я обнаружил, что президенту Кеннеди на тот момент было неизвестно довольно многое из того, что происходило на Кубе, в Советском Союзе. Кроме того, нужно помнить, что развитие событий может привести к войне между государствами вопреки желанию их лидеров.
И.Д.: Спасибо, Майкл.
