На минувшей неделе были объявлены имена лауреатов Голдмановской премии за этот год. Эта награда, учрежденная 18 лет назад американскими филантропами, увенчивает усилия ревнителей экологии во всем мире – по одному от каждого континента. Лауреатом по Азиатскому региону стала Марина Рихванова, любезно согласившаяся побеседовать в студии Русской редакции «Голоса Америки».
Инна Дубинская: Приветствуем Вас, Марина, в нашей студии и поздравляем с получением Экологической Голдмановской премии. Благодаря Вашим усилиям вместе с другими активистами удалось сохранить экологию Байкала от загрязнения в результате прокладки нефтепровода. Как вам удалось мобилизовать общественность на эту работу?
Марина Рихванова: Сейчас основная наша проблема – это Международный ядерный центр в Ангарске недалеко от Байкала и целлюлозно-бумажный комбинат, который работает на Байкале с 1966 года и постоянно сбрасывает туда отходы. Наша задача – закрыть комбинат, добиться рекультивации этой территории и способствовать развитию местной экономики, чтобы люди в районе Байкала могли жить достойно, пользоваться современными технологиями и использовать природные ресурсы без ущерба для природы.
Я думаю, нам удается мобилизовать силы, потому что вокруг нас много людей, заинтересованных в том, чтобы сохранить Байкал. Когда начинаешь разговаривать с людьми, обсуждать общие цели, тогда противоречия отходят на задний план и люди сплачиваются. Так у нас получилось в кампании против строительства нефтепровода на севере озера Байкал. Национал-большевики, анархисты, профсоюзы, различные политические движения, простые люди - мы все вместе научились работать так, что теперь у нас большая команда. Она называется «Байкальское движение». Мы ставим перед собой экологические цели, продолжая наращивать силы.
И.Д.: Пользуетесь ли Вы финансовой или экспертной поддержкой иностранных экологических организаций и активистов экологического движения?
М.Р.: Да, конечно, потому что у нас есть, что сохранять, а на Западе - в Европе и в США - накоплен большой опыт, как противостоять опасной для экологии промышленности, как защищать природу, создавать национальные парки. Этот огромный опыт нельзя не использовать, чтобы не изобретать заново велосипед.
Например, одна учительница в США перечислила нам пожертвование, которое помогло нашей организации просуществовать полгода, когда мы боролись с нефтепроводом. Это - пример помощи не со стороны организаций, а простого человека, который привозит к нам каждый год своих студентов и прекрасно знает наши условия, любит наше озеро и болеет за то, чтобы оно было сохранено.
И.Д.: Что послужило причиной рейда ФСБ и конфискации компьютеров в офисе Вашего движения?
М.Р.: Это произошло в 2002 году, когда мы провели исследования загрязнения вокруг Ангарского электролизного химического комбината, который занимается обогащением урана. Мы нашли, что комбинат вредно влияет на окружающую среду. В тот же период мы проводили общественно-экологическую экспертизу планов прокладки нефтепровода ЮКОСа в Китай. Именно тогда у нас провели обыск и изъяли все компьютеры…
Предлогом было наличие у нас якобы секретных карт. На самом деле никаких секретных карт у нас не было. Все экспертизы, которые ФСБ организовала в Генеральном штабе и в других организациях, показали, что изъятая у нас информация не содержит никаких секретов. Но это было давление, прежде всего на специалистов-геологов, которые помогали нам в исследовании, с тем, чтобы научные работники перестали с нами сотрудничать. Но они не перестали. Люди в регионе знают нашу организацию и понимают, что мы работаем ради общих экологических интересов, а потому продолжают нас поддерживать.
И.Д.: Считаете ли вы арест Вашего сына новым этапом давления на Вас и Вашу организацию?
М.Р.: Сын по дурости оказался в группе людей, которые напали на экологический лагерь. Следствие ведется таким образом, что уже вроде все известно о его непричастности к нападению, но его продолжают содержать под стражей, продлевают рассмотрения в нарушение процесса, не приглашая адвокатов на суд. Тот факт, что на этих судебных заседаниях постоянно нарушается законодательство, говорит о том, что сам суд, видимо, тоже находится под давлением, как и следствие. Меня это не останавливает, а еще больше мобилизует, потому что страх потерять Байкал гораздо сильнее других страхов.
И.Д.: Марина, мы желаем справедливости Вам и Вашему сыну, и успехов в Вашем благородном деле!
М.Р.: Спасибо.
