Президент Всемирного банка Пол Вулфовиц оказался в центре скандала, который может стоить ему занимаемого поста. Его обвиняют в необоснованном повышении жалования своей близкой подруге, и в Банке все громче звучат голоса с требованиями его отставки. Однако сам Вулфовиц, признав совершенные ошибки и принеся извинения, заявляет, что принимать решение о его отставке может лишь Совет директоров ВБ.
Мнения разделились. Одни считают, что принесение извинений должно исчерпать инцидент. Другие – что этого недостаточно. По словам бывшего вице-президента Жана-Луи Сарбиба, действия Вулфовица нанесли урон репутации Банка: «Весьма печально, что Всемирный банк оказался в центре скандала в момент, когда главной проблемой в мире является нищета. Действенность работы ведущего финансового учреждения мира зависит не только от авторитета Банка, но и от репутации его главы. Поэтому, я считаю, Пол должен уйти со своего поста».
Причиной скандала стало личное участие Вулфовица в продвижении по службе и повышении оклада сотрудницы Банка Шахи Риза. Как показывают документы, после прихода Вулфовица в ВБ она была временно откомандирована в распоряжение Госдепартамента. При этом ее годовое жалование, выплачиваемое Банком, было увеличено со 133 до 200 тысяч долларов. Следует добавить, что штатные сотрудники международных организаций не платят налогов – за них это делает ООН.
Вулфовиц заявляет, что с самого начала не скрывал своих отношений с Риза и принял рекомендации Совета директоров Банка об откомандировании Шахи Риза в госдеп с тем, чтобы его подруга не оказалась в его подчинении (что противоречит правилам).
Вулфовиц не впервые оказывается в центре конфликтной ситуации. Бывший заместитель министра обороны США был назначен на свой нынешний пост президентом Бушем, несмотря на возражения ряда стран. Критику вызвала неоднозначная репутация Вулфовица как одного из главных архитекторов войны в Ираке. Те не менее за минувшие два года он заслужил поддержку глав государств беднейших стран мира. Как подчеркивает министр финансов Либерии Антуанетта Сайех, Вулфовиц последовательно отстаивает интересы африканских стран:
«Он неизменно отстаивал наши интересы, и делал все, чтобы международное сообщество помогало нам. Мы крайне признательны ему за то, что он сделал для Либерии»
По сути, мало кто подвергает критике работу Вулфовица в Банке. Но немалое число сотрудников считает, что его действия скомпрометировали компанию по искоренению коррупции, которую президент Банка сделал приоритетом своей политике. Деннис де Трэй, вице-президент вашингтонского Центра глобального развития, изучающего проблемы развивающихся государств, отмечает:
«Тот факт, что глава ВБ обвиняется в нарушении действующих правил и процедур в момент, когда во главу угла своей деятельности он поставил вопросы транспарентности и отчетности, не может не повредить репутации самой организации».
Хотя Европейская Комиссия выразила озабоченность происшедшим, США, являющиеся одним из крупнейших акционеров Всемирного банка, пока поддерживают Вулфовица. Заместитель пресс-секретаря Белого Дома Дейна Перино не оставила в этом никаких сомнений:
«Президент полностью доверяет Полу Вулфовицу. Он отлично справляется с обязанностями главы Всемирного банка, ведя борьбу с бедностью во всем мире. Вулфовиц принес извинения за возникший инцидент, ситуацию изучает Совет директоров. Мы надеемся, что он останется на своем посту».
Хотя аналитики считают, что нынешний скандал не будет иметь особых последствий для Банка, есть мнение, что в этой связи международному сообществу следует рассмотреть процедуру выборов главы ВБ. До сих по традиции назначение кандидата на этот пост принадлежит исключительно США. Однако Деннис де Трэй указывает:
«Действующий порядок не отвечает современным требованиям. Процедура номинации закрыта, она не учитывает квалификацию кандидата и не способствует укреплению международного авторитета, в чем нуждается такая многонациональная организация, как Всемирный банк. Сейчас хороший момент осмотреться и сделать так, чтобы следующий президент ВБ имел достаточный авторитет в мире, необходимый для руководства столь важным международным институтом».
Члены Совета директоров Банка изучают обстоятельства происшедшего, и конкретные сроки вынесения решения не называются.
