Российские катастрофы и американский опыт. Газета «Чикаго трибюн» опубликовала редакционную статью по следам последних катастроф в России. По мнению газеты, они свидетельствуют о необходимости кардинальной реформы инфраструктуры обеспечения безопасности на производстве и в быту. И помочь России в этом вопросе могли бы Соединенные Штаты.
«Взрыв на угольной шахте (в Сибири) и пожар в доме для престарелых (в Краснодарском крае) на этой неделе свидетельствуют о наличии проблемы, которая становится с каждым годом все очевидней по мере отдаления новой России от своих советских корней, – говорится в статье. – Катастрофы нередко происходили и в советские времена, однако у государства по крайней мере существовала основная инфраструктура для борьбы с пожарами, взрывами и другими чрезвычайными ситуациями. Сегодня многие признаки свидетельствуют о том, что эта старая советская система рушится».
«Президенту Путину следовало бы направить хотя бы часть доходов от экспорта нефти на надзор, инспектирование и стандарты безопасности в потенциально опасных отраслях производства, домах для престарелых, больницах и новых службах социального обеспечения. Эпоха, когда Кремль – при президенте Ельцине – обращался к США за советами, миновала. Это, однако, не должно помешать россиянам обращаться за помощью куда только можно. Соединенные Штаты располагают богатым опытом по части обеспечения пожарной безопасности и охраны медицинских учреждений. Именно сейчас Вашингтон мог бы предложить помочь русским справиться с серьезной проблемой. Россия имеет средства для начала реформы инфраструктуры. Было бы непростительно тратить деньги на другие цели, когда необходимо обеспечить элементарную безопасность», – пишет «Чикаго трибюн».
Советы д-ра Киссинджера. Обострение американо-российских отношений вызывает озабоченность по обе стороны океана. Свое слово по этому вопросу решил сказать известный американский политический деятель, бывший государственный секретарь Генри Киссинджер. Своими соображениями он делится в газете «Интернэшнл геральд трибюн» в статье под заголовком «Икона и орел».
«В стратегическом отношении США и Россия очень важны друг для друга, – пишет автор. – По традиции Америка склонна настаивать на своей роли мирового опекуна, а Россия склонна к прибегать в своей дипломатии к грубой силе. Однако новые конструктивные отношения между ними требуют модификации этих традиционных позиций. Поскольку оба государства являются крупнейшими ядерными державами, они несут особую ответственность за нераспространение ядерного оружия. В этом отношении ключевой является иранская проблема».
Далее бывший шеф американской дипломатии касается нескольких болезненных точек в американо-российских отношениях. «Самый чувствительный психологический аспект американских отношений с Россией связан с российскими опасениями относительно действий Америки в ее ближнем зарубежье», – пишет он, указывая, что этот вопрос требует сдержанности от обеих сторон. «В свое время, – напоминает Киссинджер, – я решительно выступал за расширение НАТО до нынешних размеров. Однако меня беспокоит дальнейшее расширение этих территориальных пределов, что может быть оправдано только в случае крайней провокации».
По мнению Киссинджера, в силу политического прошлого России нереально ожидать быстрого возникновения в ней демократической системы западного типа. «Чрезмерные усилия извне с целью ускорить политическую эволюцию России скорее способны усилить нынешние авторитарные тенденции, а не наоборот», – пишет бывший госсекретарь в газете «Интернэшнл геральд трибюн».
Пробный камень Косово-2. В ближайшие дни Совет Безопасности приступит к обсуждению доклада специального эмиссара Мартти Ахтисаари по проблеме Косово. Россия и западные державы придерживаются прямо противоположных точек зрения на судьбу это сербской провинции. В одном из наших недавних обзоров мы познакомили вас с выдержками из статьи Ричарда Холбрука, который считает, что косовская проблема станет пробным камнем для отношений между Россией и Западом. На эту же тему высказывается в «Лос-Анджелес таймс» президент Никсоновского фонда и издатель журнала «Нэшнл интрест» Дмитрий Саймс. С его точки зрения, после того, как Россия смягчила свою позицию в отношении иранской ядерной программы, она вправе ожидать ответных уступок – в первую очередь в отношении Косово.
«Россия сделала шаг навстречу Соединенным Штатам, она готова поддержать новые антииранские санкции против и прекратить поставки Ирану ядерного топлива, – говорится в статье. – Теперь она ожидает реакции Соединенных Штатов по важным для Кремля вопросам – прежде всего по проблеме предоставления независимости сербскому краю Косово. Сербия хочет вернуть себе контроль над Косово и возражает против предоставления краю независимости. Москва дала понять, что будет возражать против любого плана решения косовской проблемы, который не одобрит Сербия. Не исключено, что она пошла бы на компромисс при определенных условиях, а именно: что независимость будет предоставлена также и пророссийским сепаратистским анклавам Грузии – Абхазии и Южной Осетии».
По мнению автора статьи, желательно было бы найти разумный компромисс, но против него возражает влиятельная группа либеральных интервенционистов и неоконсерваторов в администрации президента Буша. Некоторых из них он называет поименно: это уже упомянутый Ричард Холбрук и заместитель госсекретаря Дэн Фрид.
«Проблема заключается в следующем, – говорится далее в статье. – Россия не может помешать предоставлению независимости Косово. Однако она способна помешать Грузии заполучить Абхазию и Южную Осетию. У российских военных разработаны планы не только по блокированию любых потенциальных акций Грузии против этих территорий, но и удара по самой Грузии. Нетрудно заметить, что жесткая американская позиция может привести к крупному конфликту из-за независимости отдаленных территорий, не представляющих особого интереса для Соединенных Штатов».
«Американо-российские отношения не могут развиваться по двум параллельным линиям. Мы не можем с одной стороны требовать от Кремля сотрудничества в борьбе с распространением ядерного оружия и терроризмом, а с другой – презрительно отвергать интересы России», – подводит итог президент Никсоновского фонда Дмитрий Саймс в газете «Лос-Анджелес таймс».
Обзор подготовил Лео Стерн.
