Нефтяные разборки. Прекращение поставок российской нефти в Европу по нефтепроводу «Дружба» в результате разногласий между Москвой и Минском – главная российская тема во всех без исключения ведущих американских изданиях. «Эскалация конфликта привела к нарушению поставок нескольким европейским странам», – оповещает своих читателей столичная «Вашингтон таймс». «Этот конфликт вновь заставил европейцев усомниться в надежности России как главного поставщика энергоресурсов», – отмечает другое столичное издание – «Вашингтон пост». «Разногласия между Россией и Беларусью по вопросу о тарифах на поставки нефти заставляют Европу задуматься о необходимости диверсификации источников энергоснабжения», – подчеркивает «Интернэшнл геральд трибюн».
«Конфликт между Россией и Беларусью разыгрался в то самое время, когда проблема обеспечения энергетической безопасности вновь стала одним из главных пунктов в повестке дня Евросоюза, – пишет ведущий печатный орган американских финансовых и деловых кругов – «Уолл-стрит джорнэл». – Внезапная приостановка доставки нефти по одной из важных артерий энергоснабжения вновь поставила под сомнение надежность России в качестве поставщика энергоресурсов. Нынешний кризис произошел ровно год спустя после российско-украинского конфликта из-за цены на природный газ, в результате которого жизненно необходимые поставки газа из России в Европу были временно прерваны», – напоминает издание.
Выходящая в Бостоне «Крисчен сайенс монитор» обращает внимание на политическую подоплеку конфликта между Москвой и Минском. «Белорусский лидер Александр Лукашенко все в большей и большей степени становится помехой для Москвы, – констатирует издание. – Правозащитные организации обвиняют его режим в фальсификации выборов, подавлении СМИ и арестах диссидентов. По мнению экспертов, Лукашенко использует российские дотации для создания неокоммунистического государства благоденствия. Это государство, с одной стороны, старается исключить возможность общественного недовольства, но с другой – стало тормозом для экономического расширения российских индустриальных концернов. По мнению некоторых российских экспертов, президент Путин, возможно, добивается смены режима в Минске или, во всяком случае, коренного пересмотра российско-белорусских отношений».
Европа нервничает. Столичная «Вашингтон пост» посвятила российско-белорусскому нефтяному конфликту редакционную статью под заголовком «Российское вымогательство продолжается». По мнению газеты, прекращение поставок нефти по нефтепроводу «Дружба» должно, наконец, обратить внимание потребителей в Западной Европе на ненадежность России в качестве главного поставщика энергоресурсов. «Оно должно послужить еще одним отрезвляющим напоминанием об агрессивном использовании Кремлем энергоресурсов в качестве политического орудия, – говорится в статье. – Это ставит под угрозу как западные демократии, так и соседние с Россией государства... Смысл происходящего совершенно ясен: страны, зависящие от поставок российских энергоресурсов, не застрахованы от капризных и политически мотивированных требований. А в случае, если эти требования не удовлетворяются, следуют перебои в поставках».
«Лукашенко вызвал раздражение Путина своим отказом реализовать соглашение об объединении с Россией, – продолжает газета. – Теперь воспоследовало наказание: внезапное прекращение дотаций, на которых в последние годы держалась белорусская экономика, в которой доминирует госсектор. Отныне белорусскому президенту приходится выбирать между принятием условий Путина и превращением Беларуси в подлинно независимое государство. Последний вариант предусматривает коренную политическую и экономическую либерализацию, и по этой причине риск Кремля невелик. Как известно, Беларусь уже согласилась передать контроль над газопроводом России, чему Лукашенко долго противился».
«Правительства западных стран с озабоченностью следят за крутой тактикой Путина. В понедельник они призвали немедленно возобновить поставки по белорусскому нефтепроводу. Однако у них нет программы противостояния угрозе прекращения российских поставок. Даже члены Евросоюза не могут договориться о том, следует ли умиротворять Россию посредством новых долгосрочных контрактов и инвестирования в разработку нефтегазовых месторождений, или же нужно занять твердую позицию. В последнем случае они могли бы настаивать на том, чтобы Путин подписал международную энергетическую хартию, которая ограничила бы его монополистическую практику. В свете конфликта с Беларусью вариант с умиротворением явно отпадает», – пишет в заключение «Вашингтон пост».
Проблемы каспийского нефтепровода. Одновременно с российско-белорусским нефтяным конфликтом «Вашингтон пост» обращает внимание и на российско-азербайджанские нефтяные отношения. «Российско-белорусский нефтяной конфликт аукнулся и в Азербайджане, – сообщает московский корреспондент газеты Питер Финн. – Азербайджан объявил в понедельник о прекращении экспорта нефти в Россию. Официальные лица в Баку заявили о намерении направить эту нефть на снабжение своих собственных электростанций в ответ на прекращение поставок российского природного газа».
Фигурирует азербайджанская нефть и в еще одном материале, но совсем по другому поводу. «Интернэшнл геральд трибюн» напечатала большую статью своих лондонских корреспондентов Саймона Кларка и Стивена Восса о неполадках на нефтепроводе Баку-Тбилиси-Джейхан, построенном и управляемом компанией «Бритиш петролеум». «На торжественном открытии нефтепровода прошлым летом глава БП Джон Браун заявил, что этот нефтепровод является крупнейшим инженерным проектом XXI века, – напоминает издание. – Однако многие эксперты обращают внимание на то, что защитная изоляция на отдельных участках нефтепровода трескается, что чревато утечкой нефти и потенциальным ущербом для окружающей среды».
«Нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан имеет важное стратегическое значение для Запада в качестве нового источника снабжения нефтью, – цитирует «Интернэшнл геральд трибюн» мнение американского конгрессмена Джона Дингелла. – В то же время появившаяся информация о технических нарушениях, чреватых повышенным уровнем коррозии, вызывает беспокойство. И пока не ясно, какие меры были в связи с этим приняты».
Обзор подготовил Лео Стерн.
