Белый Дом не боится российской гонки вооружений. Различные американские издания продолжают оживленно комментировать выступление президента Владимира Путина с ежегодным посланием о положении страны в Федеральном собрании. «Вашингтон таймс» выделяет то место из послания, в котором российский президент коснулся проблемы укрепления российских вооруженных сил, и реакции Белого Дома на его высказывания по этой теме. «Администрация президента Буша заявила, что она в большей степени озабочена замаскированными расходами Китая на оборону, нежели предостережениями президента Путина, – пишут Роуан Скарборо и Стивен Дайнэн. – Путин в среду предостерег США, что говорить об окончании гонки вооружений преждевременно».
«России предстоит самой решать, какой военный потенциал ей необходим», – цитирует газета заявление официального представителя государственного департамента Шона Маккормака по этому поводу. «В то же время, – говорится в статье, – Белый Дом высказал разочарование в связи с тем, что в ежегодном послании российского президента Федеральному собранию не было уделено больше внимания внедрению демократических принципов».
«Представитель госдепартамента опроверг распространившееся мнение о том, что безапелляционные высказывания Путина якобы предвещают наступление новой эпохи враждебности в американо-российских отношениях, – продолжает газета. – «Существует большая разница между периодом «холодной войны» и настоящим временем», – сказал он. Что касается расходов на оборону, предложенных российским правительством, то они подлежат утверждению парламентом. И это весьма существенное отличие от положения, существовавшего тридцать-сорок лет назад. Тем не менее в самое последнее время действительно прозвучали кое-какие отголоски «холодной войны», – пишет «Вашингтон таймс».
Демократия ради повышения рождаемости. «Жанр послания о положении страны предполагает, что оно должны воодушевлять убежденных, давать отпор критикам и привлекать внимание к проблемам, с которыми правительство обещает самоотверженно бороться, но за которые снимает с себя ответственность, – пишет в редакционной статье газета «Нью-Йорк таймс». – Прекрасной иллюстрацией в этом смысле было оглашенное в среду послание президента Путина. Он потешил преданных ему законодателей, готовых проштамповать любое решение, байкой о «товарище волке» в Вашингтоне, который всегда готов кого угодно слопать, но не любит слушать. Он пообещал укрепить российские вооруженные силы для отражения неких неопределенных «угроз» извне. По проблеме Ирана в послании прозвучало решительное «нет» как распространению ядерного оружия, так и применению силы с целью предотвратить его распространение. Ну, а в качестве центральной темы Путин избрал проблему «исчезающего россиянина».
«Это действительно очень серьезная проблема, – продолжает газета. – Еще Сталина беспокоила проблема снижения рождаемости, и в 1936 году он издал закон о запрещении абортов. Что, впрочем, не помешало ему продолжать убивать российских граждан и в массовом порядке отправлять их в лагеря. При Брежневе государство старалось с помощью самых различных способов поощрять рост рождаемости, в том числе путем предоставления денежных пособий и квартир многодетным матерям. Эта политика оказалась большим благом для мусульман советской Центральной Азии, у которых и без того были большие семьи, но приостановить сокращение численности славянского населения не смогла. После распада СССР кое-кто надеялся, что обретенная свобода станет для россиян стимулом увеличения рождаемости. Однако передряги этой эпохи и чувство неуверенности в будущем произвели прямо противоположный эффект. Население России продолжает убывать быстрыми темпами – порядка 700 тысяч человек в год».
«Президент Путин предлагает решить эту проблему с помощью всевозможных субсидий и финансовых льгот – наряду с повышением уровня здравоохранения, борьбой с подпольным производством алкогольных напитков, повышением безопасности на дорогах и тому подобным. Все это – полезные цели, однако их уже испробовали раньше, и результатов они не принесли. Может быть, к этой проблеме следует подойти с другого конца, – высказывает мнение «Нью-Йорк таймс». – А именно: не приведет ли к росту населения укоренение демократических институтов? Если бы удалось до некоторой степени обуздать коррупцию и алчность элиты, если бы Путин перестал играть мускулами на международной арене и открыл более широкий доступ населению к участию в управлении страной, к ее богатствам и к обсуждению ее будущего, может быть, тогда народ перестал бы пить, покончил с нищетой и стал обзаводиться более крупными семьями. Гарантий, конечно, быть не может, но в отличие от мер, предложенных Путиным, этим способом в России еще никогда не пытались воспользоваться в полной мере».
Не ждет ли нас маленькая «холодная война»? Если трения в американо-российских отношениях будут нарастать, на саммите «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге может разразиться громкий скандал: такое мнение высказывает на страницах газеты «Крисчен сайенс монитор» постоянный обозреватель этого издания Дэниэл Шор. Его статью газета напечатала под заголовком «Начало мини-"холодной войны" с Россией».
«Буш и Путин – больше не закадычные друзья, – пишет автор. – Похоже, что Буш чуть ли не рвется в бой с российским президентом, которого он обвиняет в откате от демократии. Вице-президент Дик Чейни заявил на конференции в Вильнюсе, что нынешний российский режим без всяких на то оправданий ограничивает права российских граждан и использует энергоресурсы для запугивания соседней Украины. Вслед за тем Чейни отправился в Казахстан, где правит железной рукой бывший советский аппаратчик Нурсултан Назарбаев, запретивший все оппозиционные партии. Там вице-президент всячески расхваливал прогресс на ниве демократизации, который мало кто может заметить. А также обсуждал с Назарбаевым планы сооружения нефтепровода в обход России».
«Складывается впечатление, – пишет комментатор, – что США вкупе с бывшими советскими республиками и государствами-сателлитами стараются восстановить так называемый «санитарный кордон» вокруг не поддающейся изменениям России». «Не очень понятно, – говорится далее в статье, – с какой стати администрация президента Буша затевает новую мини-"холодную войну" с Россией. Москву необходимо убедить не налагать вето на санкции ООН против Ирана в Совете Безопасности… Россия также выступает как положительный фактор в борьбе против терроризма. Американских военных стратегов не перестают заботить огромные размеры российских ядерных арсеналов. Совет по международным отношениям недавно порекомендовал вернуться к «Большой семерке». Вряд ли эта идея придется по душе хозяевам саммита в Санкт-Петербурге». – Так или иначе, в американо-российских отношениях назревают крупные неприятности», – подводит итог колумнист «Крисчен сайенс монитор» Дэниэл Шор.
Обзор подготовил Лео Стерн.