Седьмого марта бывший советник президента России Владимира Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов выступил в Институте Катона (Вашингтон) с докладом, посвященным росту корпоративизма в России. О своем несогласии с нынешней экономической политикой Кремля Андрей Илларионов говорил в интервью Русской службы «Голоса Америки».
Инна Озовская: Господин Илларионов, как складывалось ваше политико-экономическое мировоззрение?
Андрей Илларионов: Если говорить о либеральном мировоззрении, то прежде всего я благодарен своим друзьям и коллегам по клубу «Синтез», который работал во второй половине 80-х годов в Петербурге. В рамках этого клуба я получил, может быть, самое лучшее экономическое образование, которое можно было вообще получить.
И.О.: Когда вы решили перейти из мира науки в мир власть имущих? Считали ли вы, интеллектуал, ученый, преподаватель, что вам удастся повлиять на мировоззрение и, может быть, внедрить свое мировоззрение во власть?
А.И.: Главной задачей для меня в первый и второй раз являлось предостережение власть имущих от принятия ошибочных решений. От принятия таких решений, цена которых для страны и для ее граждан является непомерно высокой.
И.О.: И как вы в таком случае можете оценить профессиональный, интеллектуальный уровень принимаемых в Кремле решений?
А.И.: В 2000 – 2001 годах принималось немало очень хороших решений. И сейчас, и тогда, несмотря на возможную очень сильно критическую позицию по отношению ко многим решениям, должен сказать, что многие принятые решения были правильными. И благодаря тем решениям многое в нашей стране продолжает делаться более или менее прилично.
Были и другие решения, против которых я возражал и тогда, и сейчас. Важно всегда смотреть на баланс между одними решениями и другими. Если в 2000 году баланс был явно в пользу правильных экономических решений, то в 2003 – 2004 году он сместился радикально в пользу неверных решений. А в последнем, 2005 году мне трудно назвать какое бы то ни было решение, которое я могу назвать позитивным.
И.О.: С чем вы это связываете?
А.И.: Это интересная тема, которая, вне всякого сомнения, находится в центре обсуждения и внутри страны, и за рубежом, и которая будет находиться в центре обсуждения в течении многих-многих лет. Почему произошла такая эволюция? Какие факторы на это повлияли? Прежние ли привычки? Наследственные качества? Либо благо- или не-благоприобретенные навыки? Влияние благоприятной конъюнктуры либо подготовленный план? Историки и аналитики посвятят немало сил и времени, чтобы предложить разные версии того, почему это произошло.
