Состоявшийся в Нью-Йорке саммит с участием почти 200 мировых лидеров, в 60-ю годовщину основания Организации Объединенных Наций не оправдал надежд Генерального Секретаря ООН Кофи Аннана. Генеральный Секретарь надеялся, что встреча мировых лидеров подвигнет процесс реформ ООН, примет решительные меры по борьбе с голодом и терроризмом в мире, и займется вопросами нераспространения ядерного вооружения.
Хотя британский журналист Иан Вильямс называет состоящий из 35-ти страниц итоговый документ саммита «скромным», он отмечает, что многие недооценивают один его важный результат, о котором Кофи Аннан предпочитал не говорить открыто: «Аннан убедил участников саммита уполномочить ООН защищать программы гуманитарного вмешательства. 191 страна, включая Судан и Северную Корею, подписали декларацию, в которой говорится, что Совет Безопасности имеет право вмешаться в дела стран, в которых в массовом порядке нарушаются права человека и осуществляется геноцид. Это грандиозная перемена в политике ООН, которая раньше отстаивала абсолютный суверенитет каждого государства, входящего в эту организацию».
В ходе саммита ООН, мировые лидеры согласились осудить терроризм, поддерживать экономическое развитие, реформировать управление ООН, создать комиссию по вопросам установления мира и новый Совет по правам человека, который заменит ныне дискредитировавшую себя Комиссию ООН по правам человека.
На своём выступлении на саммите новый президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад заявил, что его страна обладает полным правом завершить работу по обогащению урана. Британский журналист Иан Вильямс сказал, что для Европы это сложный вопрос: «Согласно условиям существующего договора о нераспространении ядерного оружия и правилам МАГАТЭ все, что Иран делает в области ядерной энергетике вполне законно. Хотя мы считаем ядерную программу Ирана не безопасной, она, тем не менее, легальна. Европейцы пытались убедить Иран свернуть ядерные разработки. Но проблема в том, что иранцы хотели бы заключить сделку с американцами. Они добиваются признания Соединенных Штатов и заключения пакта о ненападении».
По словам Иана Уильямса, другой спорный вопрос, который обсуждался во время саммита, касается увеличения состава Совета Безопасности ООН.
«Я лично считаю, - сказал Уильямс, - что нынешняя организация Совета Безопасности далека от совершенства, но она лучше, чем предлагаемые альтернативы. Многие возражают против того, что все пять постоянных членов Совета Безопасности обладают правом вето, но разве станет лучше, если состав его постоянных членов будет удвоен? Кофи Аннан предлагает сделать СовБез более представительным. Он, конечно, прав, но надо считаться с тем, что ни один из нынешних пяти членов Совета Безопасности не откажется от своего места и от своего права на вето».
Чидананд Райжгатта, директор вашингтонского бюро индийской газеты Times of India отмечает разочарование Индии по поводу того, что она не войдет в Совет Безопасности. По его словам, спор вокруг ядерной программы Ирана ставит в довольно сложное положение Индию.
«Соединенные Штаты и три европейские страны - Германия, Франция и Великобритания добиваются от иранцев отказа от ядерной программы, соблюдения мер безопасности и допуска в страну международных инспекторов. Эта политика оказывает влияние и на другие страны, в том числе и на Индию. Индия считает, что ситуация в Иране должна быть решена путём достижения консенсуса в МАГАТЭ. Индия и ряд других стран полага ют, что для разрешения иранской проблемы должны быть использованы все дипломатические пути, прежде чем она будет рассмотрена Советом Безопасности. В Индии существует энергетический дефицит. Она нуждается в ядерной энергетике из США, с одной стороны, и природным газом и нефтью из Ирана, с другой. Мы не можем выбирать между сторонами».
Индийский журналист Чидананд Райжгатта заявил, что в числе наиболее интересных моментов саммита были встречи мировых лидеров, в том числе встреча президента Джорджа Буша и российского президента Владимира Путина.
Вот что по этому поводу сказал «Голосу Америки» директор вашингтонского бюро газеты «Коммерсант» Дмитрий Сидоров: «Нужно судить о встрече президента Путина с американским президентам по результатам. Мне кажется, что Путин не добился существенных результатов в отношении американо-российской торговли. Президент Буш пытался убедить Путина изменить российскую политику по отношению к Ирану и поддержать идею о передаче иранской ядерной проблемына рассмотрение Совета Безопасности ООН. Судя по высказываниям на совместной пресс-конференции, можно догадаться, что Путин отклонил просьбу Буша».
Несмотря на результаты недавнего саммита, журналисты с которыми мы беседовали, говорят, что страны, входящие в Организацию Объединенных Наций должны дипломатическими путями преодолеть свои разногласия.
