Судьбоносный август: уроки не впрок? Август в истории Восточной Европы – издавна месяц потрясений и катаклизмов. В августе 1939 г. нацистская Германия и сталинский Советский Союз заключили печально известный пакт о ненападении. Этот договор, вошедший в историю под названием «пакта Молотова-Риббентропа», развязал руки Гитлеру и дал сигнал к началу Второй мировой войны. В августе 1961 г. советский лидер Никита Хрущев пошел на обострение с Соединенными Штатами и дал добро на возведение не менее печально известной Берлинской стены. В августе 1968 г. советские танки ворвались в Чехословакию и задушили едва успевшую расцвести «Пражскую весну». В августе 1980 г. в Польше родилось движение «Солидарность». А в августе 1991 г. в Москве произошел быстро лопнувший путч гэкачепистов, пытавшихся предотвратить развал СССР, но только ускоривших его.
Размышляя над всеми этими памятными датами, журнал «Экономист» замечает, что в современную посткоммунистическую эпоху в России и странах Восточной Европы происходит переоценка недавней истории, и старается найти объяснение этому явлению.
«В этой части земного шара указанные годовщины имеют важное значение – хотя бы по той причине, что они сформировали нынешний облик стран региона, а также потому, что на протяжении долгих лет открытое обсуждение не допускалось и было опасным, – пишет журнал. – В нынешнем посткоммунистическом мире вновь наблюдается противостояние между и исторической правдой, поскольку историю снова формирует политика. Одни годовщины широко празднуют, другие стараются замолчать или приукрасить. Особенно это относится к России, где усиливается ностальгия не только по Советскому Союзу, но и по некоторым из наименее симпатичных его охранителей – таких, как лидеры августовского путча».
Объяснение этому феномену, по мнению журнала, несложно найти в словах нынешнего российского президента Владимира Путина. Как известно, он назвал распад СССР «геополитической катастрофой века».
Далее журнал останавливается на изменении восприятия августовских событий различных лет в бывших восточноевропейских странах. «За пределами Европейского Союза, – говорится в статье, – раздоры в связи с различием в оценках событий носят более острый характер, а в будущем станут еще сильнее. Об этом можно судить по недавним торжествам в Москве по случаю 60-летия победы над нацистской Германией. По мнению многих восточноевропейцев, им пытались навязать триумфальную советскую версию истории, из которой были напрочь удалены сталинские преступления. Россия расценила критику как придирки».
«В ближайшие годы будут еще немало возможностей для подобных конфронтаций, когда будут отмечаться годовщины событий, в которых поведение России более уязвимо для критики. Линия Кремля сводится к тому, что извинений за преступления СССР было принесено достаточно. На остальной части бывшей советской империи считают, что извиняться пока что и не начинали», – пишет в заключение журнал «Экономист».
Россия и Япония в 1905 году: слово за государем. Газета «Интернэшнл геральд трибюн» продолжает публиковать хроникальные заметки из своих номеров столетней давности о русско-японских мирных переговорах в американском городе Портсмуте. Напомним слушателям, что Россию на этих переговорах представлял тогдашний премьер-министр Сергей Витте: после их успешного завершения на выгодных для России условиях ему был пожалован графский титул.
«Насколько можно понять из сложившейся на переговорах обстановки, после новых предложений японцев ответный ход – за русскими. Теперь от них зависит, наступит ли мир или будет продолжаться война. Премьер Витте не захотел брать на себя ответственность за решение и переадресовал японские предложения царю Николаю Второму. Таким образом, внимание вновь обращено к Санкт-Петербургу, и все с нетерпением ожидают решающего слова русского монарха».
Обзор подготовил Лио Стерн.