Наибольшие отклики в американской прессе на минувшей неделе вызвали выступление Михаила Ходорковского в суде с последним словом и налоговые претензии еще к одной крупной фирме – на этот раз британско-российской.
«Ходорковский остался таким же непреклонным, каким он был в момент его ареста в октябре 2003 года, - отметила «Нью-Йорк таймс». - Он назвал выдвинутые против него обвинения фарсом и выразил уверенность, что история рано или поздно его оправдает.
«Всей стране известно, почему меня посадили в тюрьму – чтобы я не мешал разграблению компании», - процитировала газета слова самого богатого в недавнем прошлом российского бизнесмена. Создатель самой успешной до недавнего прошлого частной российской нефтяной компании подчеркнул, что его судьбу будут решать не судьи, а Кремль и Генпрокуратура, которые спустят инструкции суду.
По мнению «Вашингтон пост», страстная речь Ходорковского, вероятно, была его последним публичным выступлением в ближайшие несколько лет. Создатель «Юкоса» гордо отказался просить суд о помиловании и обвинил в своем аресте «преступную бюрократию».
«Я не буду просить суд о снисхождении, - сказал он. - Я не разваливал Советский Союз, не разрушал советскую промышленность. На мою долю выпало ее восстанавливать. Это десятки и сотни предприятий. Сейчас все они работают на благо России. И, хотя я перестал быть их совладельцем, горжусь этим».
«Вашингтон пост» отметила, что после окончания сорокаминутной речи создателя «Юкоса» судебный зал взорвался аплодисментами.
«Уолл-стрит джорнал» привела из его выступления другой отрывок: «Люди, занимающиеся экспроприацией активов «Юкоса» не имеют никакого отношения к российскому государству и его интересам. Они всего лишь беспринципные и корыстные бюрократы».
Издающаяся в штате Род Айленд газета «Провиденс джорнал» назвала защиту Ходорковского «блестящей», а его выступление в суде – «моральной победой».
«Ходорковский явно патриотичнее упомянутых им в последнем слове безымянных бюрократов, - говорится в комментарии. - В погоне за обогащением они не обращают никакого внимания на то, что в результате их действий отток капиталов из России возрос в шесть раз… Если Ходорковского осудят, мало кто на Западе поверит в беспристрастность судей», - считает газета.
Немедленную реакцию вызвал и огромный иск российского налогового ведомства к британско-российской нефтяной компании «ТНК-БП». Почти миллиард долларов недоимки, который налоговики хотят взыскать, составляют десятую часть ее общей стоимости.
«История повторяется, - констатировала «Уолл-стрит джорнал» в редакционной статье. - Напрашивается прямая аналогия с делом «Юкоса». Если самая преуспевающая российская нефтяная компания была принесена в жертву, того же самого может ожидать и любая другая…»
«Любопытны однако временные совпадения, - говорится далее в статье. - Об иске к «ТНК-БП» стало известно в понедельник, когда президент Путин открыл международную торговую ярмарку в Ганновере, а кремлевские официальные лица выступали с докладами об инвестиционных перспективах на Российском экономическом форуме в Лондоне. В тот же самый день бывший владелец «Юкоса» Михаил Ходорковский в своем последнем слове на суде в Москве напомнил всему миру, что его компанию «разграбили беспринципные и своекорыстные бюрократы».
«Президент Путин совсем недавно пытался уверить западных денежных людей, что вкладывание капиталов в российскую экономику дело крайне выгодное и надежное. Сообщения на первых полосах газет о налоговых претензиях к «ТНК-БП», вкупе с кадрами из зала суда над Михаилом Ходорковским эти уверения легко опровергают», - считает «Уолл-стрит джорнал»
«Путин создал атмосферу экспроприации с помощью силы, - пишут авторы редакционной статьи. - Свою цель он видел в том, чтобы вновь взять энергетические ресурсы под контроль Кремля и продемонстрировать возомнившим себя независимыми олигархам, кто хозяин. Однако при этом из бутылки были выпущены джинны российской бюрократии, неповоротливость которой стала нарицательной. Загнать их обратно будет нелегко. Наступление еще на одну нефтяную компанию, даже без благословения Кремля, лишний раз подтверждает мнение опытных российских экспертов о том, что Путин следует по пути безвластного авторитаризма. Ввиду отсутствия институционных и юридических гарантий ни в чем нет уверенности, и поэтому необходимо быть начеку».
Обзор подготовил Лио Стерн
