Ежедневная рассылка новостей «Голоса Америки».
Помощь Украине
Одной из главных тем в американской политике и наиболее актуальным вопросом для Киева уже несколько месяцев является американский законопроект о помощи Украине. Инициированный администрацией президента еще в середине октября прошлого года, закон до сих пор не был принят и продолжает быть причиной дискуссий в США. Чтобы стать законом, законопроект должен быть одобрен Палатой представителей, Сенатом и утвержден президентом.
Как продвигался законопроект о помощи Украине, Израилю и Тайваню через законодательные процедуры? Как скоро он может быть принят? Какими могут быть следующие шаги законодателей?
Читайте на сайте «Голоса Америки».
Пресса
Что писала американская пресса о второй годовщине полномасштабного вторжения России в Украину?
- The New York Times
«На 731-й день войны украинские солдаты вновь оказываются в меньшинстве, борясь за выживание своей страны и пытаясь убедить скептически настроенный мир в том, что они могут противостоять неустанному натиску, даже неся потери на поле боя и сталкиваясь с российскими войсками на всей линии фронта. Однако украинцам не нужно напоминать о том, за что они воюют и какой ценой им может обойтись поражение».
- The Wall Street Journal
«По мнению военных аналитиков, Украина может использовать этот год для ослабления боевой мощи России, одновременно восстанавливая свои собственные силы с помощью западной подготовки и поддержки, а затем может начать новое контрнаступление против ослабленного противника в 2025 году. Пока же по всей линии фронта Херсонской области до Харьковской экскаваторы роют новые траншеи, украинские войска окапываются, сосредотачиваясь на обороне».
- National Review
«Россия представляет собой одну из двух самых серьезных военных угроз для Соединенных Штатов, и Владимир Путин никогда не упускал возможности подорвать и ослабить США. Давая Украине оружие сейчас, мы спасаем жизни американцев в будущем; это не благотворительность, а разумное и стабильное вложение средств».
- The American Spectator
«В то время как война России идет уже третий год, мы не можем отказаться от Украины. Наш солипсизм слишком уж погрузил нас в выборы 2024 года. Мы должны решать две задачи одновременно. Наши глобальные обязанности требуют внимания к войнам, в которых мы участвуем, пусть и на периферии, даже если это означает позволить Байдену одержать небольшую победу в Украине».
Заявление Макрона: реакция
Отвечая на просьбу журналиста прокомментировать заявление президента Франции о потенциальном участии войск НАТО в боях в Украине, Мэтт Миллер, официальный представитель Госдепартамента ответил отрицательно.
«Президент Байден ясно дал понять [...] что он не отправит американских солдат воевать в Украину [...] Ситуация сейчас крайне серьезная. Мы видели, что украинские передовые силы не имеют достаточно боеприпасов, чтобы отразить российскую агрессию. Они все еще отважно сражаются. Они мужественно продолжают борьбу. У них все еще есть бронетехника, оружие и боеприпасы, которыми они могут пользоваться, но теперь им приходится их экономить, поскольку Конгресс не принял решение [об их финансировании], – заявил Миллер. – Поэтому мы ожидаем, что на протяжении этого года украинские войска будут продолжать отважно сражаться и будут добиваться успехов, как это было недавно на Черном море. Но для них это будет гораздо труднее, если у них не будет доступа к боеприпасам, которые им… необходимы, поэтому [...] президент [Байден] продолжает призывать Конгресс действовать».
Напомним, президент Франции Эммануэль Макрон, выступая в понедельник на пресс-конференции, не исключил возможности ввода западных войск на территорию Украины, и его заявление вызвало неоднозначную реакцию среди западных лидеров.
Помимо США, также Великобритания, Германия, Испания, Италия, Польша и Чехия дистанцировались от этой идеи.
По словам Кремля, подобный шаг сделал бы прямой конфликт между НАТО и Россией «неизбежным».
Французские официальные лица пояснили, что Макрон хотел стимулировать дискуссию и что обсуждаемые идеи касаются небоевых войск, выполняющих такие функции, как разминирование, охрана границ или обучение украинских военных.
Экспертиза
Несмотря на очевидный успех в Черном море и других участках фронта, украинское контрнаступление 2023 года столкнулось с жесткой обороной на оккупированных российской армией территориях, что привело к практически патовой ситуации на фронте.
Несмотря на то, что российская экономика переведена на военные рельсы, исход войны по-прежнему неизвестен и трудно предсказуем, так как сохраняется неопределенность относительно уровня поддержки, которую могут оказать Украине ключевые западные игроки.
По обе стороны Атлантики ведущие эксперты и исследователи пытаются проанализировать ситуацию.
Рекомендации экспертов прозвучали на двух мероприятиях, состоявшихся 26 апреля в Вашингтоне – в Американском институте предпринимательства, а также в Лондоне – в Chatham House. Американские и британские эксперты пытались определить четыре возможных сценария окончания войны и их вероятные последствия.
Форум