Сколько уехало человек? Кто уезжал из РФ и в какие страны? Является ли 2022 годом самой массовой эмиграции в истории России? На что повлияла – и повлияла ли – массовая эмиграция? К годовщине российского вторжения в Украину «Голос Америки» попытался понять, каким оказался массовый исход из России за первый год войны.
Сколько уехало россиян?
Точное число тех, кто уехал из России и не вернулся, подсчитать сложно – и едва ли возможно оценить даже приблизительное число тех, кто покинул страну из-за вторжения в Украину и мобилизации, а не уехал по иным причинам. Открывшиеся после коронавирусных ограничений границы еще больше усложнили подсчет: отъезд несогласных с действиями российских властей совпал и со всплеском внешнего туризма, последовавшего за двумя годами локдаунов.
Однако попытки посчитать число уехавших все же предпринимались. Своими подсчетами с «Голосом Америки» поделился независимый демограф Алексей Ракша: по его оценкам, с февраля 2022 года страну покинуло около 600 тысяч человек. Демограф определил диапазон числа уехавших в пределах 500-700 тысяч – и другие оценки сопоставимы с подобными цифрами. К примеру, издание The Bell, проанализировав статистику «закрепившихся» в других странах россиян, в конце 2022 года говорило, что страну покинули не менее 512 тысяч человек. В свою очередь, издание «Бумага» еще в ноябре насчитало по меньшей мере 700 тысяч.
Российская погранично-таможенная статистика едва едва ли способна прояснить ситуацию. Официальные данные ФСБ, находящиеся в открытом доступе, учитывают все пересечения границ: в том числе тех, кто уехал в туристические и бизнес-поездки или, например, статистику «карточного туризма» – совершенно нового явления для российской границы, заключающемся в коротких выездах в сопредельные страны для оформления банковских карт.
Россияне, выехавшие из РФ в начале войны, могли вернуться и вновь уехать после начала мобилизации – что официальной статистикой будет оценено как два выезда. Не способна статистика учесть и количество уехавших на долгий срок и даже географию эмигрантов: ведь она упоминает лишь страну въезда, игнорируя тот факт, что она может быть лишь страной транзита.
Поэтому, на первый взгляд, данные ФСБ по пересечению границ за 2022 год ничем не примечательны. Если верить ведомству, в прошлом году россияне выезжали из страны 17,4 миллиона раз*. Эта цифра на три миллиона превышает показатель прошлого года (что легко объяснить пандемией), но все же заметно меньше 2019 года, когда из страны россияне выезжали в два раза чаще. Не примечателен даже и совпавший с мобилизацией резкий всплеск выездов в третьем квартале года – ведь подобная динамика с июля по сентябрь, популярный для отпусков период, характерна и для прошлых лет. Так, например, если в 2022 году число уехавших в третьем квартале взлетело с 5 до 9,7 миллионов, то это число вполне сопоставимо со всплеском в пандемийном 2021 году – с 4,1 до 8,5 миллионов человек.
Но даже при этих погрешностях свидетельства массового исхода можно обнаружить и в официальной статистике – при взгляде на данные отдельных государств.
Одним из наиболее массовых направлений стал Казахстан, границу с которым в 2022 году россияне пересекли 2,7 млн раз. На первый взгляд, ничего необычного: эта цифра меньше, чем показатели 2018-2019 года, а более чем троекратное превышение показателей 2020-2022 легко объяснить пандемией. Рекорды начинаются при взгляде на цифры третьего квартала: в начале мобилизации, в условиях дефицита авиабилетов и многодневных очередей на российско-грузинской границе Казахстан стал одним из немногих способов быстро пересечь границу. В этот трехмесячный период границу с Казахстаном пересекли 1,2 млн раз – абсолютный рекорд за последние пять лет.
В сентябре 2022 года мы подробно рассказывали о том, что происходит на российско-казахстанской границе в первые дни после начала мобилизации:
В ряде других безвизовых стран и вовсе были побиты десятилетние рекорды: речь идет об ОАЭ (1,2 млн въехавших россиян в 2022 году), Армении (843 тысячи въехавших, что более чем на треть больше пикового 2019 года), Кыргызстане (447 тысяч, что примерно на 40% больше, чем в допандемийных 2018 и 2019 гг.), как никогда актуальных для россиян Узбекистане с Таджикистаном (рекордные 406 и 306 тысяч соответственно), а также Монголии (153 тысячи человек).
Куда выезжали?
Критериев для выбора стран было несколько. Например, логистика: так, поток в Турцию, Армению и ОАЭ отчасти объяснялся наличием ставших редкими для россиян прямых рейсов; в свою очередь, наличие наземных границ (например, с Казахстаном и Грузией) приобрело особую актуальность в период осенней мобилизации, когда в условиях угрозы отправки на фронт и перегруженности авиалиний на первое место вышел вопрос не «куда уехать», а «как быстро это получится сделать».
Важнейшим критерием стал безвизовый режим, из-за чего внезапную актуальность приобрели страны, ранее не пользовавшиеся популярностью у россиян. В их числе, например, Аргентина, которая, несмотря на удаленность, приняла множество граждан РФ, заинтересовавшихся относительно несложным получением аргентинского паспорта и гражданством по праву почвы. Другой неочевидный пункт назначения – Монголия: ее актуальность особенно проявилась в сентябре, когда жители Сибири и Дальнего Востока увидели в монгольской границе самый быстрый способ покинуть РФ.
Весомым фактором в выборе страны оказалась и возможность попасть в нее без заграничного паспорта. Стран, которые позволяют это сделать, только три: Армения, Кыргызстан и единственное государство из списка, имеющее с РФ сухопутные границы – Казахстан. Для многих россиян этот критерий оказался ключевым: по статистике, лишь 29% жителей РФ имеют загранпаспорт.
В условиях погрешности статистики ФСБ данные других стран стали ценным ресурсом в понимании, куда и в каком количестве уезжали россияне.
К примеру, одним из востребованных, но труднодоступных направлений остается США. В российской официальной статистике число выездов в США с апреля до декабрь составляет всего 240 человек (что неудивительно, в отсутствии прямых рейсов). Однако увидеть возросший интерес можно в американской статистике, которая ведет учет россиян, попытавшихся попасть в страну через границу с Мексикой.
Так, согласно данным Погранично-таможенной службы США, в 2022 году число россиян, которые попытались пересечь южную границу, составило 33 668 человек (более половины из них – 17 297 россиян – сделали это в течение трех последовавших за мобилизацией месяцев). Для сравнения – в 2021 году эта цифра составила 9376 человек, а в 2020 – всего 330 – т.е. больше в три и в сто раз соответственно.
Агентство Frontex, занимающееся вопросами внешних границ ЕС, в ноябре заявило, что с начала российского вторжения в Украину в Евросоюз через наземные границы прибыло 1,458 миллионов россиян (впрочем, 1,421 миллиона к тому времени уже покинули пределы ЕС). МВД Грузии, в свою очередь, отчитывалось о том, что в период с 1 января по 30 сентября 2022 года в страну прибыли и остались свыше 112 тысяч россиян.
Некоторые государства делились данными и об уехавших, что дает понимание о масштабах использования этих стран в качестве транзита.
13 декабря Ильяс Испанов, и.о. председателя Комитета по миграции Министерства труда и социальной защиты населения Казахстана, сообщил, что с начала 2022 года в страну прибыло около трех миллионов россиян. Из них 837 тысяч въехало с момента объявления мобилизации (выехало при этом 780 тысяч).
В качестве популярной для транзита страны выступила и Армения: миграционная служба страны упоминала 786 тысяч россиян, прибывших в страну с начала года. 744 тысячи из них покинули страну к концу октября.
Это самая массовая эмиграция в истории России?
В текущих цифрах – очень вряд ли. Российская история богата на периоды массовой эмиграции, которых только в современной истории можно насчитать не менее пяти.
Первой из них стала послереволюционная белая эмиграция и отъезд подданных Российской империи в 1917-21 гг. Хотя оценки о числе уехавших разнятся на сотни тысяч (а то и на миллионы) людей, чаще всего называют цифры в пределах 1-2 миллионов человек.
Количественные оценки второй волны, пришедшейся на период Второй мировой, еще сложнее, но многие историков соглашаются с тем, что она оказалась куда многочисленнее белой эмиграции. Считается, что в 1940-е годы за пределами СССР оказались около пяти миллионов советских граждан, покинувших страну как добровольно, так и насильственно, либо под страхом репрессий.
Разнятся оценки и о количестве участников третьей волны эмиграции. В общих чертах, под ней подразумевают отъезд (зачастую с разрешения властей) несогласных с политическим режимом, а также этнических немцев, евреев, армян и понтийских греков, имевших родственников за рубежом, в 1950–80-х. Общее число уехавших в этот период исчисляется сотнями тысяч, однако вряд ли превышает миллион человек.
Четвертая волна пришлась на период распада Советского Союза, когда в условиях отмены выездных виз и экономического кризиса страну покинули не менее миллиона человек. Эта волна задала тенденцию: число уезжающих из РФ жителей ежегодно оставалось высоким вплоть до российского вторжения в Украину – волны, которую можно условно назвать пятой.
Пятая волна вобрала в себя черты фактически каждой из предыдущих периодов эмиграции. Как и вторая волна, эмиграция 2022 года была напрямую связана с военным конфликтом. Как и в четвертой волне, значительное влияние на отъезд оказали экономические причины (но если в 1990-х свою роль сыграл общий экономический кризис, то в 2020-х речь шла, скорее, о последствиях санкций и социально-экономической турбулентности).
Но куда больше в пятой волне выразился ее политический характер – что связывает ее с первой и третьей волной, когда люди также покидали страну из-за несогласия с текущим режимом. С первой, белоэмигрантской, волну 2022 году роднит и значительное число тех, кто планировал вернуться. При этом изменений политического климата многие так и не дождались: не менее 300 тысяч белоэмигрантов вернулись в Советскую Россию, тогда как значительное число покинувших РФ из-за войны в Украине также уже успели вернуться либо рассматривают подобный вариант.
Кто уезжал?
Портрет уехавшего в 2022 году россиянина отличается не только от предыдущих периодов эмиграции, но и имеет различия даже в рамках февральской и сентябрьских миграционных волн 2022 года.
В интервью «Голосу Америки» демограф Алексей Ракша описывает различия следующим образом: «Первая волна это примерно 150 тысяч [человек], из которых 50 тысяч, видимо, это "айтишники". Из этих 150 тысяч, видимо, большинство все-таки мужчин – две трети или 60 на 40. [...] Это высокообразованные, высококвалифицированные, обеспеченные люди. Вторая волна гораздо больше, в несколько раз больше по размеру. Это, в основном, чисто мужская эмиграция: уже менее образованные, менее квалифицированные, менее обеспеченные люди, более молодые в среднем. Это люди, которые спасались от мобилизации».
Подобные характеристики россиянин, уехавших в первую «подволну» 2022 года, подтверждают и результаты исследования, опубликованного на платформе Re: Russia и включающего данные опроса россиян, уехавших с 24 февраля по 4 апреля 2022 года. Согласно исследованию**, многие уехавшие в этот период:
- молодые, в основном от 20 до 40 лет люди;
- образованные горожане, 80% имеют высшее образование;
- работают в сферах интеллектуального труда и предпринимательства;
- половина из них являются руководителями (в основном, среднего звена);
- намного лучше обеспечены материально, чем в среднем по России (при этом речь идет о материальном положении до отъезда, которое впоследствии могло измениться);
- в России респонденты были политически активными людьми, нередко преследуемыми за политические взгляды;
- большая часть респондентов имеют постоянных партнеров и переехали с ними;
- абсолютное большинство респондентов (93%) имеют мотивацию продолжать учиться, причем 60% готовы учить местный язык;
- многие (74%) респондентов опасаются столкнуться с дискриминацией из-за своего российского гражданства в ближайшее время (однако большинство не встречались с дискриминацией в отношении себя).
Исследовательский проект «After 24», также попытавшийся обрисовать портрет российского эмигранта февральской волны, пришел к схожим выводам. Согласно опросу***, проведенному весной 2022 года средис 740 уехавших росиян, основными причинами отъезда в феврале «стали несогласие с проводимой Россией внешней политикой» (53%), «тяжелая психологическая обстановка внутри страны» (44%) и «угроза закрытия границ России» (43%). Исследователи подчеркивают: уехавшие в этот период россияне избегали формулировок «беженцы», «эмиграция», «мигрант» – многие участники опроса предпочитали называть сложившуюся ситуацию «просто отъездом».
Окажет ли это влияние на демографию?
Алексей Ракша считает, что в данный момент массовый отъезд не привел в России к демографической катастрофе и не оказал сильного влияния на рождаемость. «Я посчитал, что и уехавших, и мобилизованных мужчин совокупно примерно 4% от контингента 20-40 лет: по идее, в июне-июле настолько должна дополнительно упасть рождаемость», – говорит эксперт. По словам Ракши, в России за четвертый квартал 2022 года наблюдалось падение рождаемости в размере 5-10 тысяч на всю страну – что, по предположению демографа, может быть объяснено в том числе и родильным туризмом из России. «Возможно, есть настолько ничтожное падение, что о нем говорить особо смысла нет», – подытожил Алексей Ракша.
Говоря о смертности, демограф заявляет, что пока серьезных изменений не происходит: на уровень смертности не оказывают серьезного влияния ни военные потери, ни ставший менее смертоносным коронавирус. «То есть пока что никакой катастрофы не происходит, – говорит "Голосу Америки" эксперт. – Катастрофа – это война масштаба Великой Отечественной. Сейчас война в десятки раз слабее по количеству жертв, поэтому я не назвал бы события катастрофой, просто события развивались негативно. Этот негативный тренд еще пока что немного ухудшился, видимо. Но демография достаточно инерционная вещь, и отдаленные последствия будут нам аукаться когда-то, но пока что они не очень большие».
А что c рынком труда?
Одной из формулировок, которой некоторые из уехавших описывали себя, стало нейтральное «релокант». Именно о релокации стали говорить в первую очередь сотрудники компаний, которые стали открывать за рубежом офисы своих фирм, разрешали (а порой и поддерживали) массовый перевод сотрудников на зарубежную «удаленку», а то и вовсе полным кадровым составом покидали Россию.
Уезжали из страны как и небольшие стартапы, так и сотрудники крупных компаний. В их числе, например, основанная в Якутии компания InDrive (ранее InDriver), которая релоцировала по меньшей мере значительную часть сотрудников в Алматы, или крупный разработчик мобильных игр Playrix – ранее СМИ писали о релокации сотрудников компании из РФ и Беларуси.
В декабре 2022 года российский рекрутинговый портал Superjob отметил несколько изменений в российском рынке труда.
В первую очередь, в 2022 число резюме сократилось. Это отличается от ситуаций, возникавших во время предыдущих кризисов, – в компании отмечают, что причина этого – нежелание обладателей относительно стабильной работы сразу же от нее отказываться, а работодателей, наученных пандемией, – сокращать персонал.
Во-вторых, массовый отъезд мужчин из страны коснулся гендерной статистики рынка труда. С начала войны доля соискателей-женщин выросла во многих сферах. Так, например, доля в 45% женщин, ищущих вакансии менеджера по продажам или комплектовщика, с марта увеличилась на 6%; на 5% выросла доля женщин, подающихся на вакансии курьера; на 4% – охранника. Изменилась и IT-сфера: доли мужчин-соискателей на работу программиста и тестировщика сократились на 3% и 5% соответственно.
Война и отъезд, вероятно, оказали небольшое влияние и на возраст соискателей, который «постарел» в некоторых сферах (это произошло из-за уменьшения доли соискателей призывного возраста на российском рынке). К примеру, доля соискателей старше 45 лет заметно увеличилось в таких вакансиях, как инженер-механик (на 17%), плотник (15%), охранник (на 14%), фрезеровщик (11%).
Можно ли говорить о настоящем «IT-исходе»?
Самым отличительным персонажем нынешнего российского исхода стал условный «айтишник». Как и в случае с общим числом уехавших, определить точное число покинувших страну IT-специалистов вряд ли возможно, однако если верить российским властям, речь идет о каждом десятом сотруднике IT-компаний в России.
Как заявил глава Минцифры Максут Шадаев в декабре 2022 года, страну покинули и не вернулись 100 тысяч работников IT-сферы. «При этом 80% из них продолжают работать на российские компании, находясь в дружественных [для РФ] странах», – подчеркнул российский чиновник.
Возможно, слова чиновника в данном случае не далеки от истины. По данным портала «Хабр Карьера», опросившего осенью 2022 года восемь тысяч IT-специалистов, 4% респондентов уехали после начала российской агрессии в Украине, еще 5% сделали это после сентябрьской мобилизации (4% опрошенных и вовсе уехали до начала войны). Хотя больше половины сказали, что уезжать не планируют, весомая доля «айтишников» (23%) призналась осенью о своем желании покинуть страну.
О сопоставимом числе уехавших пишет и Forbes со ссылкой на данные сервиса «Подбор», собравшего данные о геолокации 100 000 IT-специалистов в сервисе LinkedIn и обнаружившего, что 16% разработчиков ряда крупных российских компаний работают не в России. Хотя авторы исследования признают, что геолокация в LinkedIn не всегда соответствует реальному местоположению, они отмечают, что подобная статистика может являться сигналом рынку о том, что соискатели ищут работу за пределами России. По данным «Подбора», 13,5% проанализированных профилей указывают в местоположении Грузию, чуть менее (по 12%) – Армению и Турцию.
В свою очередь, авторы исследования НИУ ВШЭ, опросившие пять тысяч человек, заявили, что менее 10% респондентов переехали в другую страну или думают о релокации (включая 4,7% уже покинувших Россию).
Каким бы ни было реальное число уехавших IT-сотрудников, речь в любом случае идет о десятках тысяч человек. Хотя свидетельств того, что это коренным образом изменит IT-сектор в России, пока нет, стоит учитывать, что эта сфера в РФ испытывает продолжающийся кадровый дефицит. О нем говорят и российские власти: в июне 2022 года замглавы МВД РФ Юрий Зубов заявил, что в России на данный момент не хватает 170 тысяч IT-специалистов.
Как власти РФ относятся к уехавшим?
Как и стоило ожидать, кремлевская пропаганда и российские власти окажутся не в восторге от покинувших страну россиян. При этом, в тех случаях, когда речь идет о возвращении уехавших, власти чаще предпочитают использовать метод «кнута», нежели «пряника».
О том, что против уехавших россиян власти могут разработать некие меры, говорил в декабре сенатор Андрей Клишас. «Но нужно ли нам уговаривать их вернуться разными способами? Предлагать за это какие-то дополнительные плюшки? Я считаю, что нет», – заявил Клишас. Хотя конкретных мер сенатор не озвучил, позднее председатель Госдумы Вячеслав Володин озвучил идею конфискации имущества тех, кто уехал и «позволяют себе публично лить грязь на Россию, оскорбляют наших солдат и офицеров».
Еще дальше пошел известный своими резонансными заявлениями Дмитрий Медведев. В своей привычной манере экс-президент предложил «не пускать обратно в Россию до конца их дней» и отрезать от российских источников дохода «предателей, которые так ненавидят свою страну, что призывают к её поражению и гибели».
Очевидно, что российские власти так и не выработали общую позицию по этому вопросу. «Они все наши граждане, все в равной степени, и у всех могли быть разные причины для того, чтобы уехать, – заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. – Но тот, кто не скатился на стезю действительно вражеского отношения к нашей стране, – это наши граждане, за которых нам надо бороться». С критикой запретительных мер выступило Минцифры, заявившее, что введение предлагавшихся ранее ограничений на зарубежную «удаленку» может «привести к снижению темпов развития цифровых платформ и решений, что в итоге может негативно сказаться на их конкурентоспособности».
Отсутствие единой позиции можно услышать даже в формулировках Владимира Путина в обращении Федеральному собранию – правда, говорил он не сколько об уехавших, сколько о тех, кто, по его мнению, «встал на путь прямого предательства, совершая террористические и иные преступления». С одной стороны, Путин заявил, что они понесут «ответственность по закону», однако при этом пообещал не «сводить счёты с теми, кто сделал шаг в сторону, отступился от Родины» и оставить это «на их совести».
Что дальше?
Важнейшим фактором, способным повлиять на динамику отъездов, является новая, пока лишь потенциальная, волна мобилизации. Хотя в ноябре власти заявили о прекращении мобилизации, соответствующего указа президентом подписано так и не было. В дальнейшем власти оправдывали это некими, связанными с мобилизацией, мероприятиями. «Это связано с исполнением задач военнослужащими и так далее, и тому подобное. В этой части это [указ о мобилизации] продолжает работать», – говорил в январе Дмитрий Песков.
Впоследствии слухи о новой волне периодически возникают в прессе. Например, о ней активно заговорили в декабре, когда стало известно о законопроекте, предусматривающим уголовную ответственность за уклонение от мобилизации (впрочем, в Госдуму он так и не был внесен).
Опасения подогревали и предположения украинской разведки, неоднократно сообщавшей о возможности новой волны (в частности, речь шла о возможной мобилизации в первой половине декабря и в конце февраля).
На момент написания этой статьи ситуация с пересечением границы РФ остается сравнительно спокойной. Многочисленных случаев отказов в выезде, которые возникали в первые недели после мобилизации, на границе нет. В телеграм-канале «Пограничный контроль», публикующем истории пересечения границы, указано лишь несколько единичных случаев отказов за последние несколько месяцев.
Своим мнением о дальнейшей ситуации поделился Алексей Ракша. «Давайте самый оптимистичный вариант возьмем для начала. Я думаю, что если война закончится, то примерно половина из тех, кто уехал, в ближайшее время вернутся, – заявил демограф. – Но в дальнейшем отток будет больше, чем если бы не было войны все равно».
В случае сохранения текущей ситуации, но без объявления новой мобилизации, Ракша прогнозирует небольшой, продолжающийся отток населения. Эксперт также напоминает и об обратной тенденции – значительных потоках мигрантов, в частности, из стран Центральной Азии. «Это зависит от экономики, – уточнил эксперт. – [Если] экономика будет стагнировать, рубль будет падать, эти потоки будут меньше. [Если] экономика будет расти, рубль будет крепчать, эти потоки будут больше».
«Ну и, собственно, если будет вторая волна мобилизации, то внезапный выезд, наверное, по масштабам уступит осенней волне, – подытожил Алексей Ракша, –потому что с каждой новой мобилизацией будет оставаться все меньше и меньше людей, которые будут пытаться ее избегать».
*Данные ФСБ также включают статистику о выезде в оккупированные Россией украинские регионы Донецкой и Луганской областей, а также Абхазию и Южную Осетию (большинство стран не признают их суверенными государствами, считая неотъемлемой частью Грузии). В указанную выше цифру они не включены.
**Авторы исследования делают поправку на то, что эти характеристики не репрезентируют группу уехавших россиян, а скорее дают представление о той ее части, которая наиболее активна в соцсетях и мессенджерах.
***Важно отметить, что проект «After 24» опрашивал только людей, переехавших в Грузию и Армению.
