Правительство США не стала передавать c 30 сентября 2015 года (предварительно назначенного временного ориентира) мировому сообществу функции контроля за инфраструктурой интернета и объявило о продлении контракта с Корпорацией по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN), сообщает Wall Street Journal.
По признанию заместителя министра торговли США Лоуренса Стриклинга, правительство планирует продлить свой контракт с ICANN по меньшей мере на год, с возможностью пролонгировать его еще на три года.
В качестве основной причины для такого решения стало то, что интернет-сообщество не успевает к указанному сроку подготовить консолидированное предложение по передаче функций ICANN сообществу.
Такой подход вызвал ожидаемый шквал критики со стороны официальных лиц России, обвиняющих США в нежелании уступать управление над интернетом в намеченные сроки.
Главный аналитик Российской Ассоциации Электронных Коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян не видит абсолютно ничего удивительного в сложившейся ситуации.
«Поскольку, например, представители самого ICANN ранее давали вполне реалистичную оценку возможного начала реформирования системы управленияк концу 2016 года, – пояснил он в интервью «Голосу Америки». – Я даже не говорю о том, что на сегодня еще сохраняются определенные противоречия в позициях некоторых стран. В принципе, до сих пор не весь подготовительный процесс выполнен».
Для российского эксперта очевидно, что к осени нынешнего года ничего кардинального в обсуждаемой сфере не произойдет.
«То, что этот факт признали официальные органы, видимо, следует расценивать как констатацию очевидного, не более того, – добавил Казарян. –Не думаю, что тут стоит торопиться. Процесс сложный, но он идет, и лучше как следует отработать все спорные моменты, чем спешить».
Главный аналитик РАЭК полагает, что это скорее технический момент.
«В таких вопросах, в которых задействовано много бюрократии, в том числе международной, ничего быстро никогда не происходит», – резюмировал он.
По его мнению, представители России были готовы к такому повороту событий и ничего страшного в этом не видят.
По оценке ведущего юриста «РосКомСвободы» адвоката Саркиса Дарбеняна, в России пытаются представить так, что СШАконтролируют корневые ДНС (DNS-серверы, содержащие информацию о доменах верхнего уровня), поэтому якобы имеют возможность управления мировым интернетом, что может быть использовано в ущерб отдельных государств.
«Однако, если говорить по правде, все эти претензии и критика не имеют никакого отношения к реальности, – сказал он в комментарии «Голосу Америки». – Потому что ICANN еще ни разу не скомпрометировала ни свою работу, ни работу своих коренных ДНС-серверов, которые никому не были отпущены по мановению пальца».
По его словам, это ряд некоммерческих организаций, которые, несмотря на то, что являются резидентами США, подчиняются жестким правилам сообщества и контролируются многими другими общественными объединениями. Страхи же, озвученные в публичном пространстве российскими официальными лицами, адвокат назвал намеренно раздутыми.
«Несмотря на то, что мировое сообщество всем довольно, российские власти продолжают критиковать США за то, что они не хотят отдавать контроль за корневыми ДНС, - продолжил Дарбенян. – При этом с их стороны ни одной альтернативной модели не предложено, как и не было толком объяснено, почему вообще всю архитектуру интернета надо менять, какие для этого надо нести расходы, и что, собственно, это принесет в итоге как российскому Рунету, так мировому интернету».
Ранее министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров в интервью Интерфаксу утверждал, что если США не примут решение о передаче управления интернетом в указанные сроки, то «человечество» не будет сидеть сложа руки, и начнет реализовывать технические и организационные проекты, которые «демонополизируют» мировую сеть.
Карен Казарян не думает, что эти декларации на самом деле дадут какой-то толчок к развитию «демонополизирующих» интернет-проектов.
«Сейчас таких проектов особенно и не видно. Есть определенные подвижки в этом направлении, но они не связанны с проблемами в доменной зоне», –заключил он.
Саркис Дарбенян уверен, что утверждение господина Никифорова не имеет никакого отношения к реальности.
«Понятно, что в настоящее время никто интернет не монополизировал, а каждая страна вправе определять у себя правила использования национальных доменов. И мы прекрасно видим, что Россия вполне успешно внедряет собственные нормы урегулирования интернет-пространства, которые как раз идут в разрез с общепринятой мировой практикой», - подытожил адвокат «РосКомСвободы».
В РФ в последний период принят целый пакет законов, затрагивающих сферу интернета. Многие пользователи характеризуют их исключительно как «драконовские».
