ВАШИНГТОН – Американские законодатели заявляют, что Америка не может игнорировать, что в Сирии, как утверждается, использовалось химическое оружие.
На прошлой неделе Белый дом сообщил американским законодателям, что полагает, что президент Сирии Башар Асад использовал в небольшом количестве газ зарин – химическое оружие в ходе гражданской войны в этой стране. Эта новость вызвала у американских парламентариев сильную ответную реакцию, которая продолжилась и в воскресенье. В программе Meet the Press по американскому телевидению сенатор-республиканец Джон Маккейн потребовал немедленных действий.
«(Нужно) вооружать сирийских повстанцев, нужно быть уверенными, что мы помогаем сирийским беженцам, нужно международным силам быть готовыми войти туда (в Сирию) и обеспечить безопасность и неприкосновенность запасов химического, а возможно и биологического оружия в хранилищах. В Сирии существует ряд хранилищ с химическим оружием. Они не должны попасть в руки джихадистов».
Маккейн также настоятельно призвал установить так называемую бесполетную – закрытую для военной авиации – зону над Сирией.
Белый дом заявляет, что хочет, чтобы ООН подтвердила предположения США о том, что в Сирии было применено химическое оружие. Президент США Барак Обама назвал использование химического оружия в Сирии, «красной чертой», переход за которую вызовет соответствующий ответ со стороны Соединенных Штатов. Сенатор Маккейн заявил, что (пока или существовавшая до сих пор) позиция американской администрации не привела к прекращению кровопролития в Сирии.
«Президент провел «красную черту» в отношении использования химического оружия, тем самым развязав руки Башар Асаду, позволив ему делать все (кроме применения химоружия), включая использование ракет «Скад», боевых вертолетов, бомбардировок сирийских ВВС, массовых казней и других чудовищных преступлений в невиданных масштабах».
Соединенные Штаты предоставляют сирийской оппозиции в виде помощи небоевое оборудование и снаряжение. Администрация президента Обамы не откликалась на призывы к прямому вооруженному вмешательству в Сирии, заявив, что правлению президента Башара Асада в один прекрасный день придет конец независимо от каких-либо действий США.
Но даже некоторые сторонники президента Обамы в рядах демократов в Конгрессе США заявляют, что Соединенные Штаты могли бы сделать больше для разрешения конфликта в Сирии. Конгрессмен Кит Эллисон заявил в программе Meet the Press американского телевидения:
«Я считаю, что США могут играть большую роль в разрешения гуманитарного кризиса в Сирии. Я подразумеваю, что проблема выплеснулась за границы Сирии и сирийские беженцы находятся в Иордании и Ливане, также есть перемещенные лица и внутри самой Сирии. Тяжело страдает сирийский народ, и я считаю, что сильнейшая в мире супердержава, Соединенные Штаты, не могут оставаться в стороне и бездействовать».
Конгрессмен-республиканец Питер Кинг заявил, что обозначив «красную черту» в Сирии, «необходимо что-то делать», если данная черта перейдена… Ни Питер Кинг, ни администрация президента Обамы не сообщили ничего конкретного, какие меры могут быть приняты.
На прошлой неделе Белый дом сообщил американским законодателям, что полагает, что президент Сирии Башар Асад использовал в небольшом количестве газ зарин – химическое оружие в ходе гражданской войны в этой стране. Эта новость вызвала у американских парламентариев сильную ответную реакцию, которая продолжилась и в воскресенье. В программе Meet the Press по американскому телевидению сенатор-республиканец Джон Маккейн потребовал немедленных действий.
«Я считаю, что сильнейшая в мире супердержава, Соединенные Штаты, не могут оставаться в стороне и бездействовать»Кит Эллисон, конгрессмен-демократ.
Маккейн также настоятельно призвал установить так называемую бесполетную – закрытую для военной авиации – зону над Сирией.
Белый дом заявляет, что хочет, чтобы ООН подтвердила предположения США о том, что в Сирии было применено химическое оружие. Президент США Барак Обама назвал использование химического оружия в Сирии, «красной чертой», переход за которую вызовет соответствующий ответ со стороны Соединенных Штатов. Сенатор Маккейн заявил, что (пока или существовавшая до сих пор) позиция американской администрации не привела к прекращению кровопролития в Сирии.
«Президент провел «красную черту» в отношении использования химического оружия, тем самым развязав руки Башар Асаду, позволив ему делать все (кроме применения химоружия), включая использование ракет «Скад», боевых вертолетов, бомбардировок сирийских ВВС, массовых казней и других чудовищных преступлений в невиданных масштабах».
Соединенные Штаты предоставляют сирийской оппозиции в виде помощи небоевое оборудование и снаряжение. Администрация президента Обамы не откликалась на призывы к прямому вооруженному вмешательству в Сирии, заявив, что правлению президента Башара Асада в один прекрасный день придет конец независимо от каких-либо действий США.
Но даже некоторые сторонники президента Обамы в рядах демократов в Конгрессе США заявляют, что Соединенные Штаты могли бы сделать больше для разрешения конфликта в Сирии. Конгрессмен Кит Эллисон заявил в программе Meet the Press американского телевидения:
«Я считаю, что США могут играть большую роль в разрешения гуманитарного кризиса в Сирии. Я подразумеваю, что проблема выплеснулась за границы Сирии и сирийские беженцы находятся в Иордании и Ливане, также есть перемещенные лица и внутри самой Сирии. Тяжело страдает сирийский народ, и я считаю, что сильнейшая в мире супердержава, Соединенные Штаты, не могут оставаться в стороне и бездействовать».
Конгрессмен-республиканец Питер Кинг заявил, что обозначив «красную черту» в Сирии, «необходимо что-то делать», если данная черта перейдена… Ни Питер Кинг, ни администрация президента Обамы не сообщили ничего конкретного, какие меры могут быть приняты.
