Верховный суд США отменил решение суда низшей инстанции, позволяющее американским морякам взыскать убытки с Судана в связи с нападением «Аль-Кайды» на американский эсминец в 2000 году.
Решение суда стало ударом для 15 пострадавших моряков и трех их супруг, которые в 2010 году подали иск против правительства Судана, и победой для африканской страны, настаивающей, что она не поддерживала боевиков «Аль-Кайды».
Атака произошла 12 октября 2000 года, когда американский эсминец «Коул» осуществлял дозаправку в йеменском порту Аден. В результате взрыва погибли 17 моряков, и более тридцати получили ранения. Ответственность за нападение взяла на себя группировка «Аль-Кайда».
Верховный суд 8 голосами против 1 постановил, что американские истцы не могут взыскать с суданского правительства ущерб в размере 314,7 миллионов долларов.
В 2012 году вашингтонский суд вынес решение в пользу истцов. Позже суд в Нью-Йорке постановил, что некоторые банки должны уступить суданские активы в счет частичного обращения взыскания. В 2015 году окружной апелляционный суд Нью-Йорка оставил в силе эти решения.
Первое решение было вынесено заочно, поскольку Судан изначально не оспаривал обвинения в том, что поддерживал «Аль-Кайду» при совершении атаки.
Во вторник Верховный суд рассматривал вопрос о том, являлась ли отправка иска в посольство Судана в Вашингтоне нарушением закона, регулирующего случаи, когда можно подавать иски в отношении иностранных правительств в американских судах. Суд счел, что Судан не был должным образом уведомлен об иске, поскольку его следовало направить в Министерство иностранных дел в Хартуме.
Администрация президента Дональда Трампа в этом споре поддерживала Судан. Представители администрации сказали судьям Верховного суда, что постановление не в пользу Судана может отразиться на решениях иностранных судов в отношении правительства США, поскольку Соединенные Штаты не признают доставку судебных уведомлений в посольства.
Моряки осудили позицию администрации, заявив в юридическом обосновании: «С учетом внимания этой администрации к проблемам ветеранов, решение принять сторону государства – спонсора терроризма и отвернуться от мужчин и женщин, которые пытаются оправиться от тяжелых ранений, полученных на военной службе, необъяснимо и огорчительно».
Судья Верховного суда Сэмюэл Алито в мнении большинства написал, что постановление не является «концом пути» для истцов. По его словам, они могут заново отправить уведомление об иске, на этот раз – в МИД Судана. Алито также посоветовал отправить уведомление по дипломатическим каналам, если первый вариант не сработает.
