Коллегия Верховного суда США начала слушания по резонансному делу об абортах в штате Техас. Новый иск может затронуть жизни миллионов женщин. Высшей судебной инстанции страны предстоит определить пределы возможных ограничений, вводимых отдельными штатами, в отношении врачей и клиник, которые проводят аборты.
Споры о праве женщины на аборт вновь оказались в центре внимания Верховного суда США и американской общественности. Противоборствующие стороны громко выражают свои позиции.
«Люди используют свои личные религиозные взгляды и убеждения,чтобы заполучить контроль над телом и выбором других людей. Я здесь, чтобы заявить, что это – мошенничество», – говорит Дэйзон Диксон-Диалло сторонница права на аборт.
По мнению Лис Баур, противницы права на аборт, «это фундаментальный вопрос нашей эпохи. Речь идет о почти 60-ти миллионах американцев, у которых была отнята жизнь – и отнята несправедливо».
Верховный суд рассматривает вопрос о том, нарушает ли законодательство Техаса право женщины на аборт. В 1973-м году высшая судебная инстанция США закрепило это право в историческом вердикте по делу «Роу против Уэйд», однако некоторые штаты – преимущественно возглавляемые республиканцами – предпринимают попытки де-факто лишить женщин этой помощи, вводя ограничения для клиник и врачей, практикующих прерывание нежелательной беременности.
Так, в 2013-м году законодательство Техаса требовало от всех клиник штата соответствия стандартам «амбулаторного хирургического центра», что создало значительные финансовые трудности, и потребовало от врачей, выполняющих аборты, заключать договоры о практике с ближайшими крупными госпиталями.
Подобные требования вынудили многие клиники закрыться.
«Эти законы не ставят своей целью защиту здоровья или безопасности женщины, – считает Эйми Хагсторм-Миллер, главный истец. – Они вынуждают пациенток к длительным поездкам в другие штаты, к абортам на более поздних сроках, и в некоторых случаях попыткам самостоятельно прерывать беременность».
Законы Техаса были переняты некоторыми другими штатами – за последние несколько лет по США прокатилась целая волна законодательных попыток де-факто лишить женщин права на аборт.
Скотт Келлер – адвокат, представляющий решение Техаса в Верховном суде. По его мнению, решение законодателей штата защищает здоровье женщин: «В данном случае речь не идет об отмене решения по делу “Роу против Уэйд”. В данном случае речь идет от том, может ли Техас вводить законы, повышающие безопасность. И в ситуации, когда ежегодно в Техасе более 210 женщин попадают в больницы из-за абортов, штат имеет на это право».
Вопрос об абортах был вновь вынесен на повестку Верховного суда после неожиданной смерти одного из консервативных судей – Антонина Скалиа, резко выступавшего против права женщины на аборт. Сегодня в составе суда - четыре консервативных и четыре либеральных судьи.
Если Верховный суд не сможет вынести решение, то постановление суда более низкой инстанции, разрешившего Техасу ввод новых законов, останется в силе.
