МОСКВА —
На предмет выявления иностранных агентов за последние несколько дней в России были проверены уже шесть некоммерческих организаций, среди которых НКО из Татарстана, Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода. Правозащитники говорят о второй волне массовых проверок, обусловленной последними событиями на мировой арене, а также несовершенством предыдущего закона об «иностранных агентах».
Напоминаем, первая волна ревизий неправительственных организаций прошла около года назад. Ранее был принят печально известный закон «об иностранных агентах», однако за истекший год в «черный список» организаций, получающих финансирование из-за рубежа и занимающихся политический деятельностью, попала всего одна НКО. Теперь же власти РФ решили «сделать свои сети мелкоячеистыми», убеждены правозащитники.
Негативную реакцию у представителей неправительственных организаций также вызвал законопроект, недавно вынесенный на рассмотрение Госдумы депутатом от ЛДПР Андреем Луговым. Согласно нему, в реестр «иностранных агентов» НКО можно будет вносить принудительно и без предварительного решения суда. По мнению автора проекта, он способен положить конец «саботажу», которому неправительственные организации уже в течение двух лет подвергают предыдущий вариант закона.
Противники данной инициативы, в свою очередь, утверждают, что законопроект Лугового нарушает положения нескольких статей Конституции. В частности, по их мнению, введение процедуры принудительного признания НКО иностранным агентом на основании только решения правоприменителя не обеспечивает эффективную защиту прав и законных интересов НКО: как показала практика, существенная часть решений органов прокуратуры и юстиции в отношении НКО позже была признана судами незаконной и необоснованной. Кроме того, вводя принудительную регистрацию организаций в качестве «иностранных агентов», законодатель не ликвидирует существующую сейчас «добровольную» процедуру включения в реестр, хотя она и не работает.
Член Общественной палаты РФ Сергей Марков в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» назвал ужесточение законодательства по НКО «необходимым злом». Он считает, что с помощью неправительственных организаций был осуществлен «государственный переворот на Украине, в результате которого к власти пришла незаконная криминальная хунта» и что некоторые российские НКО выступают «против интересов государства».
Новая волна проверок НКО захлестнула, в частности, Ростов-на-Дону, где в список «иностранных агентов» был внесен союз «Женщины Дона». Судебное разбирательство по вопросу о включении данной организации в реестр велось в течение двух лет, однако решение было принято только сейчас. Сами «Женщины Дона» свою организацию «иностранным агентом» не признают и намереваются обжаловать судебное решение, сообщает «Интерфакс».
«Женщины Дона» – первая, но далеко не последняя НКО, которой грозит подобная участь, убеждена председатель региональной общественной правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Элла Полякова. Эта организация стала одним из объектов недавней проверки. Как рассказала Полякова Русской службе «Голоса Америки», прокуроры явились в офис НКО без предупреждения и вручили уведомление о начале масштабной проверки на соответствие деятельности организации закону. В «угрожающем факсе», который также был получен представителями НКО, надзорное ведомство потребовало предоставить информацию о последних изменениях в уставе организации, источниках финансирования, а также мероприятиях, проведенных ее сотрудниками с 2012 по 2014 год.
«Мне прокуроры открыто сказали, что обратили внимание на нас после статьи, которую мы разместили на своем сайте, где критиковалась позиция России по крымскому вопросу», – добавила Полякова.
По мнению Поляковой, главной мотивацией для властей стала очевидная несостоятельность предыдущего закона об НКО. «Из-за некачественных законов в реестре оказалась всего одна организация за два года, поэтому любыми усилиями надо впихнуть туда другие организации», – констатировала она.
С другой стороны, по словам руководителя НКО, «Солдатские матери» находятся едва ли не под перекрестным огнем «коррупционеров, которые наживаются на призыве», а также некоторых депутатов. «Все они пишут жалобы, чтобы нас закрыли», – заявила Полякова.
Также немаловажным обстоятельством она назвала и сложившуюся политическую ситуацию. «Проверяющие не раз спрашивали, почему на нашем сайте заявление по Крыму, поэтому отрицать связь новой проверки с политикой невозможно», – считает Полякова.
Международная правозащитная организация Human Rights Watch 15 мая опубликовала пресс-релиз, в котором суммированы некоторые результаты атаки на НКО в России. По данным Human Rights Watch, с момента начала кампании в марте 2013 года, различные государственные органы инициировали 9 административных дел против НКО и пять дел в отношении руководителей таких организаций за их отказ регистрироваться в качестве «иностранных агентов». В судах представители государства проиграли 9 из 14-ти таких дел.
13 известных правозащитных организаций РФ подали иск в Европейский суд по правам человека, требуя признать незаконность закона об «иностранных агентах».
Напоминаем, первая волна ревизий неправительственных организаций прошла около года назад. Ранее был принят печально известный закон «об иностранных агентах», однако за истекший год в «черный список» организаций, получающих финансирование из-за рубежа и занимающихся политический деятельностью, попала всего одна НКО. Теперь же власти РФ решили «сделать свои сети мелкоячеистыми», убеждены правозащитники.
Негативную реакцию у представителей неправительственных организаций также вызвал законопроект, недавно вынесенный на рассмотрение Госдумы депутатом от ЛДПР Андреем Луговым. Согласно нему, в реестр «иностранных агентов» НКО можно будет вносить принудительно и без предварительного решения суда. По мнению автора проекта, он способен положить конец «саботажу», которому неправительственные организации уже в течение двух лет подвергают предыдущий вариант закона.
Противники данной инициативы, в свою очередь, утверждают, что законопроект Лугового нарушает положения нескольких статей Конституции. В частности, по их мнению, введение процедуры принудительного признания НКО иностранным агентом на основании только решения правоприменителя не обеспечивает эффективную защиту прав и законных интересов НКО: как показала практика, существенная часть решений органов прокуратуры и юстиции в отношении НКО позже была признана судами незаконной и необоснованной. Кроме того, вводя принудительную регистрацию организаций в качестве «иностранных агентов», законодатель не ликвидирует существующую сейчас «добровольную» процедуру включения в реестр, хотя она и не работает.
Член Общественной палаты РФ Сергей Марков в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» назвал ужесточение законодательства по НКО «необходимым злом». Он считает, что с помощью неправительственных организаций был осуществлен «государственный переворот на Украине, в результате которого к власти пришла незаконная криминальная хунта» и что некоторые российские НКО выступают «против интересов государства».
Новая волна проверок НКО захлестнула, в частности, Ростов-на-Дону, где в список «иностранных агентов» был внесен союз «Женщины Дона». Судебное разбирательство по вопросу о включении данной организации в реестр велось в течение двух лет, однако решение было принято только сейчас. Сами «Женщины Дона» свою организацию «иностранным агентом» не признают и намереваются обжаловать судебное решение, сообщает «Интерфакс».
«Женщины Дона» – первая, но далеко не последняя НКО, которой грозит подобная участь, убеждена председатель региональной общественной правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Элла Полякова. Эта организация стала одним из объектов недавней проверки. Как рассказала Полякова Русской службе «Голоса Америки», прокуроры явились в офис НКО без предупреждения и вручили уведомление о начале масштабной проверки на соответствие деятельности организации закону. В «угрожающем факсе», который также был получен представителями НКО, надзорное ведомство потребовало предоставить информацию о последних изменениях в уставе организации, источниках финансирования, а также мероприятиях, проведенных ее сотрудниками с 2012 по 2014 год.
«Мне прокуроры открыто сказали, что обратили внимание на нас после статьи, которую мы разместили на своем сайте, где критиковалась позиция России по крымскому вопросу», – добавила Полякова.
По мнению Поляковой, главной мотивацией для властей стала очевидная несостоятельность предыдущего закона об НКО. «Из-за некачественных законов в реестре оказалась всего одна организация за два года, поэтому любыми усилиями надо впихнуть туда другие организации», – констатировала она.
С другой стороны, по словам руководителя НКО, «Солдатские матери» находятся едва ли не под перекрестным огнем «коррупционеров, которые наживаются на призыве», а также некоторых депутатов. «Все они пишут жалобы, чтобы нас закрыли», – заявила Полякова.
Также немаловажным обстоятельством она назвала и сложившуюся политическую ситуацию. «Проверяющие не раз спрашивали, почему на нашем сайте заявление по Крыму, поэтому отрицать связь новой проверки с политикой невозможно», – считает Полякова.
Международная правозащитная организация Human Rights Watch 15 мая опубликовала пресс-релиз, в котором суммированы некоторые результаты атаки на НКО в России. По данным Human Rights Watch, с момента начала кампании в марте 2013 года, различные государственные органы инициировали 9 административных дел против НКО и пять дел в отношении руководителей таких организаций за их отказ регистрироваться в качестве «иностранных агентов». В судах представители государства проиграли 9 из 14-ти таких дел.
13 известных правозащитных организаций РФ подали иск в Европейский суд по правам человека, требуя признать незаконность закона об «иностранных агентах».
