Аннексия Крыма Россией завершена. Аналитики обсуждают вопрос о том, что побудило президента России Владимира Путина предпринять шаги, которые страны Запада считают незаконными.
Профессор Колумбийского университета Роберт Легволд говорит, что Путин аннексировал Крым для того, чтобы оставить след в истории: «С его точки зрения это было бы гораздо более важным наследием, чем Олимпийские игры в Сочи, о которых все говорили, что именно эти игры он хотел сделать своим наследием. Но вернуть Крым в состав России – это, я думаю, Путин считает самым важным из того, чего он достиг, будучи президентом».
По словам Легволда, Путин считает, что аннексировав Крым, он исправил то, что он считает исторической несправедливостью, допущенной в 1954 году, когда Никита Хрущев передал российский Крым – Украине.
Директор Центра имени Вудро Вилсона Мэтью Рожанский говорит, что захватив Крым, Путин уничтожил репутацию России, как ответственного партнера на международной арене.
«Но есть другой имидж, которому ему гораздо, гораздо дороже. Это имидж внутри страны, , где его считают защитником русского народа, а также защитником всей России, имиджа России, которую, скорее опасаются, чем любят», – считает Рожанский.
Брент Скоукрофт занимал должность советника по национальной безопасности при двух президентах США - Джеральде Форде и Джордже Буше-старшем. До аннексии Крыма, Скоукрофт заявил в интервью «Голосу Америки», что Путин хочет видеть Россию сильной державой.
«Путин затаил злобу, потому что, как он говорит, в конце “холодной войны”, когда Россия была повержена, мы вытирали о нее ноги. И делали это потому, что они были слабы. В принципе, в этом есть доля правды. Мы расширили НАТО, включив в состав Альянса страны бывшего Советского Союза. Мы расторгли договор по ПРО и т.п. Но мы сделали это не для того, чтобы ослабить Россию, а потому, что мы сочли это полезным. Однако это не дает ему покоя», – говорит Скоукрофт.
Соединенные Штаты и их западные союзники ввели экономические санкции против российских должностных лиц в связи с аннексией Крыма. Москва ответила введением запрета на въезд некоторых членов администрации США и конгрессменов в Россию.
Легволд говорит, что кризис вокруг Крыма может повлиять на сотрудничество между США и Россией по таким вопросам, как иранская ядерная программа и Сирия – хотя и в меньшей степени: «В вопросе по Сирии Россия представляла проблему с самого начала. Она внесли важный вклад в ликвидацию химического оружия. Однако само представление о том, что мы можем найти общий язык для достижения общей политической цели все меньше соответствует действительности. Потому что у русских нет особого желания вести себя так, как ведут себя партнеры: они считают нашу политику не просто ошибочной, а злонамеренной, т.е. начинают относиться к нам, как к противнику, а не просто как к трудному собеседнику».
Легволд и другие эксперты предупреждают, что если напряженность в отношениях между США и Россией в связи с Украиной и другими «горячими» вопросами будет усиливаться, может начаться новая «холодная война».
Аннексия Крыма Россией завершена. Аналитики обсуждают вопрос о том, что побудило президента России Владимира Путина предпринять шаги, которые страны Запада считают незаконными.
Профессор Колумбийского университета Роберт Легволд говорит, что Путин аннексировал Крым для того, чтобы оставить след в истории: «С его точки зрения это было бы гораздо более важным наследием, чем Олимпийские игры в Сочи, о которых все говорили, что именно эти игры он хотел сделать своим наследием. Но вернуть Крым в состав России – это, я думаю, Путин считает самым важным из того, чего он достиг, будучи президентом».
По словам Легволда, Путин считает, что аннексировав Крым, он исправил то, что он считает исторической несправедливостью, допущенной в 1954 году, когда Никита Хрущев передал российский Крым – Украине.
Директор Центра имени Вудро Вилсона Мэтью Рожанский говорит, что захватив Крым, Путин уничтожил репутацию России, как ответственного партнера на международной арене.
«Но есть другой имидж, которому ему гораздо, гораздо дороже. Это имидж внутри страны, , где его считают защитником русского народа, а также защитником всей России, имиджа России, которую, скорее опасаются, чем любят», – считает Рожанский.
Брент Скоукрофт занимал должность советника по национальной безопасности при двух президентах США - Джеральде Форде и Джордже Буше-старшем. До аннексии Крыма, Скоукрофт заявил в интервью «Голосу Америки», что Путин хочет видеть Россию сильной державой.
«Путин затаил злобу, потому что, как он говорит, в конце “холодной войны”, когда Россия была повержена, мы вытирали о нее ноги. И делали это потому, что они были слабы. В принципе, в этом есть доля правды. Мы расширили НАТО, включив в состав Альянса страны бывшего Советского Союза. Мы расторгли договор по ПРО и т.п. Но мы сделали это не для того, чтобы ослабить Россию, а потому, что мы сочли это полезным. Однако это не дает ему покоя», – говорит Скоукрофт.
Соединенные Штаты и их западные союзники ввели экономические санкции против российских должностных лиц в связи с аннексией Крыма. Москва ответила введением запрета на въезд некоторых членов администрации США и конгрессменов в Россию.
Легволд говорит, что кризис вокруг Крыма может повлиять на сотрудничество между США и Россией по таким вопросам, как иранская ядерная программа и Сирия – хотя и в меньшей степени: «В вопросе по Сирии Россия представляла проблему с самого начала. Она внесли важный вклад в ликвидацию химического оружия. Однако само представление о том, что мы можем найти общий язык для достижения общей политической цели все меньше соответствует действительности. Потому что у русских нет особого желания вести себя так, как ведут себя партнеры: они считают нашу политику не просто ошибочной, а злонамеренной, т.е. начинают относиться к нам, как к противнику, а не просто как к трудному собеседнику».
Легволд и другие эксперты предупреждают, что если напряженность в отношениях между США и Россией в связи с Украиной и другими «горячими» вопросами будет усиливаться, может начаться новая «холодная война».
Профессор Колумбийского университета Роберт Легволд говорит, что Путин аннексировал Крым для того, чтобы оставить след в истории: «С его точки зрения это было бы гораздо более важным наследием, чем Олимпийские игры в Сочи, о которых все говорили, что именно эти игры он хотел сделать своим наследием. Но вернуть Крым в состав России – это, я думаю, Путин считает самым важным из того, чего он достиг, будучи президентом».
По словам Легволда, Путин считает, что аннексировав Крым, он исправил то, что он считает исторической несправедливостью, допущенной в 1954 году, когда Никита Хрущев передал российский Крым – Украине.
Директор Центра имени Вудро Вилсона Мэтью Рожанский говорит, что захватив Крым, Путин уничтожил репутацию России, как ответственного партнера на международной арене.
«Но есть другой имидж, которому ему гораздо, гораздо дороже. Это имидж внутри страны, , где его считают защитником русского народа, а также защитником всей России, имиджа России, которую, скорее опасаются, чем любят», – считает Рожанский.
Брент Скоукрофт занимал должность советника по национальной безопасности при двух президентах США - Джеральде Форде и Джордже Буше-старшем. До аннексии Крыма, Скоукрофт заявил в интервью «Голосу Америки», что Путин хочет видеть Россию сильной державой.
«Путин затаил злобу, потому что, как он говорит, в конце “холодной войны”, когда Россия была повержена, мы вытирали о нее ноги. И делали это потому, что они были слабы. В принципе, в этом есть доля правды. Мы расширили НАТО, включив в состав Альянса страны бывшего Советского Союза. Мы расторгли договор по ПРО и т.п. Но мы сделали это не для того, чтобы ослабить Россию, а потому, что мы сочли это полезным. Однако это не дает ему покоя», – говорит Скоукрофт.
Соединенные Штаты и их западные союзники ввели экономические санкции против российских должностных лиц в связи с аннексией Крыма. Москва ответила введением запрета на въезд некоторых членов администрации США и конгрессменов в Россию.
Легволд говорит, что кризис вокруг Крыма может повлиять на сотрудничество между США и Россией по таким вопросам, как иранская ядерная программа и Сирия – хотя и в меньшей степени: «В вопросе по Сирии Россия представляла проблему с самого начала. Она внесли важный вклад в ликвидацию химического оружия. Однако само представление о том, что мы можем найти общий язык для достижения общей политической цели все меньше соответствует действительности. Потому что у русских нет особого желания вести себя так, как ведут себя партнеры: они считают нашу политику не просто ошибочной, а злонамеренной, т.е. начинают относиться к нам, как к противнику, а не просто как к трудному собеседнику».
Легволд и другие эксперты предупреждают, что если напряженность в отношениях между США и Россией в связи с Украиной и другими «горячими» вопросами будет усиливаться, может начаться новая «холодная война».
Аннексия Крыма Россией завершена. Аналитики обсуждают вопрос о том, что побудило президента России Владимира Путина предпринять шаги, которые страны Запада считают незаконными.
Профессор Колумбийского университета Роберт Легволд говорит, что Путин аннексировал Крым для того, чтобы оставить след в истории: «С его точки зрения это было бы гораздо более важным наследием, чем Олимпийские игры в Сочи, о которых все говорили, что именно эти игры он хотел сделать своим наследием. Но вернуть Крым в состав России – это, я думаю, Путин считает самым важным из того, чего он достиг, будучи президентом».
По словам Легволда, Путин считает, что аннексировав Крым, он исправил то, что он считает исторической несправедливостью, допущенной в 1954 году, когда Никита Хрущев передал российский Крым – Украине.
Директор Центра имени Вудро Вилсона Мэтью Рожанский говорит, что захватив Крым, Путин уничтожил репутацию России, как ответственного партнера на международной арене.
«Но есть другой имидж, которому ему гораздо, гораздо дороже. Это имидж внутри страны, , где его считают защитником русского народа, а также защитником всей России, имиджа России, которую, скорее опасаются, чем любят», – считает Рожанский.
Брент Скоукрофт занимал должность советника по национальной безопасности при двух президентах США - Джеральде Форде и Джордже Буше-старшем. До аннексии Крыма, Скоукрофт заявил в интервью «Голосу Америки», что Путин хочет видеть Россию сильной державой.
«Путин затаил злобу, потому что, как он говорит, в конце “холодной войны”, когда Россия была повержена, мы вытирали о нее ноги. И делали это потому, что они были слабы. В принципе, в этом есть доля правды. Мы расширили НАТО, включив в состав Альянса страны бывшего Советского Союза. Мы расторгли договор по ПРО и т.п. Но мы сделали это не для того, чтобы ослабить Россию, а потому, что мы сочли это полезным. Однако это не дает ему покоя», – говорит Скоукрофт.
Соединенные Штаты и их западные союзники ввели экономические санкции против российских должностных лиц в связи с аннексией Крыма. Москва ответила введением запрета на въезд некоторых членов администрации США и конгрессменов в Россию.
Легволд говорит, что кризис вокруг Крыма может повлиять на сотрудничество между США и Россией по таким вопросам, как иранская ядерная программа и Сирия – хотя и в меньшей степени: «В вопросе по Сирии Россия представляла проблему с самого начала. Она внесли важный вклад в ликвидацию химического оружия. Однако само представление о том, что мы можем найти общий язык для достижения общей политической цели все меньше соответствует действительности. Потому что у русских нет особого желания вести себя так, как ведут себя партнеры: они считают нашу политику не просто ошибочной, а злонамеренной, т.е. начинают относиться к нам, как к противнику, а не просто как к трудному собеседнику».
Легволд и другие эксперты предупреждают, что если напряженность в отношениях между США и Россией в связи с Украиной и другими «горячими» вопросами будет усиливаться, может начаться новая «холодная война».
